在4s店贷款买车收取服务费合理

『壹』 汽车4S店收取贷款“服务费”究竟合理吗

就目前的汽车消费信贷市场来看，无论是做银行贷款，抑或是汽车金融公司贷款，4S店均会收取金额不等的手续费（有的也叫金融服务费），因为这笔款项也是汽车经销商重要的利润来源之一，究其收费合理性还有待进一步界定，如果认为自己承担的费用较高，可到当地工商局主管部门进行申诉，但估计起不到什么实质性效果，建议还是多多对比一下各金融机构的信贷产品，选择手续简便且利率较低的金融机构办理贷款才是真正的为自己省时省钱！

『贰』 我在4s店贷款买的车，4s店要收取金融手续费和贷款购车风险金，合理吗，请大家帮忙

买车分期银行只收利息不用手续费，手续费是销售员自己私吞或4S店和销售员分成，他们不会写任何收据或发票，唯一的借口就是公司的规定，非常不合理。如果强行要收，建议大家用手机录音投诉。内行人他们是收不到的，他们这种行为非常可恶，希望大家一起抵制。另外，如果要分期直接向银行咨询即可，不用通过4S店，如果银行负责的审核的人也说需要手续费，记住他的银行工号投诉他。

在4S店里买车，贷款买的，现在贷不下来，可要求退还定金，但4S店可不予退还。

根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征：
1、定金具有从属性。
定金随着合同的存在而存在，随着合同的消灭而消灭。
2、定金的成立具有实践性。
定金是由合同当事人约定的，但只有当事人关于定金的约定，而无定金的实际交付，定金担保并不能成立。只有合同当事人将定金实际交付给对方，定金才能成立。
3、定金具有预先支付性。
只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到担保的作用。因此，定金具有预先支付性。
4、定金具有双重担保性。
即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，丧失定金；而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。

『叁』 4s店买车收取服务费不合理，怎么维护自己权益

到工商局进行检举维权。

在我国只有两种贷款收取手续费时有法律依据。

其一为委托贷款即自然人将钱委托给银行，银行收取相关费用；另一个为信托即消费者拿钱买信托产品，会要求收费。而所谓的贷款购车收取手续费是没有法律依据的。商家收取“服务费”的行为涉嫌欺诈。

根据《消费权益保护法》第20条规定，商家明确标价，将真实全面的信息反映给消费者，这一点上你们没有提醒消费者注意，有的商家只是在取车时才告知这笔款项，根据《合同法》第53条规定：一方以欺诈、胁迫或违背另一方意愿所签订的合同，另一方有权向法律申请撤销。55条还明确提出构成欺诈还需交3倍金额的赔偿金。服务费收取违法，涉嫌欺诈行为，根据消法相关规定，消费者有权要求商家三倍赔偿。

(3)在4s店贷款买车收取服务费合理扩展阅读：

中华人民共和国消费者权益保护法是维护全体公民消费权益的法律规范的总称，是为了保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序稳定，促进社会主义市场经济健康发展而制定的一部法律。

2014年3月15日，由全国人大修订的新版《消费者权益保护法》（简称“新消法”）正式实施。《消费者权益保护法》分总则、消费者的权利、经营者的义务、国家对消费者合法权益的保护、消费者组织、争议的解决、法律责任、附则8章63条。

『肆』 全款买车，4s店还要收金融服务费，合理吗

全款买车的话，4s店收取金融服务费是不合理的。因为全款买车设计不到金融服务。只有在贷款买车的情况下，才涉及到金融服务。才可以收取金融服务费。