❶ 车是贷款买的，还清后解除抵押会会退还押金吗
这个需要看购买协议上，押金最后转成购车款还是退还。
❷ 贷款车、款还清了、续保押金能退吗
提前还完汽车贷款 续保押金是可以退的。
但是收“续保押金”是无法律依据的：
1、买保险应遵循自愿原则，向哪家保险公司投保、通过哪种渠道投保、购买哪些商业险种，这些都是消费者的权利，经销商借代办按揭的名义收取‘续保押金’，强制消费者在按揭期间到4S店续保，首先侵犯了消费者的自主选择权。
2、其次，收取‘续保押金’是为了防控借贷风险这一说法也缺乏法律依据。倘若金融公司认为，抵押车辆存在损毁、灭失等风险，如车主不买车损险、盗抢险等险种，金融公司可以按照担保法的相关规定，要求车主补足保险、提供新抵押物或提前归还贷款。退一步说，即便收取押金是为了防控风险，那么在消费者还清车贷后，车辆已经不需要再作为抵押物，对于金融公司来说已不存在相应风险，4S店没有任何理由不退还所谓的风险押金。
3、在我国财产保险法律理论中，根本没有“受益人”的概念。退一步说，即使存在“车险受益人”，根据《保险法》及浙江省高级人民法院的相关规定，其获得保险赔偿的顺序也排在被保险人之后，因此，约定金融公司为“第一受益人”的做法起不到排除被保险人的法律作用。
根据《消费者权益保护法》的有关规定，消费者享有自主选择商品或服务的权利，有权自主选择提供商品或服务的经营者，自主选择商品的品种或服务方式，自主决定购买或不购买任何一种商品，接受或不接受任何一项服务。
所以当遇到贷款买车要收续保押金的情况，可以向工商部门举报！
❸ 车贷还完了，银行的押金退还吗
车贷还完了，银行的押金退还的。
还完了，还需要到银行办理手续的，会退还的。
❹ 按揭车按揭完后能退押金吗
一般按揭购买车辆或房产，押金会直接抵消首付款。在申请人缴纳首付款时，押金抵消相应的款项，以合同规定为主，若没有抵消可以跟经销商办理退押金手续。
按揭购买车辆办理流程如下：
客户在银行特约经销商处选择汽车并签订购车协议或合同;
借款人向贷款行申请个人汽车按揭贷款;
经调查同意后签订合同;
办理汽车公证、抵押等手续;
贷款人(银行)办理放款;
贷款还清后，贷款人(银行)注销质押凭证，并退还给客户。
❺ 汽车按揭贷款还完后如何退保证金
退还汽车贷款保证金注意事项：
1、贷款者在购买时一定要将退还保证金一事写进购车合同里，切忌不要单纯相信了汽车销售公司的口头承诺；
2、贷款者在办理购车贷款时，应当注意看清合同条款，首先要确认是否需要到指定保险公司购买保险，其次，如果没有去指定公司购买保险，是否会影响保证金要回；最后，保证金赎回的具体要求、时限是否合理，都应当一一查看仔细。
办理流程
申请贷款：借款人填写贷款申请表,并提供有关资料。
审贷：银行自收到借款人申请及符合要求的资料后，按规定对借款人和保证人的资信情况、偿还能力、材料的真实性进行审查，并在审查后作出答复。
签约：银行审查同意贷款后，借款人办理如下手续：
* 银行与借款人签订借款合同和担保合同，办理公证、抵押登记和保险等有关手续
发放贷款：招行在借款人办妥相关手续后，将贷款发放至借款人个人账户并根据借款人的委托将贷款划付相关的收款方账户。
申请资料
* 借款人身份证件、婚姻状况证明,户口本；
* 银行认可的部门出具的借款人职业和经济收入证明；
* 与银行指定的经销商签订的购车协议或合同；
* 不低于首期款的存款凭证或首期款收据；
* 以财产抵押或质押的，应提供抵押物或质押物清单、权属证明及有权处分人（包括财产共有人）同意抵押或质押的证明，有权部门出具的抵押物估价证明；
* 由第三方提供保证的，应出具保证人同意担保的书面文件，有关资信证明材料及一定比例的保证金；
* 银行要求提供的其他资料。
❻ 我汽车贷款还清了 不给我退还贷款押金 请问我应该去
无论是按揭保证金还是续保保证金都是4S店取的名字，法律上是没有这个概念的。4S店通过收取续保金来卖保险的行为侵犯了消费者自主选择权，属于强买强卖，是霸王条款，该协议是为法律所禁止的，是无效的，在全国的投诉都相当高。建议车主立即向当地工商部门和消协以及公安局反映相关情况。
相关案列：http://cq.qq.com/a/20161229/012504.htm
退还汽车贷款保证金注意事项：
1、贷款者在购买时一定要将退还保证金一事写进购车合同里，切忌不要单纯相信了汽车销售公司的口头承诺；
2、贷款者在办理购车贷款时，应当注意看清合同条款，首先要确认是否需要到指定保险公司购买保险，其次，如果没有去指定公司购买保险，是否会影响保证金要回；最后，保证金赎回的具体要求、时限是否合理，都应当一一查看仔细。
❼ 如果提前还完汽车贷款，续保押金就可以退吗
提前还完汽车贷款 续保押金是可以退的。
1、买保险应遵循自愿原则，向哪家保险公司投保、通过哪种渠道投保、购买哪些商业险种，这些都是消费者的权利，经销商借代办按揭的名义收取‘续保押金’，强制消费者在按揭期间到4S店续保，首先侵犯了消费者的自主选择权。
2、其次，收取‘续保押金’是为了防控借贷风险这一说法也缺乏法律依据。倘若金融公司认为，抵押车辆存在损毁、灭失等风险，如车主不买车损险、盗抢险等险种，金融公司可以按照担保法的相关规定，要求车主补足保险、提供新抵押物或提前归还贷款。退一步说，即便收取押金是为了防控风险，那么在消费者还清车贷后，车辆已经不需要再作为抵押物，对于金融公司来说已不存在相应风险，4S店没有任何理由不退还所谓的风险押金。
3、在我国财产保险法律理论中，根本没有“受益人”的概念。退一步说，即使存在“车险受益人”，根据《保险法》及浙江省高级人民法院的相关规定，其获得保险赔偿的顺序也排在被保险人之后，因此，约定金融公司为“第一受益人”的做法起不到排除被保险人的法律作用。