① 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪個更劃算為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
② 買房貸款,房貸20年和30年哪個更劃算為什麼
有人買房的時候,因為手頭比較緊張,需要貸款買房。有些人自己沒有購房的經驗,在購房過程中會涉及到首付和貸款額這些事情,人們有的時候心裡邊都是比較懵懂,不知道該如何去計算。在確定貸款年限的時候,相比20年和貸30年之間,不知道哪種貸款方式更合適。
不過如果自己目前收入比較少,建議還是把貸款的年限放到30年,這樣以後即便是工資高了,也可以提前還,如果工資不變化,也不會讓自己的生活變得太緊張,影響到正常的生活品質。如果以後結了婚有了孩子,可能家裡開銷更大,每個月的錢全部花了那該如何生活呢?
③ 請問一下房子貸款是貸20年更好還是貸30年更好
主要還是看還款能力吧,一般壓力比較大的話可以選擇30年,後期有錢可以提前還款,提前還款只收去之前的利息後面利息也就不收取,壓力不是很大的話可以選擇20年的,畢竟利息總的來說比較少一點。但是由於房貸的利息相對抵押等其他借款記錄來說比較低,很多做生意的人會選擇貸款30年。
④ 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪種更劃算
買房貸款,“房貸20年”和“房貸30年”,哪種更劃算?
貸款20年還是30年?
還是以我自身的經歷來做說明。當初選30年的貸款,一是覺得帶時間長的話,可以說是把自己的錢省出來嗎,另外一個則是覺得自己可能就是還款能力沒有那麼強,選擇30年的話,日常生活開支能夠剩下一些。
實際上我發現自己的自製力並沒有那麼強,當初貸款30年,20年的話,每個月差別其實不大,也就是幾百塊錢。當初想的是每個月可以省下來這幾百塊錢。是現在的實際情況是,如果珍惜錢,你不拿來做固定的存款,或者說是還貸款的話,他們很可能就會消失在你的日常開支中。你甚至之後不會想起來到底是花在了哪裡。
那麼我覺得如果說你有條件的話,貸款年限還是短一些比較好,甚至如果有條件做全款的話,那麼真的,全款是值得考慮的。當然,你有投資渠道的話,那就是另一種情況了。
⑤ 貸款買房該選按揭20年還是30年究竟哪種最劃算
30年的最劃算。雖然按揭30年利息比較高,但是未來的通貨膨脹會來越來越嚴重的,剛好可以抵消按揭產生的利息。
⑥ 房貸20年和30年,我要怎麼選擇
主要看你的經濟能力,如果經濟能承受得住,就選20年,年限越短,利息越少。以貸款50萬為例,基準利率上浮20%為5.88,那30年等額本息月供2959.29,利息總額565343.25元;20年等額本息月供3547.63,利息總額351430.55元。
如果生活很難維持,那麼不如選擇30年。一方面,貸的時間越久你每個月壓力也小,個人幸福指數會較高,不至於買了房讓自己過得太過凄慘;另一方面貸款跑不過通貨膨脹,30年的貸款相比於20年的會越還越輕松。
⑦ 購房貸款20年好呢還是30年好呢~
供參考:
如果月供無壓力的情況下,為了減少利息支付,可以縮短貸款年限;
如果月供資金較少,可以選擇拉長貸款年限,但利息支出也會增加;
如果中途可以一次性部分還款,可以選擇部分還款後縮短貸款年限也可以減少利息支付。
總之,在還款方式、貸款利率、貸款本金固定的情況下,還款年限越少,利息支出越少,但月供壓力也越大。