周一在中介公司簽定貸款合同

⑴ 今天去中介公司貸款5萬簽了合同我沒注意看合同寫的什麼但是沒有下款會不會上什麼當啊！

中介公司一般都不會騙人的，簽了合同肯定是會有效的。畢竟是中介公司。不是個人的高利貸，沒有太大的危險。不過一般的情況下，真的沒有必要去找中介公司貸款，5萬塊錢，親戚朋友湊一下不行嗎？

⑵ 我今天和中介介紹的貸款公司的人（李某）簽貸款合同了，李某是代理工商銀行和我們簽的，李某拿服務費的。

第一，如果你和對方說好，貸款辦下來付款，那就不違約，但是沒有說好，是違約的。不過一般情況下，對方應該不會這樣難搞。
第二，應該可以拿到85折，但如果拿不到，就只有靠合同，因為他提高這個服務的。
第三，如果批下來的貸款額度不夠，不過按理說不太會，如果這樣的話，你可以拒絕，因為貸款量不夠，你無法完成你要做的事情，貸款了和沒有貸一樣。當然也還可以再和對方約定時間，再想其他辦法。
另外，你考慮的太多了，一般要貸款的額度你申報上去了，銀行能批就批的，不會只批一半的。

⑶ 中介代簽貸款合同嚴重違規是怎麼回事

中介代簽貸款合同嚴重違規是怎麼回事？ 銀監會昨天再次強調，委託中介機構與借款人簽訂貸款合同或代收貸款合同是嚴重違規行為，銀行業金融機構要認真開展自查，並嚴肅追究相關人員責任，妥善處理由此產生的法律後果。 對此，北京一家貸款擔保公司的業務經理表示，銀監會此舉主要是防止假按揭，但目前仍有少數銀行通過中介公司為銀行代辦貸款業務。「銀行將貸款業務委託給中介辦理，可以更多吸納客戶，而負責代辦的中介公司也可以從中收取『傭金』。」該業務經理說，這種現象在央行執行寬松的貨幣政策時比較常見，而在央行收緊各銀行貸款額度後，特別是在今年，市場上幾乎不存在中介代銀行與借款人簽訂貸款合同的情況。 他透露，銀行委託中介機構與借款人簽訂貸款合同或代收貸款合同屬於嚴重違規行為，而「借款人通過擔保公司獲得銀行貸款」則是一種相對變通的做法：借款人支付一定的服務費，通過中介機構向銀行提供擔保，再加上自身的貸款條件，同樣可以從銀行獲得數額可觀的貸款。由於市場上各擔保公司之間競爭激烈，不排除有些擔保公司為獲得業務對借款人擅自放寬審核條件，幫助借款人矇混過關。

⑷ 和貸款中介公司簽了委託合同，但是現在因為個人資質問題貸不下來款，我不想貸了，算違約嗎

不算，就算你想貸款資質不行一樣下不來所以責任不在你

⑸ 找中介公司辦理貸款簽了合同，不想貸了，需要付違約金嗎

如果貸下款 你不想要需要付違約金 沒帶下來 不需要支付

⑹ 為什麼找中介貸款要跟中介簽合同

您好，貸款中介是為您提供貸款服務的機構和個人，他們會根據您的條件資質，挑選適合自己的貸款渠道，並收取一定的費用。但現在申請貸款的方式很多，您可以通過抵押申請銀行貸款，更方便的方式是申請個人信用貸款，建議您申請貸款時選擇正規平台，更好地保障您的個人利益及信息安全。

推薦使用有錢花，有錢花原名「網路有錢花」，是度小滿金融旗下信貸品牌，面向用戶提供安全便捷、無抵押、無擔保的信貸服務，借錢就上度小滿金融APP（點擊官方測額）。有錢花-滿易貸，日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。

和您分享有錢花消費類產品的申請條件：主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。
一、年齡要求：在18-55周歲之間。特別提示：有錢花謝絕向在校大學生提供消費分期貸款，如您是在校大學生，請您放棄申請。
二、資料要求：申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。
注意：申請只支持借記卡，申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息，不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。

此答案由有錢花提供，因內容存在時效性等客觀原因，若回答內容與有錢花產品的實際息費計算方式不符，以度小滿金融APP-有錢花借款頁面顯示為准。希望這個回答對您有幫助。

⑺ 銀行工作人員可以再中介簽訂貸款合同嗎

這個沒有關系，你跟銀行簽的合同是為你申請銀行貸款，只要看是那個銀行的合同，你要貸款多少年，讓銀行工作人員幫你算好利息，就行了。
你的流程是：銀行簽約（中介簽訂）——銀行出批貸函——買賣雙方過戶——出新房產證——新房產證抵押到銀行——銀行放款給賣方
沒什麼迷糊的，現在企業的大客戶銀行都是上門服務的，他又不要你錢，是你跟銀行借錢怕什麼啊。

⑻ 貸款合同在中介簽合理嗎

耳聽為虛，眼見為實、
只要你把抵押合同上面的利率看仔細了，有無附加條件等，自己帶筆去簽字即可安心。

⑼ 我前段時間到一中介貸款公司簽訂貸款合同，是在貸款公司面簽的，我因

你如果已經拿到錢了，那就只能考慮提前還了，如果沒有拿到錢，那就不用管了，說一聲就好了

⑽ 跟貸款中介簽了協議合同後沒貸款成功怎麼辦

如你所述，不能一概的否定該條款的效力，需要綜合考慮合同全文的約定。
如你在貸款之出或者合同里有相關的約定，明確辦理貸款數額的約定，則該條與合同目的相悖，可以主張其無效。
再有需要看金融服務費的構成，個人認為與違約金相似，過高可以向法院主張減少。