❶ 在夫妻分居期間.男方的借貸在離婚時女方需要還嗎
夫妻之間的債務。
如果有借款憑證。
可以主張返還。
先雙方協商，不能達成可以訴訟主張返還。
❷ 如果夫妻鬧離婚期間一方故意借債務要求共同承擔
首先，根據《婚姻法》第四十一條 規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
同時，根據，最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定，即夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償的情形的除外。
就該案例而言，如果男方所借的債務，沒有用於雙方共同的生活開支，或者女方不知情，男應該由男方獨自承擔。
❸ 夫妻鬧離婚分居期間 一方私自貸款用於個人消費 不知情一方被銀行起訴 該怎麼
現在一般銀行消費貸款是需要配偶簽字確認的吧。按照婚姻法或者說新的民法規定，婚姻存續期間沒有配偶確認的非用於家庭生活的貸款屬於個人債務。可以請個律師收集相關材料吧。
❹ 夫妻鬧離婚，先上法庭後分居，女方在分居期間男方不知情的情況下銀行貸款，請問這可以當夫妻共同債務嗎
不可以的，這個法院會根據時間來定，是你們分居她自己的事情，所以是她一個人承擔，而且銀行有她代款的時間，這個你放心
❺ 如果夫妻分居期間一方惡意借款,離婚時是雙方債務嗎
夫或妻一方的借款只有用於共同生活才是夫妻共同債務，主張共同債務的一方負責舉證證明該債務用於夫妻共同生活，如證據不足，則不是共同債務。分居期間，明顯不存在共同生活，因此不是共同債務。
1、《婚姻法解釋二》
第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
2、《婚姻法》
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
❻ 在鬧離婚起訴期間男方拿結婚證貸款女方要承擔債務嗎
比照規定，是否屬於夫妻共同債務
最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋
（2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行）
第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
第四條本解釋自2018年1月18日起施行。
本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。
❼ 離婚已經分居快兩年了在分居期間對方自己去貸款和另一方有關系嗎
1、夫妻婚姻關系存續期間，一方對外所負的債務，法律上一般認為都屬於夫妻共同債務，夫妻二人均負有償還的義務。所以，一般情況下，妻子是有還款責任的。
2、當然，如果妻子能夠證明該債務的債權人與丈夫明確約定為個人債務，或者其與丈夫約定財產歸各自所有，且債權人也知道這個約定的，則該債務是丈夫的個人債務。但是，如果債權人能夠證明該債務用於債務人夫妻共同生活的，妻子仍要承擔還款責任。
最高法院關於婚姻法的解釋
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
❽ 分居期間他借錢10萬離婚怎麼辦
這屬於個人債務。因為購車時你們處於分居狀態，且購車是他作為自己的交通工具使用並沒有作為夫妻共同生活所用。
需要提供他的借錢時間是在你們分居階段。
購車時間是在借錢時間之後不長的時間點。
❾ 夫妻鬧離婚期間一方偷偷貸款借高利貸開公司另一方需要共同承擔嗎
婚案件涉及債務問題是一個比較普遍的現象，特別是在市場經濟條件下，夫妻個人或家庭對外作為一種平等民事主體在社會經濟領域或日常生活領域，會更為經常、更為頻繁地發生債的關系。所以審理離婚案件對債務問題的處理是一個極為重要的方面。離婚兩方對共同債務如何承擔償還責任以及對系共同債務還是個人債務如何界定和確認，都有著至關重要的意義和作用，因為這不僅關繫到離婚兩方各自的經濟利益和經濟責任，更為重要的是關繫到第三人即債權人的債權權益能否得到有效保障.
一方婚前所借款項，確系用於兩方婚後共同生活或共同經營，只要兩方承認之或債權人能夠證明之即應認定為共同債務。
2、兩方婚姻關系存續期間所舉債務問題
（1）以兩方共同名義出具借據，或以兩方共同名義進行求借，不管該借款怎麼使用（除出借人明知借款是用以諸如賭博、販毒等非法活動外）即是用於一方個人使用，還是用於兩方共同使用，均應認定為共同債務。
（2）借時確系以一方個人名義所借，但所借款項確系用於共同生活或共同經營，只要兩方承認之或債權人能夠證明之即應認定為共同債務。
（3）借時系以兩方共同名義所借，且言稱用以共同生活或共同經營，但借後確系用於一方個人使用，在沒有向債權人聲明並經同意或未經債權人追認的情況下，屬擅自改變借款用途的情形，此擅自行為對債權人無效，該借款仍應認定為共同債務。
（4）借時一方個人所借，且言明此款系其個人所用，借後確系為操作借款的一方個人使用，該借款應認定為系操作借款方的個人債務。
（5）一方操作的借款，借時言明系自己個人使用，借後實際由對方個人使用，該借款仍應認定為操作借款一方的個人債務。對債權人來說，操作借款的一方負有絕對償還的責任，其與對方不涉。當然，這在其夫妻兩方之間便形成了一種債的關系，此可在其兩方內部得以調節。