① 我幫別人擔保貸款了現在還不上銀行起訴了，我老婆是村副主任會不會對她有影響
根據您的說法，您是給別人做擔保的。那銀行起訴的話，也就起訴債務人和你擔保人。這個不屬於你們夫妻的共同債務，所以你老婆不會受到牽連的。相應後果由你一個人承擔。《最高人民法院民一庭關於夫妻一方對外擔保之債能否認定為夫妻共同債務的復函》明確：夫妻一方對外擔保之債不應當適用《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條的規定認定為夫妻共同債務。
你好，你所指的影響具體是哪方面呢，如果指的是你妻子的工作，一般不會有影響的。
你作為貸款擔保人，如果貸款申請人逾期無法償還貸款，你是要承擔擔保責任的，擔保責任屬於民事責任，如果最終銀行勝訴並進入執行環節，可能會對你的個人財產採取查封凍結扣押措施，存在惡意逃避債務行為的，有可能會被列入失信被執行人名單及限制高消費，在這點上可能會對你們的家庭有些影響。
② 夫妻倆人都為一個人做貸款擔保人，可是貸款人無力償還，我這擔保人也無力償還，有什麼後果
一個明知自己沒有償還能力的人非得要辦貸款，一個明知自己沒有擔保能力的人硬要充當擔保人，這種行為的背後動機和性質是什麼？
按照法理來說，就是詐騙。
既然放貸者做的是無抵押、無質押的擔保貸款，想必對可能出現此種情況早已瞭然在胸，而且有多種對策已經在前面等著借貸人和擔保人。
用當年曾經風靡的一句話來形容，沒點本事的敢留小平頭。現實的解釋就是，沒點勾當的敢經營放貸。
想偷鐵肯定是不行的，想辦法還貸才是上策。
在這個問題的基礎上，還必須警覺和防備另一種可能，那就是對擔保人所設的一個利益陷阱。
一個毫無經濟基礎和經濟能力的人，與某些組織或是個人合謀，假借需要貸款的名義，以利益承諾引誘他人上鉤作為擔保人，借貸手續成立以後，以借貸人無力償還的理由，把擔保人告上法庭，或是以其他手段逼迫擔保人承擔償還責任。真要是如此情況的話，就真的可憐了擔保人，為了一點蠅頭小利而被人誘入了陷阱，賠了大頭，得不償失，悔之晚矣。
凡是騙人者都是為了利益，而凡是被騙者，也都是貪圖利益。
③ 擔保人被起訴會有什麼後果
隨著徵信系統的越來越完善，很多人都害怕上徵信，那麼擔保人被起訴會影響三代嗎法律上沒有父債子還的說法，一般是不涉及子女財產的。如果是繼承，債務也是一起繼承的，只是限定繼承，繼承多少，在多少范圍內承擔還款義務。擔保人需要按照合同的內容還款，只要簽訂的正規的合同，是具有法律效應的，法院是有權對其要求還款，如果擔保人不還，嚴重的是會被黑戶的。被起訴後擔保人需要可能面臨以下問題：1、如果是合同是有效的正規的，擔保人需要按照合同規定的內容還款;2、擔保人如果不還法院有權對其個人名下的財產進行凍結，直到借貸者還款;3、擔保人不還款如果超過一定的時間會被銀行黑戶。所以，擔保人被起訴是不會對子女兒孫造成影響的。
④ 老公幫別人擔保貸款被起訴會影響老婆考編制嗎
夫妻共同債務，是指雙方或一方為共同生活需要所負的債務，包括為履行撫養義務所負債務；夫妻一方或雙方為治療疾病所負的債務；夫妻購置家庭用品、修繕房屋及為支付生活開支所負的債務等。
夫妻個人債務，是指夫妻一方為了個人的需要單獨所負的與雙方共同生活無關的債務。一般包括：男女各自婚前所負的債務；雙方約定由個人負擔的債務；一方未經對方同意擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務；一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。
根據最高人民法院民一庭關於婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務性質如何認定的答復，?在不涉及他人的離婚案件中，由以個人名義舉債的配偶一方負責舉證證明所借債務用於夫妻共同生活，如證據不足，則其配偶一方不承擔償還責任。?在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務糾紛中，對於案涉債務是否屬於夫妻共同債務，應當按照《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（二）》第二十四條規定認定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務並非用於夫妻共同生活，則其不承擔償還責任。
綜上，只要妻子舉證證明該擔保並不是為夫妻共同生活所負債務，其就不需要承擔責任。
⑤ 我妻子婚前給人擔保的貸款，被起訴，法院會執行我們的婚後共同財產嗎
婚前債務，另一方不負連帶責任，但並不能簡單的就此認為不能執行婚後共同財產。
因為按照《婚姻法》第十七條「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金；
(二)生產、經營的收益；
(三)知識產權的收益；
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，你結婚後的收入都屬於夫妻共同財產，夫妻共同財產中包含的你的部分，執行時一經確定，將被查封並予以執行。
⑥ 我和我老婆給親戚做的房貸擔保，他有兩年沒還貸款了，被法院起訴了，我們承擔什麼後果，謝謝
承擔連帶賠償責任。作為擔保人必須考慮所應當的後果。