父母逾期孩子貸款有影響嗎

A. 父母欠銀行貸款不還，對子女有影響嗎

您好，無論是什麼平台，正規的貸款都要上報徵信的，所以建議您貸款量力而為，養成良好的消費習慣，還清借款，以免生活受影響。
另外如果急用錢，推薦使用有錢花，有錢花是度小滿金融旗下信貸品牌，面向用戶提供安全便捷、無抵押、無擔保的信貸服務，借錢就上度小滿金融APP（點擊官方測額）。有錢花消費類貸款，日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。

和您分享有錢花消費類產品的申請條件：主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。
一、年齡要求：在18-55周歲之間。特別提示：有錢花謝絕向在校學生提供消費分期貸款，如您是在校學生，請您放棄申請。
二、資料要求：申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。
注意：申請只支持借記卡，申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息，不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。

此答案由有錢花提供，因內容存在時效性等客觀原因，若回答內容與有錢花產品的實際息費計算方式不符，以度小滿金融APP-有錢花借款頁面顯示為准。希望這個回答對您有幫助。

B. 家長貸款欠錢對孩子有影響嗎

當然有影響，如果家長貸款欠錢，上了誠信黑名單，會影響孩子升學和就業。

C. 父親貸款逾期欠多加銀行錢，對子女有影響嗎

您好，貸款逾期對子女沒有影響，如果被法院起訴的話會有影響。

<最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定>

第三條 被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為:

(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位;

(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;

(三)購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋;

(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;

(五)購買非經營必需車輛;

(六)旅遊、度假;

(七)子女就讀高收費私立學校;

(八)支付高額保費購買保險理財產品;

(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

D. 父母貸款對子女有影響么

貸款不還才會有影響，理論上會，但是目前，實際操作中對孩子不會有影響，但是最好還清。

對子女會有哪些影響？

1、徵信黑名單會限制子女就讀高收費的私立學校，想給子女更好的教育和環境，就得受到阻礙了。

2、限制支付高額的保費購買保險產品，也就以為著，你不能給孩子購買一些保險產品。

3、限制乘坐高等次等交通工具，無法選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位。如果想出國旅遊或留學就沒辦法了。
貸款擔保人在債務人不能履行貸款償還義務的情況下，擔保人需要承擔擔保責任，即在擔保金額范圍內承擔償還責任。 擔保分為一般擔保和連帶擔保。沒有約定擔保形式的，視為連帶擔保責任。 債權到期之後，債權人可以選擇要求債務人、連帶擔保人承擔還款責任。 約定一般擔保的，在借款人不能履行還款義務時，債權人就可以要求保證人承擔保證責任。

E. 父母有不良信用會影響子女貸款嗎

不影響的，隻影響個人，不影響子女。如果子女的配偶是黑名單，那麼會影響對方辦理房貸，但不影響辦理信用卡。

F. 我父母欠銀行貸款還不上了.對子女有什麼影響

父母欠債，屬於個人行為，對子女貸款等沒有影響。但是還是建議和銀行協商清楚，貸款如何還，如果雙方一直糾纏的話其實對政審或多或少是有影響的。

貸款的的錢不還，會有什麼後果：

確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還；

如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；

法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；

貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

建議按時還款，保持良好的徵信記錄。

G. 父母有徵信不良記錄對子女有影響嗎

有。

2015年開始實施的《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第三條明確規定,被執行人為自然人的,被採取限制消費措施後,不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為,其中第七項就是「子女就讀高收費私立學校」。

國家發改委、最高法等44部門於2016年印發的《關於對失信被執行人實施聯合懲戒的合作備忘錄》中也明確規定,限制失信被執行人及失信被執行人的法定代表人、主要負責人、實際控制人、影響債務履行的直接責任人員的子女就讀高收費私立學校。

(7)父母逾期孩子貸款有影響嗎擴展閱讀：

「父母失信,子女受限」的規定一出,公眾普遍認為失信被執行人子女就讀高收費的私立學校屬於高消費范疇,理應受到限制,法院的做法合理合法。但也有評論擔心法院做法有「株連」之嫌,侵犯了孩子的受教育權。

對此,相關法院均對外表示,此舉作為積極構建社會懲戒體系中的一項措施,其初衷在於最大限度給失信被執行人以警示,倒逼其盡快履行生效法律文書確定的義務,使社會公平正義得以維護,絕非是限制孩子接受教育的正當權利。司法建議只是對失信被執行人子女「就讀高收費學校」進行限制,他們仍可以在公立學校就讀,其受教育權有充分保障。