美國大學生貸款和中國大學父母出錢

⑴ 美國人的子女18歲以後自己貸款上大學嗎

很多美國父母會要求他們的孩子貸款上學，但也不是全部，美國人在孩子成年後都會培養其獨立性，他們不會為孩子的房車所顧慮，一切均由孩子自己努力，所以美國人消費水平高，就是因為他們負擔小。這一點我姐夫前天跟我說過，我姐夫之前在美國讀研究生，現在在洛杉磯上班，對此還是很了解的。

⑵ 美國大學生為什麼習慣貸款付學費，57貸

兩個原因
1）不同於中國的大學教育，美國的大學教育普遍很昂貴，哪怕對於很多中產階級。美國大學分為公立和私立兩種。公立學費稍微便宜些，如果是在自己所住的州的公立大學上學會更便宜。含住宿的話學費在$20,000 - $40,000左右一年。私立學費普遍很高，學費是全美國統一的。含住宿的話學費在$40,000 - $60,000左右一年。所以，盡管美國人均收入高，但是大學的學費和他們的收入相比還是比較貴的。
2）美國的文化比較崇尚小孩18歲以後自己在社會闖盪，盡量少的得到家庭的資助。這也是為什麼許多大學生習慣貸款付學費如果父母收入不高的話。
至於壞賬率，我不大清楚。但我知道美國政府盡量在學生貸款上做到更公平以至於讓學生自由選擇自己的專業。好像還款時是根據學生畢業後收入的百分比扣除直到還滿為止，而不是有一個很短的年限要求學生必須還清。這樣學生就不用都急著去投行工作還錢而放棄了自己比如想當小學教師的願望。社會需要各種職業，所以這樣的還款方式對社會也是好事。

⑶ 中國大學生和美國大學生的區別是什麼

1、關於大學

美國學生為了能從大學畢業，上了大學才開始好好學習，中國學生為了考上大學而拚命學習，上了大學就不再好好學習。

美國大學「寬進嚴出」；中國大學「嚴進寬出」

2、學習的自主性

在課堂上，美國學生為了裝懂而向老師發問。 中國學生則為了裝懂而不向老師發問。

3、實踐

美國學生更傾向於動手，而中國學生卻局限於理論和格式

4、受教育方式

美國學生的十分輕松，他們大多數喜歡異想天開，想像力無比豐富。
而中國學生的受教育方式是一種「填鴨」，最擅長背書、刷題、死記硬背。

6、零用錢

美國學生大多沒錢了自己掙，中國學生是向父母要。

7、旅遊

美國學生對自己的父母說：「我已經攢夠錢了，我要去旅遊了。」
中國學生對自己的父母說：「我要去旅遊了，請給我一筆錢。」

8、思想觀念

美國學生可以把女朋友帶回家自豪的對父母說：「這是我女朋友。」
中國學生必須背著家長老師，生怕背上早戀的罪名。

⑷ 中國大學生和美國大學生資金的收入來源

中國的主要是家庭的儲蓄（大部分是父母的），美國的大部分來自助學貸款和兼職工作（自己的）

⑸ 上大學學生貸以後錢該父母還是該自已還

大學生貸款，畢業的時候一次性還清是不需要付利息的，所以針對你的提問有2種建議

1. 如果家庭條件允許，可以借父母的錢先還清，這樣可以省利息，等自己畢業參加工作後，再把錢還給父母即可。（好像畢業的時候錢不還清，學校會先壓著畢業證原件，只給你復印件去找工作，我們那個時候是這樣的，不知道現在學校會不會壓畢業證。）

2. 如果家庭條件不允許，可以畢業後參加工作的第一年去換，這個好像有規定，有個最後還款期限的，在最後還款期限之前還清 即可。因為當時朋友也是在學校貸了款的，武漢上的學，深圳工作，當時不方便回武漢還錢，去幫朋友代勞過。

   當然，我這里說的學生貸是指的正規的國家貧困助學貸款，其他的非正規學生貸最好不要碰。

⑹ 世界各國校園貸款有什麼區別

近期，互聯網金融涉及校園貸、現金貸等惡性事件層出不窮，債務嚴重者甚至造成大學生自殺，這一領域的泥沙俱下引發各界關注。

辛苦一番考上大學，大學生群體迎來人生自由綻放的時光。學費和生活費逐一亮相，商場各色消費品牌令人炫目，假期旅遊和海外交流項目輪番上陣，你掏出銀行卡正准備為大學生活買單，卻發現「余額不足」的提示分外扎眼。缺乏定期經濟收入，卻要承擔不小的經濟支出，大學生群體只有把目光投向外界金融服務和援助，校園貸、現金貸也就應運而生。

新加坡的校園貸主要靠政府提供的學費貸款和部分商業銀行的學費貸款，其中有些貸款項目在學習期間並不需要學生上繳利息，如星展銀行(新加坡最大的商營銀行)學習貸款和華僑銀行的弗蘭克學習貸款。一個普通的新加坡大學生基本可以完成90%的還款任務。為了保護學生的經濟權益，也避免不必要的損失，商業銀行會採取還款自動扣除的方式防止學生錯過還款時間。此外，銀行還會推出與校園貸相關聯的貸款以進一步減少與學業相關的開支。

新加坡教育部聯合高校和學院為符合條件的本國在校全日制學生提供學院學習貸款，新加坡國立大學學習貸款的范圍可以覆蓋所有本科生課程，並根據不同的需要提供幾種貸款方式。申請這些貸款必須提供一名本國擔保人，順利申請後可以享受最高5年的無息貸款和最長20年的可負擔利息貸款，並且可以同時享受教育部提供的學費補助。

隨著金融科技的發展，新加坡也出現了一批校園貸的「細流」：個人對個人(P2P)的貸款業務。MoolahsSense等新興P2P平台通過與大型商業銀行合作，提供針對學生的貸款業務，有利於學生通過點對點對接迅速獲得自己的貸款資金。除了申請校園貸款，學生還可以通過學院提供的暑期活動等形式獲得金融服務。

當然，家長們仍然被鼓勵提前為孩子准備上大學的費用，避免在可能日益增長的大學費用面前措手不及。越來越多的家長開始未雨綢繆，為孩子上大學而提前購買投資產品、有計劃地儲蓄等等。

⑺ 為什麼中國的大學費用父母,國外的自己

美國是當今世界知名高校最多的國家，他們的教育大概分為兩種，一種是義務教育，另外一種則是個人純投資性質的大學及本科以上教育。

小學到高中屬於義務教育范疇，因此上公立學校基本是不用學生花錢的，但是大學及本科以上教育的學費就會很貴。

美國的大學和中國一樣，同樣分為公立和私立大學，不同的是公立大學的教育經費是政府財政撥款，私立大學經費則來自個人或社會民間團體。美國公立大學的學費和私立大學的學費相差大概在2-4萬刀/年。

因此，對於美國高等教育高昂的學費，2/3的學生會選擇通過貸款方式付學費。

歐洲/亞洲

歐洲由於是福利性社會，納稅較高，因而大部分是全免費的高等教育政策，如德國、丹麥等國家，西班牙、英國、義大利等於美國相似，學生多自己承擔大學學費。

亞洲的日本、韓國情況與美國相似，學生一般追求獨立，主動負責自己的學費。

在中國

但是在中國，大學生的學費基本上還是靠父母來擔負。即使國家針對貧困學生提供助學貸款服務，能夠成功申請助學貸款學生的比例還是非常少。由父母支付大學期間的學費，算是我國默認的一種習俗了。

那麼，為什麼中國的大學生學費主要由家長擔負呢？

就學費和辦學經費體制而言，1994年以前，高校對按計劃招收的大學生實行公費培養，其餘學生試點收費，所謂的「雙軌制」培養機制出現。

1996年，高等教育試行並軌招生，學費一下子漲過了200元，翻了十倍以上，在1997年全面並軌後，學費一直徘徊在3000元左右。

到了2000年，中國大學圈子運動開始，普遍擴招拉開大幕，高等教育大眾化進程啟動，大學的收費標准猛漲，普遍在1999年的基礎上提高了15％左右，有些地區高達20％，學費漲過4000元，而在1998-2002年間我國高校學雜費也在5年內增長了5.3倍。

從結構性分析來看，以1999-2009年的數據為例，這十年高等教育投入經費中，來自政府部分只增長了3.5倍，來自個人捐款和個人辦學經費增加60倍，來自學費的增長18倍，其他方面的經費增長36倍。

中國高等教育的全部投入增長了大約8倍多。中國政府在教育上的投入增加，但投入的結構發生了變化。其中，高等教育投入所佔比重由十年前的80%左右降低到現在的40% 左右。

也就是說，綜合各種因素，中國高等教育的全部投入增長了大約8倍多，盡管政府在整個教育上的投入增加，但投入的結構發生了巨大變化，其中，高等教育投入所佔比重由十年前的80%左右降低到現在的40% 左右。

換個角度，可以據此提出一個問題，誰在承擔那些原本是國家負擔，但卻不斷降低負擔比例的大學學費和生活費。答案很簡單：大學生的父母。

至於中國大學生為什麼依靠父母供養上大學，並不能簡單的理解為啃老，也不能就此給大學生扣下一個「不獨立」的帽子。盡管政府一直在推行國家助學貸款，但大學生對父母的依賴並沒有發生變化。

但是隨著近些年中國經濟的騰飛和互聯網的發展，越來越多的中國學生走出國門去國外留學，也有越來越多的人到中國留學，中西方學生思想的碰撞，讓越來越多的中國大學生意識到應該主動承擔起大學期間的學費

⑻ 借款人是以在上大學的女兒名義。由父母來承擔貸款 可以嗎

可以是可以，但是以上大學的女兒名義申請貸款，下款額度不會太大，因為她只是個學生，沒有工作，沒有償還能力。

⑼ 美國讀大學向政府貸款問題

這主要看你報考的是哪一類的學校。一般來說，常春藤和斯坦佛以及幾個不錯的學校，他們提供的是need-blind的助貸形式，就是根據你的家庭收入條件，扣除你有能力付的，其餘的由學校承擔．比如全年學雜吃住等費用是5萬8美金，根據你的家庭能力，自己可以付2千，其餘的5萬6學校免費承擔，不需要你償還．此外有些學校，需要再你報名的時候，同時申請Financial Aid.學校可以幫你操作．不同的大學，有不一樣的方式．

⑽ 為什麼國外大學生多用貸款上學，而中國則靠父母

我告訴你吧，外國人為什麼敢貸款？因為人家國外的醫療教育基本不用花錢，很多人活著都沒壓力，你看看中國為了娃上學父母要拿出一輩子的積蓄都不夠，等父母老了父母敢生病嗎？有錢嗎？基於這樣的壓力生存條件下，誰還敢貸款啊？？
要是我們都不用考慮小孩上學還有父母生病，我們活的比他們瀟灑