Ⅰ 夫妻一方信用貸款,另一方不知情會查另一方的私房錢嗎
不會，一般貸款只要個人每月的收入達到貸款要求就可以了。和另一方沒有關系。當然了夫妻之間，像這種事還是商量一下的好，不然後面容易鬧出矛盾就不好了。
Ⅱ 結婚後另一方在我不知情的情況貸款不還會怎樣
結婚後，另一方在一方不知情的情況貸款，一般屬於夫妻共同債務，如果不還，債權人會起訴夫妻兩個人，要求共同償還的。
認定是否屬於夫妻共同債務的條件，不是另一方是否知情，而是一方借款是否用於家庭生活。
只要是用於家庭生活的，無論另一方是否知情，都屬於夫妻共同債務。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條規定：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
Ⅲ 在對方不知道的情況下夫妻一方借的信用貸款是要兩個人還嗎
夫妻關系存續期間所欠的債務屬於夫妻共同債務，需要共同承擔。
Ⅳ 夫妻一方信用貸款,另一方不知情要還嗎
夫妻貸款如果是在另一方不知情的情況下貸的款，那原則上是誰貸款由誰還。
Ⅳ 銀行貸款是夫妻雙方簽字,但是拿貸款的時候一方不知情,也需分擔債務嗎
你既然都簽字了肯定算共同債務了。一般夫妻雙方簽字的話要麼是以共借人，要麼是以擔保人的身份進行這一筆債務。所以不管你知情不知情只要是你簽了字就代表你對這一份的認可。所以你沒有辦法。去逃脫這個責任。
Ⅵ 夫妻一方借款另一方不知情為什麼還款時不知情的也要還,法律是不是不公平
從夫妻共同債務來說：判斷是否是共同債務的條件，一是時間，夫妻關系存續期間（婚前後轉化債務除外）；二是目的，即用於家庭生活。雖然婚姻法「（二）夫妻為家庭共同生活所負的債務；」貌似很客觀實質中立，但現實生活中，在對於第三人而言，基於第一個時間因素，自然會有第二個目的推斷，除非另有聲明。
從保護第三人利益而言，第三人只是借貸合同一方，不是裁判者，要讓其判斷借債目的是否用於家庭生活，並因此承擔債務可能不能清償的風險。這於糾紛後的裁判沒有任何意義，並不合理也不利於促進交易
……往下就不說了，太多了。