⑴ P2P轉型為小額貸款公司後運營模式有哪些不一樣的地方
P2P轉為小額貸款公司,運營模式方面主要不同在於放貸資金來源。 P2P平台主要是通過搭建個人與個人之間的橋梁,將A的錢作為放貸資金給到B,B還款後,將本金以及部分利息還給A,從而A回收本金及理財收益,平台獲取服務費用。而作為小額貸款公司,其資金來源主要是來自於實收資本、投資人借款、或是其他金融機構融資等方面。從而避免P2P形式下的非法集資、資金池等問題。 除此之外,P2P和小額貸款公司在營銷方面、客戶審查審批方面應該都沒有本質的差別。
⑵ 網貸和小額貸款公司有什麼不同呢
1、功能不同:p2p網貸平台的功能是信息中介,為借貸雙方提供聯系的媒介,並不參與資金交易。小額貸款公司的功能是為小額企業和個人提供小額貸款業務,即將公司自身的資金分散、小額的借貸給符合條件的借款人,直接參與了資金借貸交易。
2、盈利模式不同:小額貸款公司不能吸收公眾存款,主要的盈利來自借貸的利息。p2p網貸平台作為信息中介,那麼借貸的利息主要是歸投資人所有,即投資人的年化率。p2p網貸的利率較為合理,而小額貸款公司的利率較高。
3、發展現狀不同:監管機構加強了監管力度,使網貸平台能夠在嚴格的監管制度下規范運營。網貸監管初見成效,未來網貸行業將逐步轉型。小額貸款公司身份尷尬,只能貸款,不能吸收存款。在小額貸款公司未來的發展,可能會由於資金缺乏而面臨生存危機。
(2)小額貸款公司的盈利模式擴展閱讀:
小額貸款注意事項:
1、要確定每個月還款的承受能力。在承受能力范圍之內,決定借款金額及借款周期。借款期限范圍為1-12個月之間,借款年利率范圍為10%-20%之間。
2、學生需要提供:個人照片,身份證掃描件,學校證明,住址證明,個人收入證明(銀行卡流水單)以及聯系人資料,銀行信用報告等。
3、中小企業主需要提供:個人照片,身份證掃描件,企業證明,住址證明,個人收入證明(銀行卡流水單)以及聯系人資料,銀行信用報告等。
4、證提供資料的真實性。這將是借款申請審核中最重要和最基本的原則。平台絕不允許用戶提供虛假的資料。一經發現將會禁止該用戶使用本平台提供的借款申請服務。
參考資料來源:網路-網貸
參考資料來源:網路-小額貸款公司
⑶ 消費金融公司是怎麼賺錢的
我知道利率相當於信用卡,年平均利率為16%到18%。考慮到純粹的信貸。
主要針對的是低收入和中等收入群體,即那些沒有信用卡、沒有足夠抵押物的人,這就是為什麼消費者金融公司被寄予了「普惠金融」的厚望。然而,為了掩蓋風險,從絕對數量上看,風險相對較低的「質量客戶」比所謂的中等收入人群佔比,這部分的利率定價稍低,但也降低違約率,通過這部分的收益和配合其他措施,來掩蓋真實」,貸款風險的一部分。
因為沒有訪問客戶,純粹的購物頻道,在風險控制方面,擴大我們的業務很難達到平衡。
⑷ p2p網路小額信貸四大理財模式有哪些
傳統模式:搭建網站,線上撮合
模式優點:有利於積累數據,品牌獨立,借貸雙方用戶無地域限制,不觸紅線,是最正規的p2p貸款平台。
模式缺點:需要先期培養競爭力,如果沒有用戶基礎,則很難實現盈利。
債權轉讓:搭建網站,線下購買債權,再將債權轉售給投資人,賺取利差
模式優點:平台交易量提升迅速,適合線下。
模式缺點:有政策風險,程序繁瑣,由於需要地勤人員,所以地域限制不利於展業。
擔保模式:搭建網站,線上撮合,引入保險公司或小貸公司,為交易雙方提供擔保。
模式優點:可保障資金安全,適合中國人的投資理念。
模式缺點:涉及關聯方過多,如果p2p貸款平台不夠強勢,則會失去定價權。
平台模式:搭建網站,與小貸公司達成合作,將多家小貸公司的融資需求引入平台,協助其進行風險審核。
模式優點:成本小,見效快
模式缺點:其核心業務已經脫離金融范疇。
不過目前我國p2p貸款平台在本土進程中,很少採取單一模式運營,95%以上的p2p貸款平台都是將以下四種模式綜合運營的綜合型p2p貸款平台。
小財迷理財挺不錯,可以考慮一下。
⑸ 說起小額貸款公司,為什麼人們總認為是高利貸
是否是高利貸需要根據其貸款利息來看。
2.根據現行的法律法規,超過同期中國人民銀行發布的貸款利息四倍即認為是高利貸,超過部分因為違法歸於無效。
根據和訊網顯示,現階段中國人民銀行確定貸款利率一覽表(利率更新時間:2015-06-28)
利率項目 年利率(%)
六個月以內(含6個月)貸款 4.85
六個月至一年(含1年)貸款 4.85
一至三年(含3年)貸款 5.25
三至五年(含5年)貸款 5.25
五年以上貸款 5.40
3.小額貸款的貸方一般都是依法成立的金融機構、企業法人,所以很少有放高利貸的現象,至於是否為高利貸,可以根據上述利率計算。
4.值得注意的是,2015年8月6日,最高人民法院對外發布《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,該規定於2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現予公布,自2015年9月1日起施行。其中對貸款利息作了具體規定,法律至多隻保護36%的年利息,超過部分無效
對絕大多數的市民朋友來說,向銀行申請貸款,無疑是目前最具保障的借錢方式之一。不過,銀行貸款的高門檻,也讓許多普通老百姓望而卻步。
為了滿足短期內的資金需求,市民更願意向貸款門檻低、放款速度快的小貸公司辦理。
但在不少人眼中,小額貸款公司往往是高利貸的代名詞,這又是為什麼呢?
一、盈利模式不同
銀行與小額貸款公司的最大區別就是,銀行吸收公眾存款,而小貸公司則不具備吸收存款的條件。此外,銀行還有國家與政府的政策支持,加上中間業務的各種利益,能夠獲得非常充足的儲蓄資金。
而小額貸款公司只能依靠自有的資金放貸收息,盈利模式太過單一,為了保障自身的利益,所以只能提高貸款利率,這就很容易給人營造出一個放高利貸的假象
二、貸款模式不同
商業銀行不僅規模大、網點多、而且人員的管理、分配製度都非常完善,只要符合銀行貸款的申請條件,都可以到銀行進行辦理,屬於一種坐台制,通常不收取任何手續費用。
而小額貸款公司則是專人負責制,這意味著每一筆貸款的申請、審核、放款都需要一個貸款專員,這在無形中就提高了小額貸款的操作成本,貸款申請的手續費也就增加了。
三、審批機制不同
作為國內最安全的金融機構,銀行對於風險的控制是相當優秀的,特別是對於貸款額度較大、貸款期限較長的貸款,都要求借款人提供擔保,否則不予貸款,審批機制非常嚴格。
而小額貸款公司主要是為個人、工商個體戶與中小企業服務的,其目的就是為了幫助借款人短期周轉,貸款額度一般不會太高。考慮到貸款模式的成本,小額貸款的利率也比銀行要高出不少。
小額貸款的利率一般都比較高,只適合短期內應急,並不適合大額的投資。
此外,市民在選擇這些小貸公司的時候,一定要選擇正規專業的借貸機構,切勿因放款快、額度高而沖動貸款,以免落入不法分子的陷阱當中。
⑹ 貸款公司資金是怎麼來的,而且是怎麼運作,如何賺錢的
我就是貸款公司的。我們公司主要和銀行合作,打通銀行關系,享受准入利率,我們的案子具有優先權。也和小貸、私貸合作,總之大部分資金還是來自銀行的
⑺ 小額貸款公司怎麼實現盈利模式是怎樣的業務員和公司分別怎麼賺錢
小額貸款是高風險高回報的一個行業,其中最重要的是風險控制,風控做的好,盈利空間很大;風控做的不好,血本無歸也不是不可能。
如果你沒有從事過該行業,建議不要自己做,可以考慮藉助我們的平台運作;
這樣的好處有幾點:
第一,完善的風控體系,最大限度的降低風險保障收益;
第二,注冊小額貸款公司有資金門檻,各地具體不同且放款額與注冊資金關聯。藉助平台則有錢多放沒錢少放。盈利之後復投放款收益更快。
第三,人力需求大幅度降低,注冊公司需有符合任職資格條件的董事和高級管理人員;有具備相應專業知識和從業經驗的工作人員。藉助平台則不同,只需要兩個崗位,風控審核和催收,且平台有標準的審核、催收流程。更有甚者,還可以第三方託管運營,不收取託管費用只從純利潤里收取一定比例的分成。
第四,標準的催收流程、話術,不觸及法律的情況下,最大限度回款。
第五,最大限度規避法律風險,平台有專業的合規部門,保障全部運作都是在法律允許的框架內。
最後祝
財源廣進
⑻ 為什麼小額貸款公司容易出現高利貸
主要的原因:
一、盈利模式不同
銀行與小額貸款公司的最大區別就是,銀行吸收公眾存款,而小貸公司則不具備吸收存款的條件,此外,銀行還有國家與政府的政策支持,加上中間業務的各種利益,能夠獲得非常充足的儲蓄資金。
而小額貸款公司只能依靠自有的資金放貸收息,盈利模式太過單一,為了保障自身的利益,所以只能提高貸款利率,這就很容易給人營造出一個放高利貸的假象,依靠融資來吸收資金的。去年以前很多銀行都不放貸,而是將貸款放給小額貸款公司,小額貸款公司再放貸。
二、貸款模式不同
商業銀行不僅規模大、網點多、而且人員的管理、分配製度都非常完善,只要符合銀行貸款的申請條件,都可以到銀行進行辦理,屬於一種坐台制,通常不收取任何手續費用。
而小額貸款公司則是專人負責制,這意味著每一筆貸款的申請、審核、放款都需要一個貸款專員,這在無形中就提高了小額貸款的操作成本,貸款申請的手續費也就增加了。
三、審批機制不同
作為國內最安全的金融機構,銀行對於風險的控制是相當優秀的,特別是對於貸款額度較大、貸款期限較長的貸款,都要求借款人提供擔保,否則不予貸款,審批機制非常嚴格。
而小額貸款公司主要是為個人、工商個體戶與中小企業服務的,其目的就是為了幫助借款人短期周轉,貸款額度一般不會太高。考慮到貸款模式的成本,小額貸款的利率也比銀行要高出不少。
小小金融表示,小額貸款一般只適合短期內應急,並不適合大額的投資。此外,市民在選擇小額貸款公司的時候,一定要選擇正規專業的借貸機構,切勿因放款快、額度高而沖動貸款,以免落入不法分子的高利貸陷阱當中。
⑼ p2p小額貸款平台運營模式有哪些
目前的運營模式無外乎就這四種:
一、無擔保線上交易模式。此模式接近美國P2P網貸,即平台只充當「牽線人」,披露信息,不擔保,風險由投資者自擔。這是一種純信用的貸款。不過,國內這種模式的平台很少。不提供資金擔保,很難讓投資者接受。
二、有擔保線上交易模式。這類P2P網貸平台不是單純的中介,而是與擔保機構合作,負責核實借款人信息,並管理資金,平台既是擔保人,也是聯合追款人。對投資者來說,風險較低,但平台經營成本也由此增加。
三、線下交易模式。類似於民間借貸,線上的網路平台負責提供信息,最後線下完成交易,一般借貸方需要有抵押品,從純信用貸款到抵押貸款,大大降低了風險,不過線下交易受到區域制約。
四、線上線下結合方式。這是目前較為理想一個模式,小額交易線上完成,超過一定數額則線下交易,並要求有抵押物。這種模式比單純的線上或線下交易更具優勢。
國內P2P平台多採用後兩種模式。業內普遍認為,如果嚴格按四條「紅線」來說,很多P2P網貸平台都有踩線的嫌疑。未來P2P網貸回歸中介本質必須解決三大核心難題。