A. 銀行貸款擔保人簽名是假的,這份貸款合同有法律效力嗎
擔保人簽名是假的不影響合同效力的；相當於沒有擔保人；
只要主合同債權債務人雙方簽名是真實的就可以了；
B. 關於購銷合同作假，有擔保公司向銀行貸款。屬於騙貸嗎。。
建議偽托律師。
C. 銀行貸款合同有人造假其他擔保人怎麼辦
那就別擔保啊，如果不給你看，
這個可以要求不給看的話不要擔保免得最後借款人還不上影響你們的信用
D. 借款人偽造購銷合同騙貸擔保人有責任嗎
假合同騙貸，擔保人擔保應當承擔擔保責任。
借款人以欺騙手段取得金融機構貸款，構成騙取貸款罪，詐騙行為和合同行為是兩個性質截然不同的行為。在民法上，前者屬於不法行為，後者屬於民事法律行為；前者是詐騙人在締約階段單方實施的，後者是詐騙人與被詐騙人雙方共同實施的，二者性質與內容迥異。
同時，由於金融借款合同本身並不損害社會公共利益，故也不能以損害社會公共利益認定合同無效。因此，此類合同屬於可撤銷合同，貸款人不行使撤銷權的，借款合同有效。由於主合同為可撤銷合同，在貸款人不行使撤銷權的情況下，擔保合同的效力應依據合同自身予以判斷。
此時，如果擔保人以自己提供擔保也受到借款人（即詐騙人）欺詐為由，主張撤銷擔保合同的，原則上不予支持。因為，擔保合同是擔保人與擔保權人（即借款合同中的貸款人）之間的合同，對擔保合同而言，借款人屬於擔保合同之外的第三人，雖然擔保人也因受到借款人的欺詐而提供擔保，此時只有當作為擔保合同的相對方（即貸款人）明知欺詐事實或可得而知的情況下，擔保人才能撤銷擔保，以維護交易安全。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
E. 貸款人以虛假合同騙貨,我是擔保人,事後知道了,可以取消擔保嗎
你讀書你是擔保人了，人家銀行裡面喂給你取消嗎？既然是騙貸，貸款已經貸下來了了。
F. 如何根據合同偽造貸款
偽造合同貸款的量刑：構成貸款詐騙罪，一般處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金，數額巨大或者有其他嚴重情節的，應當處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
【法律依據】
《刑法》第一百九十三條
有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
G. 提交虛假合同給擔保公司，進行貸款，是否違法
你好，根據你的描述，公司涉嫌合同詐騙罪，該類詐騙罪的起刑點是2000元，故600萬元屬於數額特別巨大，公司財務如果明知此事還為之，應依法承擔刑事責任。希望我的回答能對你有所幫助。
H. 偽造借款合同擔保人簽名要負什麼責任
偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。如果是這樣的話，有可能涉嫌貸款詐騙罪；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。偽造簽名，指紋是屬於偽造證據
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
I. 借款合同虛假抵押合同是否有效
借款合同虛假抵押合同是無效的，因為法律規定以虛假的意思表示簽訂的合同無效。合同無效的情形主要有：以虛假的意思表示簽訂的合同無效；違反法律、行政法規的強制性規定所簽訂的合同無效；違背公序良俗簽訂的合同無效；無民事行為能力人簽訂的合同無效；法律其他規定。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
J. 公司讓我做假合同，作為貸款擔保資料，如果出問題我會有
你不要做，若是做了，以後出了問題是你的責任。不僅僅是連帶責任，是要負主要責任，因為是你經手做的，老闆到時候說不是他說的，你有證據嗎？
所以，這樣的事情不要做