借銀行貸款人死亡擔保人

『壹』 貸款人死亡擔保人怎麼辦

債務人死亡，其債權債務關系還是存在的，擔保人是需要承擔保證責任的。當然債務人如果有遺產的，可以執行其遺產。

1、我國對於擔保方面的法律規定直接支持了保證人必須在此種情形下繼續承擔擔保責任。《中華人民共和國擔保法》第六條規定："本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

2、債務人死亡，債務並不隨之消亡，擔保人的擔保責任仍然存在。根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。」

所以保證人在承擔了保證責任後，可根據追償權向債務人的繼承人主張權利。

(1)借銀行貸款人死亡擔保人擴展閱讀：

擔保方式

編輯

方式介紹

1.根據法律規定，擔保有五種方式，即保證、抵押、質押、留置、定金。

2.需要注意的是：

當事人在為合法的債權提供擔保時，只能提供以上這五種擔保，而不能創設新的擔保形式。

五種擔保形式所產生的法律效果有以下區別：

保證產生的權利為債權，不具有優先受償性；

定金產生的權利也是債權，同樣不具有優先受償性；

抵押、留置、質押取得的是擔保物權，對擔保物及其變現所得的價款具有優先受償的權利。

擔保方式

擔保方式指的就是擔保法規定的用擔保權責實現的方式，包括抵押、質押、保證、留置和定金五種方式，尤其是保證屬於的就是人保了，我們經常所說的信用保證指的就是屬於物保性質。

擔保行為的使用范圍的問題，在權責擔保法律的關系中，其他的不當得利之債、可以為之設立擔保的民商活動很豐富。無論是擔保法，還是擔保法司法解釋，都對擔保進行全面的了解。

在擔保的業務實踐過程中，擔保公司也在努力的探索，原擔保方式的基礎上建立擔保風范，規范了法律風險，推動了擔保業務的順利開展。

作為一個擔保公司應該如何快速的提升風險管理能力，我們認為練好內功是關鍵，擔保公司首先要處理的就是如何提升自己的管理風險的能力，在以下的幾個方面來大大的下力氣，通過練就內功，完成我們風險管理體系的建設。

首先就要形成完善的內控機制以及業務制衡的機制，擔保公司應該建立制衡的內控體系，通過集體的智慧來防止風險，擔保公司的前中後的階段可以設置三個部分，擔保業務作為開拓部門，擔保的部門需要進行明確職責分工，互相制衡。

建立科學的風險評估體系，風險評估體系的建立對擔保公司來說非常重要，對擔保風險進行評價，減少人為的誤差，擔保公司根據參考對客戶端評價，結合客戶的特色來進行全面的評價。

『貳』 貸款人死亡擔保人和他家屬該怎麼辦

1、貸款人死亡的後，如果其親屬繼承遺產的，要在繼承的遺產范圍內償還貸款；家屬沒有繼承遺產的，直接用貸款人的遺產償還貸款，剩餘部分，由他的繼承人依法繼承。
2、貸款人遺產不足以償還的部分，擔保人要承擔擔保責任，由擔保人負責償還。
3、銀行也可以直接要求擔保人全額還款，擔保人承擔還款責任後，可以向貸款人追償（也是以貸款人的遺產為限，方式同第1條）。

『叄』 貸款人死了,擔保人需要承擔責任嗎

法律分析：1、借款人去世的，擔保人仍要按照擔保合同約定承擔擔保責任。

2、擔保人提供一般保證的，先用借款人的遺產償還所欠債務。借款人的遺產經法院強制執行仍不能履行的部分，由擔保人承擔償還責任。

3、擔保人提供連帶責任保證的。保證人與借款人承擔同一的還款責任。即不論借款人是否有財產，是否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責任，向債權人償還欠款。

法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。

第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

第二十四條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。

第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

『肆』 銀行借款,借款人已死亡擔保人還用還

法律分析：借款人死亡擔保人仍需承擔擔保責任。債務人到期不到償還債務,債權人就可以找擔保人償還。只是這里擔保人分一般擔保和連帶擔保(沒有約定什麼擔保的,就是連帶擔保)。 一般擔保,債權人應當先找債務人承擔,不能償還的,才可以找擔保人;連帶擔保:債務到期,債權人可以直接找擔保人償還; 擔保人償還後,可以找債務人追償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十二條 被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。

『伍』 貸款人死了，擔保人也死了，信用社貸款還用還嗎

1、當然要還的，銀行會向起訴到法院，查封貸款人和擔保人的資產。
2、誰繼承了貸款人資產就由誰來還貸款。
3、沒人繼承，法院就會拍賣凍結的資產用於還貸款。

『陸』 貸款人已死亡，擔保人要還貸款嗎

1。銀行按照貸款合同和擔保合同要求擔保人還款是正常的，也是合理合法的。2。擔保人在歸還了銀行的欠款以後，再向借款人要求追償。這個是兩個法律關系，必須要走的程序。

『柒』 銀行貸款人死了,擔保人需要負責任嗎

法律分析：(一)借款人意外死亡，保證人可免責，借款人意外死亡，對於出借人來說是不可抗力，屬於可以解除合同的情形，此時出借人無權要求保證人按照原借款合同約定承擔保證責任。(二)借款人意外死亡，保證人應擔責，借款人意外死亡，不屬於法定的不可抗力情形，對於合同的效力，關鍵要看雙方借款合同中是否有關於合同終止的相關約定，本案中借款人意外死亡、擔保人也未主動承擔保證責任，法院可以依出借人的申請確認借款合同終止履行，保證人應依約承擔保證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第三百八十九條 擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。