⑴ 我想找擔保公司貸款風險怎樣
銀行有利潤可圖才跟擔保公司合作。
擔保公司收取手續費和擔保費用不知道他這個2000是擔保多長時間的
我也在擔保公司工作，你基本上沒什麼風險，風險都落在擔保公司身上。跟高利貸沒關系。高利貸是民間借貸月利率超過銀行同期利率的四倍才是高利貸。擔保公司直接貸款不是利滾利你放心就行。
⑵ 投資擔保公司面對風險有哪些應對措施
投資分紅保險劃算么？重疾分紅險，投資保障兩不誤。 一、只給有信用的客戶擔保，不給沒有信用的客戶擔保 信用歷來是一個人一個企業生存發展的基礎，特別是隨著信用社會的建立和發展，是否有信用已經成為公民或企業立身之本。有信用的客戶往往特別注重自己的信用記錄，發生違約的幾率極小。而沒有信用的客戶往往對自己的信用不再重視和關心，發生違約的幾率大大增加。目前，通過銀行徵信系統和法院裁判文書網上檢索系統可以查詢出客戶在銀行的徵信記錄和民間糾紛訴訟記錄。公司在受理融資擔保業務過程中，要求客戶必須提供其徵信記錄，並網上檢索其是否在法院發生過影響其信用的訴訟糾紛。有效避免降低了客戶因信用不良而產生的業務風險。 二、不做人情擔保 公司始終堅持認為，融資性擔保服務是一項純商業的民事行為，必須按照市場化的原則嚴格操作規避風險。人情擔保歷來為公司業務操作所禁止，因為我們深知，如果摻雜人情因素，必然會疏於風險控制，必然會降低風險意識，為項目埋下風險隱患。 三、獨立靈活的風險控制手段 從法律角度講，擔保公司的設立和存在，就是為了解決現實經濟生活中擔保工具貧乏的問題，為那些短期缺乏擔保能力的企業尋求更多的擔保支持。在融資借款法律關系中，就是通過擔保公司確定的信用化解企業不確定的信用，以促使銀行或民間資本實現對企業的資金支持。擔保公司必須客觀地、清醒地認識到這一點，並對公司及公司的業務有個准確的定位。擔保公司在設定審查標准時，絕對不能比照銀行的信貸標准，而必須有自己獨立的控制標准。這個標準的獨立性，標志是區別於銀行的，符合擔保公司屬性的，擔保公司特有的。這個標准不是要它低於銀行的標准，而是通過自己這個獨立的標准，能夠找到比銀行更多的、更現實的、更靈活可行的風險管理方法和手段，通過各種措施甚至是各種措施的組合，使在銀行看來企業不確定的信用，在擔保公司這里是能夠判斷為確定的信用。這就需要擔保公司具有更高的智慧，以自己更高的智慧 和能力制定出獨立於銀行系統的、符合擔保公司業務特質的風險控制標准。比如，我公司在具體融資擔保業務中既注重物的擔保也不拘泥於物的擔保。如果客戶能提供充分的房產或其他財產抵押質押反擔保，且其借款用途清晰，還款來源有保障，我們就可以認定這是一個優質的客戶或項目。但如果客戶沒有房產抵押，但其項目的其他方面均符合要求，我們也可以認定其為一個優質的客戶，我們可以採取其他反擔保手段以確保項目的順利履行，比如有信用或實力的第三方保證，股權質押，設備抵押，其他財產擔保等。往往這些反擔保措施的採取，其效果並不比單純的房產抵押差，反而有很好的制約效果，完全能確保合同的順利履行。 四、注重實際調查，確保項目資料和信息的真實性 主要是對客戶過去經營業績的調查（即：資信能力的審查），在企業提供融資擔保申請資料後，經公司初步形式審查符合本公司擔保基本要求後，開始進行擔保的實質性調查工作。對借款企業過去經營業績的調查，也就是進行客戶資信能力調查。就是以未來現金流量及還款能力提供評價基礎為目的，以財務數據為基礎、以企業生產經營為中心的調查分析過程。通過對企業資產債務情況的調查，據以核實企業的凈資產狀況；通過對企業過去經營情況以及財務狀況調查，分析企業未來經營情況及現金流量情況，據以評價企業按期還貸的可行性。通過企業以前年度貸款償還情況以及其他綜合資料評價企業的徵信能力。雖然這項工作是後續工作的基礎，但畢竟調查的是企業過去的經營行為，對企業貸款期的經營預測、按期還貸僅提供參考和借鑒作用。在符合公司融資擔保的硬性條件下，調查中發現的一些風險，可結合企業貸款期經營預測、反擔保措施等得以規避。調查的目的主要是：（1）調查被擔保企業資產、債務的真實情況，核實企業凈資產狀況，是否符合公司的擔保硬性標准條件；（2）調查分析企業目前的財務狀況、以前年度的經營情況，為分析借款期內企業經營情況、現金流量情況提供基礎：（3）根據企業以前年度償還貸款情況以及銀行信用情況等資料，評價企業資信能力；（4）分析擔保的風險所在，並提出控制擔保風險的具體可行措施。 五、集體決策的風險評審制度 對於公司初審調查通過的項目，要提交風險評審委員會進行集體評議，風險評審委員會有專業人員組成，評審從法律、財務、經營等角度對項目風險做出一個全方位的評估，並設計便與操控易於實現威懾力強的反擔保措施，保證了通過評審會的融資擔保項目整體的風險可控。從而保證合同的順利履行，實現融資客戶、出資客戶、擔保人三方的共贏。 慧擇提示：以上就是投資擔保公司面對投資擔保風險所採取的應對措施，有沒有讓您有所啟發呢？
⑶ 擔保公司擔保貸款風險分析
風險：
給別人擔保貸款需要承擔以下風險：
擔保人可能被控告：
要是借貸者違約而欠債，銀行或金融公司就會控告擔保人。
擔保人可能被宣判破產：
如債務超逾30,000元，擔保人可能被宣判破產。
多名擔保人並非安全：
債務不一定由多名擔保人平均承擔。銀行也不須要選擇向較富裕的擔保人追債。貸方有權選擇向所有或其中一名擔保人追債。
死亡並不代表免除擔保：
如屬聯保而涉及多項擔保，擔保人死後，其遺產仍得用以償還債務。可是，如只是一項聯保，其遺產就無需用以償債。
綜上，一般擔保人需要承擔以上責任。
⑷ 擔保公司如何進行風險防控
任何一家擔保公司只要開展業務，就會有各種各樣的業務風險相伴左右。業務風險和業務發展是一對 不可迴避的矛盾，但可以通過努力將業務風險控制在盡可能低的范圍內，做到於風險防控中創造企業利潤 。擔保公司是怎樣控制業務風險的呢？本期，兩位擔保公司老總做客「擔保會客廳」，暢談擔保企業風險 防範。 焦點一：日常經營中，擔保公司應怎樣建立和實施業務風險防控體系呢？ 在發展業務過程中，擔保公司一定要嚴格加強風險控制。我認為，不妨從這幾個方面下手。 首先，認真堅持制度，規范操作行為的執行。拓展業務過程中，任何一家公司都應該認真堅持企 業制定的工作制度，嚴格進行項目調查、分析、篩選，控制業務風險，切實堅持調查制度、初復審制度、 集體決策制度、和律師審查制度；其次，加強業務學習，樹立防範意識；最後，做好風險評估，抓好發展 機遇。這就要求擔保公司首先要精做擔保業務，在經營上狠抓管理。在增加效益的前提下，按規定比例提 取各項風險准備金，增強抵禦風險的能力，確保可持續發展。 就目前省會擔保機構的情況來看，不少擔保機構的業務操作並不十分規范。面對可能發生的損失 ，擔保公司存在著風險與收益的不均衡性。防範風險，我認為不妨從人、制度和精細化業務操作流程以及 多樣化的化風險手段這三方面入手。 首先是人員培養和人員結構的問題。人才培養是絕大多數擔保公司現在越來越注重的方面，同樣 ，人員結構的構成和比例也至關重要。此外，從業務操作流程上來說，擔保公司從立項到安全收回該筆業 務，必須精確到每一個點。同時，健全內控外防等各種風控制度和業務操作要求，利用多樣化的手段控制 風險，擴大風險防範覆蓋面，化解可能出現的風險點。 焦點二：風險防控需要多個環節的合力作用。對擔保公司而言，業務風險防控的要點在哪裡呢？ 業務風險防控的要點就在業務的源頭，即企業自身。因此，企業的經營能力和抗風險能力是擔保 公司最應該關注的。有些企業能夠提供足值抵押物，但自身的主營業務在行業內不算突出，那麼該企業的 盈利能力就值得商榷了。此外，企業的抗風險能力也是我們關注的重點，例如：資產規模、負債結構、營 銷渠道等。 擔保公司不僅應該為企業起到「輸血」的作用，更應該教會企業「造血」。擔保公司應當注重培 養自己的核心合作夥伴。經過擔保公司的中長期扶持，可以使一個中小企業「畢業」、長大，有利於擔保 的社會效益的發揮。同時，這也有利於風險的防範和盈利水平的提高——因為對於一個擔保機構長期扶持 或關注的企業來說，在防範風險的時候，更加了解企業風險的來源，從而便於控制。 考察融資方的資質時，不是單靠一點就決定是否通過貸款審查的，而是多方面綜合考慮的。在每 一筆擔保業務中，擔保公司應該注重考察用款方的還款來源，其次是抵押物狀況。只要還款來源明確清晰 ，抵押率可以相對靈活一些。
⑸ 擔保公司風險防控的常用措施
投資擔保公司對中小微企業融資起著積極的作用，但對於投資擔保公司自身而言，無論什麼時候，應對風險是投資擔保公司的一個永恆話題。那麼投資擔保公司應對風險的措施有哪些：
1、不做人情擔保
投資擔保公司應按照市場化的原則嚴格操作規避風險，人情擔保歷來為公司業務操作所禁止，因為我們深知，如果摻雜人情因素，必然會疏於風險控制，必然會降低風險意識，為項目埋下風險隱患。
2、注重實際調查
注重實際調查，確保項目資料和信息的真實性，將風險控制前移。對客戶的經營業績及還款能力提供評價。對企業貸款期的經營預測、按期還貸僅提供參考和借鑒作用。在符合公司融資擔保的硬性條件下，調查中發現的一些風險，可結合企業貸款期經營預測、反擔保措施等得以規避。調查的目的主要是：（1）調查被擔保企業資產、債務的真實情況，核實企業凈資產狀況，是否符合公司的擔保硬性標准條件；（2）調查分析企業目前的財務狀況、以前年度的經營情況，為分析借款期內企業經營情況、現金流量情況提供基礎：（3）根據企業以前年度償還貸款情況以及銀行信用情況等資料，評價企業資信能力；（4）分析擔保的風險所在，並提出控制擔保風險的具體可行措施。
3、獨立靈活風險控制
投資擔保公司的作用就是用自身的信用化解中小企企業不確定的信用，從而促使銀行或民間資本實現對中小微企業的資金支持。投資擔保公司必須客觀地、清醒地認識到這一點，並對公司及公司的業務有個准確的定位。投資擔保公司在設定審查標准時，絕對不能比照銀行的信貸標准，而必須有自己獨立的控制標准。這個標準的獨立性，標志是區別於銀行的，符合擔保公司屬性的，投資擔保公司特有的。這個標准不是要它低於銀行的標准，而是通過自己這個獨立的標准，能夠找到比銀行更多的、更現實的、更靈活可行的風險管理方法和手段，通過各種措施甚至是各種措施的組合，使在銀行看來企業不確定的信用，在投資擔保公司這里是能夠判斷為確定的信用。這就需要投資擔保公司具有更高的智慧，以自己更高的智慧和能力制定出獨立於銀行系統的、符合投資擔保公司業務特質的風險控制標准。
⑹ 如何很好的控制擔保公司控制風險
對於擔保公司控制風險控制的手段和方法，我們認為，完善的風險評價體系和行之有效的反擔保措施是最重要的，謹慎審查、風險評估是為了規避風險，而反擔保方式的多樣性、實效性能夠為擔保公司在代償債務後有效的向被擔保人追償提供保證，未雨綢繆永遠比亡羊補牢有效。 一、 擔保公司要對被擔保企業的經營狀況做階段性跟蹤審查，對於不同時期的風險等級要作出相應的評估，並根據評估採取有效措施，風險評估不能僅僅停留在項目啟動階段。 深圳市xx擔保投資有限公司是我國擔保行業的領軍企業之一，是我們的一個客戶，2005年3月其為深圳市一家文具公司提供擔保，向國開行貸款人民幣300萬元，期限2年，項目在啟動時所做的調查評價報告顯示該文具公司營銷網路健全、制度規范、職能明確、經營狀況良好。xx擔保公司要求文具公司的法定代表人提供了連帶責任的反擔保，並將其個人名下的一套房產、兩輛汽車作為抵押。貸款到期後該文具公司無力償還，xx擔保公司為其代償250萬元，而作為提供反擔保的連帶責任人名下的兩輛汽車均被其他債權人哄搶奪走，可供追償的抵押物只剩一套房產。後經調查，早在2005年6月，該文具公司的兩個主要客戶：東莞某百貨公司及廣州某超市均告倒閉，導致該文具公司近百萬的應收款無法收回，資金周轉出現了嚴重困難，同期還款計劃已無法實現;同年11月，該文具公司的機器設備、庫存產品、原材料、辦公用品、汽車等被其供貨商哄搶一空，充抵貨款，至此，該文具公司徹底喪失了生產經營能力，無力償還貸款。縱觀本案，xx擔保公司的失策之處在於未能及時對文具公司不同階段的還貸能力作出判斷評估，在文具公司出現了資金鏈斷裂、經營不善的苗頭之後未能跟進一步，要求該公司提供其他反擔保措施，最終導致了該公司財產被其他債權人分割。因此，擔保公司對於被擔保企業的審查，不能僅僅限於項目啟動時的調查評價，而應該貫穿始終，專人跟進，發現有還款能力下降、減弱的勢頭以後，立即採取對應措施，要求被擔保企業補強反擔保。 二、擔保公司應當靈活的對各種反擔保資源進行組合、搭配，最大限度的保證自己代償後向被擔保企業及反擔保人追償的能力和權益。 眾所周知，擔保公司在接受被擔保企業的反擔保時往往受到不公正待遇，反擔保的政策環境比較惡劣，可以抵押給銀行的不一定能夠抵押給擔保公司，例如土地使用權、在建工程等，可以說擔保公司是在夾縫中生存。在一般情況下，擔保公司所採用的反擔保措施都呈現出內容單一、變現能力弱以及可供執行的力度不夠等特點，加大了擔保公司風險控制的難度。- 中 我們來看一個擔保業內最常見的案例。2005年11月，xx擔保公司為深圳某家實業有限公司提供擔保，向某銀行深圳分行貸款人民幣2700萬元，同時xx擔保公司與第三人李某簽訂了一份反擔保協議，李某承諾以個人所有資產(包括家庭財產)為該筆貸款提供反擔保，承擔連帶保證責任。結果，該公司到期不能償還貸款，xx擔保公司為其代償2700萬元，而李某保證的連帶責任也無法兌現，公司損失慘重。一份涉及到上千萬貸款金額的反擔保協議為何僅僅憑借一個自然人的信用保證即可成立?xx擔保公司的項目負責人告訴我們，他們對李某的個人信用和還款能力做過詳細深入的調查，發現此人擔任多家有限責任公司的法定代表人，自己參股設立的公司也有好幾家，經營管理能力出眾，因此才會放心的讓其以個人保證的方式提供反擔保。這樣的反擔保措施很多擔保公司都在使用，為某個公司的貸款提供擔保後，再要求該公司的法定代表人或者有緊密聯系的第三人以個人所有財產(包括夫妻財產)提供連帶責任的反擔保。 這樣的反擔保方式，雖然在一定程度上可以給反擔保人製造心理壓力，但在事後追償的可執行力度上卻顯得捉襟見肘，提供反擔保的自然人往往會將自己名下的動產、不動產、公司股份等可供實際執行的財產在反擔保協議簽訂後隱蔽的、逐批地進行轉移、轉讓，等到擔保公司代償貸款後想要向反擔保人追償，卻發現已經沒有多少可供實際執行的財產。因此，擔保公司在接受自然人以個人信用保證作為反擔保形式的情況下，要注意不能把個人經營能力等同於還款能力。 我們認為，一家成熟的擔保公司，應當逐步降低個人信用保證在反擔保中的比重，要進一步要求反擔保人提供翔實的、可控的、可變現的實物資產，不能為賺取小額「利潤」連成本也無法挽回。擔保公司要具備對被擔保企業的反擔保資源進行組合搭配的創新能力，要通過對各種反擔保措施的組合利用，牢牢的控制住被擔保企業的還款來源。比如說，擔保公司可以和合作銀行、被擔保企業、被擔保企業的客戶約定，在合作銀行開設一個應收款監管帳戶，對被擔保企業的訂單和回款進行封閉管理，這樣就可以隨時對被擔保企業的應收款進行監督管理，防止被擔保企業惡意轉移、藏匿財產;再比如，被擔保企業的倉單、存單、在其他公司的投資收益權以及反擔保人擁有的股權都可以作為權利進行質押，擔保公司為被擔保企業代償貸款後可就此優先受償。總之，擔保公司要採取比銀行更靈活、更變通的反擔保手段，保證自己的追償效果。 三、擔保公司採取何種追償手段最有效。 損失已經發生，不管之前的風險評估存在何種紕漏，反擔保手段如何單一孱弱，現在我們的首要目標應該是如何迅速有效地止損，立即啟動追償程序。進入追償程序後不用急著立即向法院提起訴訟，而應該對被擔保公司、提供反擔保的個人或公司的資產進行詳細的調查，找到一個訴訟成本和收益的平衡點，如果確實有可供執行的動產、不動產，可立即向法院提起申請予以財產保全;如果面臨的是一家「空殼」公司，反擔保人不見蹤影或是名下根本沒有可供執行的財產，那就需要委託專人進行更深層次的調查。比如，1、可以調查被擔保公司股東是否有虛假出資、瑕疵出資、抽逃出資的行為，如果存在，擔保公司可以要求股東個人對公司債務承擔連帶責任，也就是「揭開公司面紗」;2、被擔保公司注冊時是否是在中介公司的參與下共同完成的「空殼」化注冊，如果是，可以要求中介公司在被擔保公司注冊資金範圍，對被擔保公司債務承擔責任;3、可以調查提供反擔保的個人是否有無償或低價轉讓個人動產、不動產、股權、債權的行為，如是，擔保公司可以行使撤銷權;4、如果反擔保人有應收未收債權，擔保公司還可以行使代位權;5、可以調查提供反擔保的個人或被擔保公司是否有未收回的債權、收益等等。
麻煩採納，謝謝!
⑺ 擔保公司怎樣規避風險
按揭貸款只會是針對購買新房，寫字樓，別墅，商鋪。或則2手房，寫字樓，別墅，商鋪。新樓盤的按揭一般由開發商承擔了擔保責任，少數會有擔保公司出現。而且開發商在期間只是履行了一個階段性的擔保責任。2手房則一般由擔保公司介入承擔擔保責任，其擔保責任從貸款的發放起到交易過戶辦理房產土地2證後辦理抵押結束。也屬於階段性擔保。按揭貸款都是以所購買的房產做為抵押擔保了，不需要申請人提供另外的抵押物。2手按揭的風險一般發生在購買的房屋不能順利的辦理房產土地2證以及辦理正常的抵押。以及客戶不配合辦理相關手續。
沒有抵押物，靠信用度那就是個比較大的工程了。首先你這個擔保公司必要有來針對信用貸款的各個相關環節的配套部門。然後根據一系列經驗來結合實際的情況分析客戶所提供的各種數據資料。市場部---接單確認情況收集相關資料，調查審核部-----調查核實客戶資料和情況，風險控制部-----從專業的角度分析風險點，以及防範的可能性和企業個人抗風險能力，貸後管理部-----負責貸後客戶管理以及客戶貸款後情況的跟進，檔案部-----整理一套完善的客戶信息庫，並給每個客戶根據貸款情況評定一個信用級別。催收部-----負責出現問題貸款以後追款任務，發現問題客戶隱蔽，轉移資產。法律部-----制定符合法律程序符合法律規定的各種協議合同。確定客戶提供的相關資料的法律有效性等等。財務部-----從擔保貸款收益中提取壞帳准備金，畢竟再有經驗的審核人員碰到再好的客戶也有可能會出現風險。客戶的檔案信息以及評定信用級別是一個非常重要的手段，對於正常還款以後需要再次申請貸款的客戶有一個比較客觀直接的判斷。當然其他環節也是缺一不可。一個大的工程3言2語也說不完了，而且更多的都是一些經驗的積累。希望對你有幫助。
⑻ 如何防範國有擔保公司擔保風險
潛江市審計局近日對市某國有擔保公司進行了審計，發現擔保貸款情況堪憂，潛在風險較大，管理不完善，具體表現在：一是擔保抵押依據不充分，資料不完整。審計抽查了部分業務卷宗，發現5筆擔保貸款無借款合同，6筆貸款抵押資產無工商抵押登記證，3筆貸款是在放款後補辦抵押手續，8筆貸款抵押資產無評估報告，12筆貸款用流動性過強且未單獨存放的存貨做抵押，6筆貸款抵押物不足擔保金額，2筆貸款以股權做抵押（無合同），1筆貸款以個人信譽做抵押，1筆貸款以應收款作抵押，4筆貸款用已經抵押給銀行的資產做再抵押，5筆貸款以未核批的土地使用權做抵押。二是超過規定限額為12家企業提供貸款。按照《融資性擔保公司管理暫行辦法》第二十七條規定：擔保公司對單個被擔保人提供的融資性擔保責任余額不能超過凈資產的10%
。某擔保公司採取化整為零的方法為12家企業提供了超過規定限額的擔保。三是為在非銀行機構貸款的企業做擔保。
2011年為10個企業分別在潛城典當、匯通典當、潛江匯信、迅達公司等四家非銀行機構貸款4950萬元提供擔保，因為這些機構無信用評價系統，逾期比例較高。目前已逾期未歸還3700萬元。四是已經發生3筆擔保責任代償，已經造成損失數千萬。
2010年為兩家企業代償本金、利息、費用等2942.42萬元，已處置部分資產收回資金151.99萬元，余額2790.44萬元，其抵押資產預計收益1800萬元，預計造成損失990.44萬元。而前段時間震動一時的金城棉業案，因為涉及擔保代償，已給擔保公司帶來了數千萬的損失。