❶ 住房貸款共同還款人和擔保人的區別
共同還款人和擔保人有什麼區別:共同還款人和擔保人主要區別在於債務清償時的順序不一樣。共同借款人在債權債務義務上是同等的,共同還款人是第二還款來源,只有債務沒有權利,是主債務人之一,在第一債務人不能清償銀行債務時,銀行可直接向第二還款人追索債務。如果共同還款人也沒有能力清償能力了,在訴訟司法後,可追究借款擔保人的還款義務。
❷ 請懂法律的指點 ，關於貸款，擔保人的問題
先來明確幾個概念
首先擔保分物保（也就是抵押、質押）和人保，所以a和b是保證人身份
其次，保證人分兩種，一般保證人和連帶保證人。a和b的保證合同中如果有「當C不能還款時，由我還款」這種字眼時，是一般保證人身份。如果沒有上述字眼，則推定為連帶保證人，所以要先確定保證人的類型。
一般保證人有先訴抗辯權，即信用社在向c請求還款之前不能向一般保證人請求還款。但連帶保證人沒有這個權利，也就是說信用社既可以向c要錢，也可以向連帶保證人要錢，連帶保證人不能拒絕。不過無論一般保證人還是連帶保證人，還款後都有向c追償的權利。這個身份還要看你們簽訂的擔保合同來確定。
第三，關於a、b之間的關系，如果約定了份額就是按份，各自只承擔自己那份，信用社不能多要。如果沒有特別約定的話就是連帶責任，信用社可以向任何一個保證人要求清償全部債務，當然一般保證人此時還是享有先訴抗辯權的。
接下來是你的問題
1.信用社已經超額凍結，先不論這個行為的合法性，就這個擔保來說，信用社已經選擇了向c要求清償並能夠得到清償，所以無權再向保證人請求清償，a和b都不必擔心
2.如果c被凍結的存款能清償，信用社還向a請求清償，那麼這個請求沒有法律依據，a完全可以拒絕，具體參照《物權法》的擔保編（《擔保法》的大部分條文已經被《物權法》取代了，所以不要看了）
如果c的存款不能清償欠款，信用社也只能向保證人請求清償c還不了的那一部分欠款。
3.如果真的連那12萬也不能償還的話，那a只須在約定的份額內還款即可，也就是只能比那個份額少，不能比那個份額多
4.a可以向c和b追償，但是有順序和份額規定的：
a必須先向c追償，此時可追償的債務是全部債務。
若c無法償還或者無法全部償還，a才可以再向b追償，但此時追償的份額，應是c未能償還的那部分債務中b應當承擔的份額（有點繞，也就是說這時候你們擔保的人不能還債了，你們兩個保證人應該共同承擔c不能還的那部分，要出錢大家一起出。至於誰出多少，有約定的依約定，沒有約定的平均分）。
這個順序是法定的，但是份額是合同約定的，沒有約定就平均分。
寫的有點多，有問題的話再問我，希望能幫到你。
❸ 求助：貸款人跑了，但是工資還在，需要擔保人還款嗎
不良貸款起訴的話是按這樣的順序的，借款人本人》借款人配偶》擔保人
借款人走了的話，首先會找他的配偶，如果配偶有錢不還，就不是你的責任了，但如果連他的配偶都還不起的話，就要找到你們幾個擔保人了。
建議你還是聯系借款人本人，賣房子也好，再向朋友借也好，也要把銀行的錢還上，一旦法院起訴，不單止要還銀行的本金加利息，還有法院的訴訟費也是要承擔的。如果你朋友（借款人）的行動有意讓你們代還的話，那誰都幫不了你。
❹ 有關個人貸款擔保人責任問題
個人貸款的擔保人，在借款人到期不能償還借款時，要承擔代替借款人償還借款及利息責任。具體擔保責任承擔的方式區分以下情況處理：
1、擔保人提供抵押物擔保的，在債務人不能於清償借款時，債權人可以申請法院拍賣擔保人提供的抵押物，以該抵押物的變現價值優先獲得清償。
2、擔保人提供保證擔保的，在債務人不能償還借款時，擔保人負有代為向債權人清償的責任。這種情況下，擔保人的所有財產都應當用於承擔保證責任。
3、擔保人的責任范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。擔保合同另有約定的，按照約定確定。
《擔保法》
第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
第三十三條本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。
第六條本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
❺ 一筆貸款既有抵押擔保又有質押擔保，執行有先後順序嗎
這就是混合共同擔保。
如果抵押和質押指向同一物，則按擔保法司法解釋的規定，同一物上法定登記生效的抵押權清償永遠優先於質押權。法定登記生效的物類《擔保法》42條有規定。
但如果不是法定登記生效的，同一物上抵押權和質押權並存，原則上按登記設定順序清償。（《擔保法》42條以外的財產，參看43條）
❻ 關於銀行貸款擔保人的問題，請盡快給矛答復
取決於是一般擔保還是連帶責任擔保：
前者只有在借款人無法償還貸款時，擔保人才承擔還款責任；後者則銀行可直接要求擔保人承擔還款責任，而不論借款人是否能夠償還。
擔保人只有公房，則法院無權處理該房屋。
退休工資可以作為被執行的財產，但必須保障退休人的基本生活。
❼ 貸款人跑了，第二擔保人必須為其還款
沒有辦法
作為擔保人，就必須承擔擔保義務
擔保人順序：第一擔保人有能力償還時由第一擔保人償還，沒有時候，則順延到第二擔保人，以此類推
當然，如果有順序時候是這樣
如果沒有順序，則按照擔保人共同承擔，但並不是一人50%，而是兩人共同承擔100%。和一人50%不同，比如其中一人無力承擔50%，假如說承擔40%，那另一人就必須承擔60%。
不過擔保不意味你們來還錢，而是你們先行墊付，這筆錢你們可以通過起訴債務人追回。
目前也只有這個辦法。
另外，債務墊償只能由您父親個人財產做墊付，因為擔保是個人行為，只能算個人行為，不能計入夫妻共同財產。
所以，墊付是：一，您父親除生活必須外財產。二，每月工資扣除
不過要注意，由於是延期償還，利息仍然在計算，切記！
如果不服判決，因為縣級法院是一審，可以於判決書生效十五日內，向上一級人民法院提起上訴（中級法院），但是要注意，民事二審制度，如果中院駁回上訴，則為終審，一錘定音。不過看情況，無論如何，你們打贏官司的概率幾乎渺茫，因為信用社方面沒有過錯，合理合法，錯在你家的親戚身上，你們應當盡快找到他本人。另外，看看他是否有留下的個人財產，可以起訴他個人，並要求法院凍結其個人名下財產，以保證你們追償權利。
❽ 銀行貸款是擔保人還是自己還
假設你能從銀行貸到保證貸款，你還不了的話，銀行會起訴你和你的擔保人，這個保證一定是連帶責任保證，所以銀行可任意向你或保證人追償，不分順序。保證人償還後，取得向你的追索權。
與你爸的房子無關，不會牽連。
❾ 關於銀行貸款擔保人的問題
關於擔保人的資格，只要成年且正常，原則上銀行都會允許的，原則不存在喪失資格的問題。減少風險呢，就是承擔一般性擔保，而不做連帶擔保人；區別是一旦債務人不能償還債務，那麼一般擔保的情況下，銀行需要找債務人先主張權利，當實在得不到償還時，才能找擔保人承擔職務，也就是債務人和擔保人有個先後的順序；而連帶擔保，則沒有順序，銀行可以不找債務人而直接起訴擔保人。更多詳細情況請登錄威海律師門戶網站：www.wh-lawyer.com ；有問題也可在威海律師網留言咨詢，專業律師必在兩個工作日給與回復。
❿ 連帶責任擔保人與債務人是同一順序債務人嗎
擔保法的確這么規定的：一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
就是說，債務人一直拖欠借款不還，在法院審判下來之前，並且實施財產保全之前，擔保人是安全的。 在風險已經發生後，如果在財產保全、拍賣、受償一系列的程序走下來，仍然不能執行，則要追究保證人的責任，要求保證擔保人償還這筆貸款。。。然後再由保證人向借款人追索。