Ⅰ 個人簽訂借款合同有法律效力嗎
案例咨詢：某房地產公司向李某借款10萬元，借款期限一年，月利率2%，簽訂了書面借款合同，並約定房地產公司以一套房產作為抵押。李某咨詢該協議的法律效力以及如何完善？ 湖北東楚律師事務所曹鈞安律師解答：1、該借款合同合法有效，對於利息約定不違反法律規定；2、合同約定的抵押條款因未辦理抵押登記，抵押權不生效，建議辦理抵押權登記。 湖北東楚律師事務所曹鈞安律師提醒：抵押權是以登記為生效要件，未經登記的抵押權不發生法律效力，現實中很多借款合同中都約定了不動產抵押、動產質押等擔保手段，但因未辦理登記而導致無效，面臨極大的法律風險。
Ⅱ 貸款合同借款人和擔保人都沒簽字但都各蓋了自己的章有效嗎
確定印章是其本人使用的，與簽字具有同樣的法律效力，
但是如果根據合同約定明確簽字後生效的，沒有簽字只有蓋章的，不能認定合同成立。
《合同法》
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合
同成立。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成
就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
Ⅲ 個人借款是否合同生效問題！
你好
當然可以！只要不是擔保與借款人合謀損害出借人的利益，此相關協商就有效！債權到期，債權人可以依法向借款人或擔保人主張權利！
至於借款人又把錢給了擔保人，其實就是另一個借款合同了，此是他們之間的內部協議與出借人無關，三方的權利義務分別按合同約定處理即可！
Ⅳ 銀行貸款擔保人簽名是假的,這份貸款合同有法律效力嗎
1、銀行貸款合同中，貸款合同是主合同，擔保合同是從合同。擔保合同的無效不影響主合同的法律。
2、擔保人簽名是假的，會導致擔保合同無效，但對貸款合同的法律效力沒有影響，貸款合同沒有違法情形的，具有法律效力。
《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
Ⅳ 有擔保人的借款合同，這樣的合同有效嗎
借款合同可以由借貸雙方簽訂，雙方協商要求提供擔保人的，也可以將擔保人作為合同乙方寫在借貸合同上。是合法的。但這裡面實際包含了2個合同，第一個是借貸合同第二個是出借人與擔保人的保證合同。都是有效的。
Ⅵ 關於個人擔保合同是否有效
1、對你的不利因素：是你不掌握任何貸款人和借款人疑似詐騙的證據。
2、從貸款用途著手，你可以到法院閱卷，看一下借款合同約定的用途是什麼，再分析一下你親屬貸款後真正的用途是什麼，如果兩者不符，你可以上訴，告貸款人(銀行)沒有盡職，導致借款人挪用貸款，你可以不承擔或少承擔責任。
3、從你在擔保文書中的簽字著手，通過《借款合同》或《擔保合同》看，你是什麼時間、什麼地點簽字的。從你的表述看，簽訂了空白協議，估計你簽字時不是銀行簽訂合同當天，這樣你可以回憶一下《借款合同》或《擔保合同》約定的時間、地點，你是否有不在場的證據，最好是書證（出差車票、住宿費發票、過道費等），證明你在銀行簽訂借款合同時，不在場。以此證明，當時合同是空白的，是銀行和借款人串通，你就可以免費。
Ⅶ 個人之間簽訂的汽車抵押貸款合同有效嗎
個人之間簽訂的汽車抵押貸款合同必須在車管所登記後才有效。
未經車管所登記，是沒有效的。
《擔保法》：
第三十四條 下列財產可以抵押：
（二）抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產；
第三十八條 抵押人和抵押權人應當以書面形式訂立抵押合同。
第四十一條 當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。
第四十二條 辦理抵押物登記的部門如下：
（四）以航空器、船舶、車輛抵押的，為運輸工具的登記部門；
Ⅷ 銀行讓不能作為擔保人的人擔保高額貸款合同有效嗎
銀行讓不能作為擔保人的擔保高額貸款合同有效嗎？
Ⅸ 銀行擔保貸款有人代簽合同還有效嗎
1、銀行貸款合同中，貸款合同是主合同，擔保合同是從合同。擔保合同的無效不影響主合同的法律。
2、擔保人簽名是假的，會導致擔保合同無效，但對貸款合同的法律效力沒有影響，貸款合同沒有違法情形的，具有法律效力。
《合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
Ⅹ 擔保人沒有到場簽字的貸款合同是有效合同嗎受法律保護嗎
擔保人沒有到場簽字的貸款合同合同有效，但是擔保條款不生效。擔保合同的那部分無效，借款合同是否要根據是否符合借款合同的生效要件。
銀行貸款合同依然有效，但是如果經鑒定擔保合同非您本人簽字，擔保合同無效。您可以向銀行說明情況，主張擔保合同無效，免除您的擔保責任。