小額貸款催款合法嗎

① 小額貸款暴力催收，這些高利貸公司，到底合不合法

不合法，但是也沒辦法。

專業網貸現有模式：
1.有信用卡+芝麻分600+淘寶實購物=2-8萬。
2.公積金+信用卡+芝麻分620=5-10萬。
3.社保+芝麻分600=3-8萬。
4.保單+芝麻分600+信用卡=8-15萬。
5.信用卡+芝麻分620=3-7萬。
6.信用卡+徵信白=1-10
7.信用卡，房貸=30萬
8.純白戶，1到20000電話號必須本人實名6個月

需要用錢找我

② 小額貸款合法嗎

小額貸款是網貸的一種，但是不懂裡面水深淺的慎入，要是弄得不好的話會引來麻煩的。不到萬不得已不要去碰。

③ 欠小額貸款會不會坐牢

不會坐牢。

但是小貸公司起訴後，法院判決後，借款人有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

在小信貸公司貸的錢不還會有什麼後果：

1、確實沒有償還能力的，應當與信貸公司進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。

2、如果信貸公司起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。

3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。

(3)小額貸款催款合法嗎擴展閱讀

個人無力償還債務處理方法

根據《民法通則》第一百零八條規定

債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。

但目前社會上債務得不到償還有兩種情況，一種是無力償還，另一種是有能力而拒不償還。而《民法通則》對此也僅作了上述原則性規定。

實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：

一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。

另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說債務人有多少個人財產可供執行，債權人就拿多少。

私人之間的借款要慎重。借錢給人，必須了解對方的資信情況，就是親朋好友之間的互通有無、如果數額較大的話，除立借據外，也要盡可能由借款人提供擔保或以一定財產作抵押，這樣就可減少風險。

④ 小額貸款公司催收欠款是不是違法的

催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司進行債務催收的時候，要遵守法律的規定，不得暴力討債。

《中華人民共和國民法通則》

第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。

債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。

第八十六條 債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。

第九十條 合法的借貸關系受法律保護。

⑤ 小額貸款催收騷擾我的親戚朋友犯法么

貸款催收騷擾親戚朋友，為非法手段催收貸款。犯法。

根據《關於規范民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》銀保監發〔2018〕10號

五、嚴禁非法活動

嚴厲打擊利用非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款等非法集資資金發放民間貸款。嚴厲打擊以故意傷害、非法拘禁、侮辱、恐嚇、威脅、騷擾等非法手段催收貸款。

嚴厲打擊套取金融機構信貸資金，再高利轉貸。嚴厲打擊面向在校學生非法發放貸款，發放無指定用途貸款，或以提供服務、銷售商品為名，實際收取高額利息（費用）變相發放貸款行為。嚴禁銀行業金融機構從業人員作為主要成員或實際控制人，開展有組織的民間借貸。

(5)小額貸款催款合法嗎擴展閱讀：

當接到催收騷擾電話的時候，問清楚對方是哪裡的催收，如有條件，做好錄音證據。

1、催收人員的簡訊

因為暴力催收的一個最快速最簡單的方式就是通過簡訊的形式辱罵威脅借款人，可以在平時簡訊交流過程中注意保存記錄。

2、電話錄音

現在手機都有錄音功能，盡量在每次通話的過程中全程錄音，後續可以作為證據。

3、錄像

如果暴力催收人員是上門，那麼可以讓其他人幫忙錄下催收人員暴力追債的行為，是非常有利的證據。

⑥ 如果做小額貸款催收被抓了會判刑嗎

判刑，敲詐勒索詐騙罪。依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》借款利息、違約金之和不能超過年化利率百分之二十四，超出部門法律不保護。最高人民法院下發《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸案件的通知》（以下簡稱《通知》）指出，針對民間借貸案件中涉嫌通過「虛增債務」「收取高額費用」等方式非法侵佔財物的「套路貸」詐騙等新型犯罪行為提出了審理思路：應予以刑事打擊。