⑴ 小額貸款公司抽逃注冊資金1000萬公安局會受理嗎
會受理。
會以抽逃出資罪公安局立案。
根據《刑法》第159條的規定和最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）第四條》，公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，或者在公司成立後又抽逃其出資，造成的直接經濟損失累計數額在十萬元至五十萬元以上的，應予追訴。
⑵ 2019年，5月17日被華商小額貸款騙了三萬三千元，騙子公司，大家都不要相信，早晚有一天會捉拿歸案
你能不能提供他的聯系方式給我？qq跟號碼，我也被騙了，想找第二個他們的聯系方式
⑶ 南京高科科技小額貸款有限公司騙了能追回嗎
小額貸款被騙是能夠追回的。可以報警立案，警方破案追回贓款會對犯罪分子違法所得的一切財物，予以追繳或者責令退賠。對被害人的合法財產，及時返還。沒有抓獲犯罪嫌疑人或者贓款已被揮霍的，是無法追回的。
⑷ 個人往外邊放貸款不繳納稅金屬於偷稅漏稅嗎
第一，個人放貸屬於民間借貸，不違法，但約定的利息不得超過同期銀行貸款利息的四倍。
第二，私人借款給公司或個人使用取得的利息收入，應當繳納個人所得稅。利息收入應當繳納個人所得稅，稅率為20%。
依據是《個人所得稅法》
五、特許權使用費所得，利息、股息、紅利所得，財產租賃所得，財產轉讓所得，偶然所得和其他所得，適用比例稅率，稅率為百分之二十。
因此，不繳納上述個人所得稅是偷逃稅款（偷稅漏稅）行為。
⑸ 小額貸款被抓
一聽就是皮包公司，既然被抓他，要麼涉黑，要麼涉嫌非法集資。只有這兩種可能，等著吧。
⑹ 東方雲影新聞關於西鄉通匯小額貸款公司的新聞在哪裡看到
西鄉縣通匯小額貸款有限責任公司，住所地西鄉縣城北街道辦事處漢白路西段。
法定代表人：賈興元，公司董事長。
委託訴訟代理人：李晶，女，該公司員工。
被告：冀世國，男，****年**月**日出生，漢族，住陝西省西鄉縣。
被告：楊永彩（冀世國之妻），女，****年**月**日出生，漢族，住陝西省西鄉縣。
冀世國、楊永彩共同委託訴訟代理人：魏廷清，西鄉縣高川法律服務所法律工作者。
被告：徐安發，男，****年**月**日出生，漢族，住陝西省西鄉縣。
被告：冀世芬（徐安發之妻），女，****年**月**日出生，漢族，住陝西省西鄉縣。
徐安發、冀世芬共同委託訴訟代理人：馮力（徐安發、冀世芬義子），住西鄉縣茶鎮老漁壩社區*組。
審理經過
原告西鄉縣通匯小額貸款有限責任公司（以下簡稱通匯小額貸款公司）與被告冀世國、楊永彩、徐安發、冀世芬小額借款合同糾紛一案，本院於2018年5月7日立案後，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告西鄉縣通匯小額貸款有限責任公司委託訴訟代理人李晶、被告冀世國、楊永彩委託訴訟代理人魏廷清及徐安發、冀世芬委託訴訟代理人馮力到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱
原告通匯小額貸款公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告冀世國、楊永彩共同償還原告借款本金100000元及利息80000元（月利率20‰，從2014年12月28日起至2018年4月28日），之後利息利隨本清；2、由被告徐安發、冀世芬對以上借款本息承擔連帶責任。事實和理由：2012年11月28日，被告冀世國、楊永彩夫婦以資金周轉為由向原告申請貸款100000元。經審查後，原告同意給其發放貸款並於同日簽訂了《借款合同》。合同中約定，借款金額100000元，期限6個月，自2012年11月28日起至2013年5月27日，借款月利率30‰。被告徐安發、冀世芬為該筆借款提供擔保，與原告簽訂了《保證擔保合同》。擔保方式為連帶責任保證，期限為借款到期之日起兩年，如借款展期則為展期協議約定的債務履行期限屆滿之日起兩年。借款到期後，被告無力償還，經原告多次督促，原、被告分別於2013年5月25日、2013年11月26日、2014年5月27日、2014年11月10日、2015年5月26日簽訂了展期協議，將還款期限延長至2016年5月27日。展期屆滿後，原告多次督促被告還款未果。到目前為止，被告將利息付至2014年12月27日，本金未付。原告為支持其訴訟請求，提交以下證據：1、借款申請表、貸款借據、個人借款合同；2、清息明細清單；3、貸款發放憑證及轉賬匯款回單復印件；4、冀世國、楊永彩身份證、結婚證復印件；5、徐安發、冀世芬身份證、結婚證復印件；6、保證擔保聲明及保證擔保合同；7、借款展期協議書五份。
被告辯稱
被告冀世國、楊永彩辯稱，向原告借款100000元是事實，但借款到期後，借貸雙方五次簽訂展期協議，違反了中國人民銀行《貸款通則》、中國銀行業監督管理委員會《個人貸款管理暫行辦法》等規定。對此，造成了借款人對使用期限的誤解，導致借款至今未還，原告負有一定責任。原告屬於金融機構，但在計算借款利息時，按照民間借貸計息，利率高出人民銀行規定的基準利率數倍，兩年內共收回利息77000元，涉嫌高利貸行為。原告在貸款當日即收回利息9000元，貸款後向被告冀世國收取五次賬戶費共計1000元沒有依據。目前冀世國在外投資生意，資金無法抽回、債權無法實現，經濟困難，暫時無力償還借款。冀世國、楊永彩將在兩年內償還原告借款本金及合法利息。
被告徐安發、冀世芬辯稱，冀世國、楊永彩向原告借款由徐安發、冀世芬提供連帶責任保證是事實。但被告冀世芬未在借款展期協議上簽字，已於原借款到期滿兩年之日後免除保證責任。徐安發在每次借款到期時，都積極督促借款人還本清息，也盡到了擔保人應盡的責任。
本院查明
本院經審理認定事實如下：原告經批准在西鄉縣境內經營小額人民幣貸款業務。2012年11月28日，被告冀世國因資金周轉需要向原告提出借款申請。同日，原告與被告冀世國、楊永彩簽訂了借款合同。合同中約定，借款金額100000元。借款期限自2012年11月28日起至2013年5月27日止。短期借款按固定利率執行，月利率30‰，自貸款發放之日起計算，結息方式為按季結息。還款方式為到期後一次性歸還。借款人要求展期的，經貸款人審查同意並簽訂展期協議後借款展期。展期利率按累計期限檔次確定。借款到期不能按時歸還的，自逾期次日起計收罰息，罰息利率為該合同執行利率上浮50%。同時，被告徐安發、冀世芬與原告簽訂保證擔保合同，為上述借款提供擔保。保證方式為連帶責任保證。保證期間為借款到期之日起兩年，如借款展期，則為展期協議約定的債務履行期限屆滿之日起兩年。借款合同及擔保合同簽訂當日，被告冀世國、楊永彩向原告出具了借據，原告通過銀行轉賬向被告冀世國、楊永彩發放貸款100000元。借款到期後，被告冀世國因資金不足，與原告分別於2013年5月25日、2013年11月26日、2014年5月27日、2014年11月10日、2015年5月26日簽訂了展期協議，將借款期限延長至2016年5月27日。被告徐安發在上述除2013年11月26日之外的四次展期協議上簽字及捺印繼續提供擔保。被告冀世芬未在展期協議上簽字。原告向被告發放貸款後，於2012年11月28日即貸款發放當日向被告冀世國收取利息9000元。此後，被告冀世國又分十次向原告清息68000元，共計支付原告利息77000元，按100000本金計算已將利息支付至2014年12月27日。貸款展期期限屆滿後，各被告未向原告還本付息。另外，從借款發放當日至2014年5月27日，原告分五次向被告冀世國收取賬戶費共計1000元。
⑺ 小額貸款公司非法經營罪立案標准
立案 標準是： 一、未經許可經營法律、行政 法規 規定的專營、專賣物品或其他限核滑制買賣的物品的； 二、買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的 經營許可證 或者批准盯肢文件。 《 刑法 》第二百二凱氏世十五條規定，違反國家規定，有下列 非法經營 行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，並處或者單處 違法所得 一倍以上五倍以下 罰金 ；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者 沒收財產 ： （一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的； （二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的； （三）未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的； （四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
⑻ 小貸公司最近整頓
隨著監管紅線的不斷收緊，小貸灶穗公司的撤退也在加速。2021年，多省市地方監管部門主動對轄區小額貸款公司進行摸排整頓後，一些「空殼」、失聯等違規小額貸款公司被清理。進入2023年後，又將有22家小貸公司倒閉。在業內人士看來，隨著地方小貸和網路小貸監管政策的發布，小貸行業仍將繼續洗牌，地方小貸機構仍要回歸原有業務，以合規為根本。
22家小貸公司正式「出局」
具體來看，安徽省地方金融監督管理局1月4日披露《關於同意取消蕪湖市興蕪小額貸款有限公司等17家小額貸款公司試點經營資格的通知》，蕪湖17家小額貸款公司試點資格正式取消。
就在蕪湖17家小額貸款公司正式「走出去」的同一天，江西省地方金融監督管理局也發布了關於取消南昌市5家公司小額貸款試點資格的公告，其中包括南昌市東湖區鄭光小額貸款有限責任公司(以下簡稱「鄭光小額貸款」)、南昌市東湖區邦信小額貸款有限公司(以下簡稱「邦信小額貸款」)。
全國企業信用信息公示系統顯示，兩地披露的22家小貸公司中，注冊資本在2000萬至2億元不等。其中，邦信小貸成立於2012年12月，注冊資本2億元。2020年5月注銷，目前處於注銷備案階段。而鄭光小貸從2018年初開始「非正常經營」，2021年6月被吊銷營業執照。此外，還有一批小額貸款公司因欠稅、嚴重違法違規等問題陷入經營風險。
根據兩地監管部門的要求，相關企業應依法辦理工商注銷或變更。繼續保留市場主體的，可以依法催收現有貸款，但企業名隱茄卜稱不得含有「小額貸款」、「小額貸款」字樣，經營范圍不得含有「經營性小額貸款」。自《小額貸款業務許可證》有效期屆滿之日起，發生新的貸款業務的，按非法貸款處理。
零點研究院院長余百成指出，地方小貸公司的業務納櫻一般以本地為主。一方面受到當地經濟波動和自身實力的制約，另一方面也面臨著其他金融機構的競爭。因此，近年來生存壓力大，甚至一些地方小貸公司在發放貸款過程中存在違法違規行為。相關違規機構的清退，也體現了小貸行業監管的不斷規范。
「小額信貸作為地方金融業務支持實體經濟的『毛細血管』，異化了發展過程中的一些亂象。因此，有必要根據目前的市場情況進行清理整頓，釋放明確的監管信號，既能消除小額信貸的『頑疾』，提質增效，又能使小額信貸行業健康可持續發展。」易觀國際高級分析師蘇補充道。
基於合規性
2021年12月，甘肅省華亭市公安局發布《華亭市鑫源小額貸款有限責任公司涉嫌非法吸收公眾存款通告》，表示該公司拆借資金基本來源於非法吸收公眾的資金，公安機關已立案偵查，並督促借款人主動還款。
此外，根據央行官方網站發布的數據報告，中國小額貸款公司的數量一直在持續下降。截至2021年9月底，中國共有6566家小額貸款公司，而2020年底為7118家，三個季度減少了552家。
在不少業內人士看來，貸款規模和小貸公司數量整體呈下降趨勢，這也是近年來各地監管部門不斷加強整治的結果。2021年底，央行發布《地方金融監督管理條例（草案徵求意見稿）》號文件，明確將小額貸款公司等地方金融業態納入監管范圍
蘇指出，從監管政策的內容來看，實踐中存在一些問題，如對地方金融監管的職責分工認識不一，一些機構和活動游離於金融監管之外。基於此，未來將各類地方金融業態納入統一監管框架，中央與地方的協調性加強，地方政府承擔的責任更加明確，有利於防範和化解區域性金融風險。
現在簡單地分析一下借了小貸公司錢不還會存在那些弊端。
1）影響徵信。現在有很多在小貸公司貸款了的都會上徵信，而你不還，很容易上徵信黑名單。而上了徵信黑名單，影響很多，導致你有很多事情都辦不了。這個不是能用錢解決的。
2）影響家庭或周邊的人。你欠債不還，是肯定有專業催收公司催收的，而且這個催收要看你逾期時間長久，一般逾期幾天的會打電話提醒你還款，態度一般都還友好，但如果你逾期時間很長，就不會有這樣的態度了。他們會打你周邊親戚朋友的電話，對你本身影響也不好。
3）對自己本人影響不好。最嚴重的就是上門催收了，等到那個時候，周圍的人都知道你欠債不還了。面子掛不住，而且覺得你人品也不好 以後不會有人再借錢給你。
所以最好還是不要抱有這種僥幸心理，畢竟弊大於利，為了一點小錢不值得。而你欠錢，交給催收部門了，他們都是經過專業的培訓和訓練，在合法合規的前提下他們會有一百種一千種方式讓你還錢，所以不要等到那個時候後悔莫及。
現在都是文明社會，讓世界充滿愛，共同努力。
二者的主要區別：
（1）經營性質不同
銀行是辦理存款、貸款、匯兌、儲蓄等業務的金融機構，而小貸公司與銀行相比較本質區別就是不吸收存款，只專一經營小額貸款業務，在貸款的專注力更具優勢。即便銀行起步早，但業務繁多難免會分散專研，而只針對一個方面的小貸公司就會更加深入探索、研究、發展，逐漸使業務行業成熟。
（2）業務范圍不同
在貸款業務上，銀行貸款主要是以大額為主，抵押貸款是銀行發放貸款的主要貸款形式，而小貸公司主要是以小額、信用為主。現在還在往無抵押無擔保的趨勢發展，而對借款人的考量主要是：還款能力和信用程度。因此，這也成為吸引眾多用戶的重要因素。
另外小貸公司有如下優勢：
（1）門檻較銀行較低，服務群體更廣泛
銀行對企業及個人的抵押、擔保情況要求較高，而小貸公司調查時更注重申請人的經營狀況、資產負債佔比以及申請人的信用狀況，所以借款人的申請就不易被拒，群體也更加大。
（2）放款速度快
銀行貸款審批流程較為復雜，少則半個月，多則幾個月。而小貸公司最快幾個小時內就可以拿到貸款，便捷的同時還節省麻煩，理所當然引人選擇。
（3）還款更靈活、更便捷
銀行的貸款一般最短1年，高則3-5年，而小貸公司則會根據客戶的特點，採用不同的貸款周期和還款方式，讓客戶能夠體會更人性、更貼心的服務。
除此之外，相對於民間貸款、不正規貸款公司，小貸公司的利率並不高，和銀行貸款對比又有許多優勢，所以比較劃算。而且在良性競爭下，利息也在不斷下降，這點對借款人是極為劃算的。另外小貸公司還有國家政策支持，近年來，小貸公司在支持「微小」方面的貢獻率越來越高，國家也開始在政策上給予小貸鼓勵與支持。2017年國家財政部為了引導小貸公司健康發展，在稅收方面給予了高度支持，更加鞏固了小貸公司的繼續發展。