① p2p「借貸余額」什麼意思
P2P借貸余額應該是指的網上貸款的余額，p2p一般就是指的線上直接辦理的業務
② p2p貸款余額什麼意思
貸款余額指至某一節點日期為止，借款人尚未歸還放款人的貸款總額。
個人在貸款平台借款後，償還貸款仍剩餘的額度。
③ p2p成交量 貸款余額是什麼意思
成交量就是p2p從成立其總共完成的撮合貸款數量，貸款余額是現在還在還貸沒有完成還款的總金額。p2p現在最好還是不要碰了國家都在清退，能不能活過今年還不一定。
④ p2p的貸款余額是多好還是少好
1、面向人群不同：
銀行面向的借款人主體是大中型企業，而P2P網貸一般面向小微企業或者個人消費。
2、貸款產品類型差異：
銀行大多數是抵押擔保的借款產品，信用貸款比較少，且貸款金額比較大，動輒幾百上千萬；P2P網貸大多數是信用貸款，一般金額是幾萬。
3、投資門檻不同
現在各大銀行推出各種理財產品，可是都至少十萬二十萬才能投資，很多年輕人都因為囊中羞澀而被拒之門外。相反P2P理財平台投資門檻十分低，有些平台只要100元就可開投，即使你只有100元一樣可以投資一個200萬的項目，人人都可以參與。
4、借款利率與審批時間的不同
銀行的利率低，但是貸款審核周期長，一般沒有半個月到一個月，借款人是拿不到錢的；P2P網貸利率高，但是放款快，一般3~5個工作日，就可以滿標放款了，急需要錢的人就可能會選擇P2P網貸。
5、對比手續費不同
銀行理財需要收取手續費、託管費、管理費等多種項目，無形中減少了理財投資者的不少收益。而P2P平台中僅需收取少量的充值手續費和利息管理費，投資者從充值到提現全程不收任何費用，所有投資所得都全額到賬，相當於投資者無形中又得到一筆收益。
6、抵押擔保不同
銀行理財實際是投資者借給銀行的一種信用貸款，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段，一旦出現理財損失，投資者往往無可奈何，只能忍氣吞聲。而P2P理財會經過嚴格的審核，普遍要求借款人有足值資產或高質量債權作抵(質)押，並履行抵押登記手續，可以說為理財資金安全加上了雙保險。
⑤ p2p網貸監管網路借貸信息中介平台的借款余額是出借人還是借款人
借款人是指需要融資的個人或企業，出借人就是投資p2p的人。p2p網貸監管網路借貸信息中介平台的借款余額指的是借款人。
⑥ p2p成交量 貸款余額是什麼意思
貸款余額，通俗的說就是，截止當前，平台已經貸出去，但還沒有還款的本金（不含利息）；
貸款余額是衡量平台的經營規模、安全程度的重要指標；
貸款余額高，說明平台的借貸規模大，同時，可能相應的流動風險也高，一旦無法如期收回借款，平台對投資人的兌付壓力增大，就可能崩盤。
⑦ P2P平台貸款余額意義
貸款余額，通俗的說就是，截止當前，平台已經貸出去，但還沒有還款的本金（不含利息）；貸款余額是衡量平台的經營規模、安全程度的重要指標；
貸款余額高，說明平台的借貸規模大，同時，可能相應的流動風險也高，一旦無法如期收回借款，平台對投資人的兌付壓力增大，就可能崩盤。
⑧ 2015年p2p貸款平台排名前十有哪些
理財產品沒有最好的，只有合適自己的，比方說你的資金不靈活，你只能考慮做短線，若是短期內用不到的閑錢，可以做長線投資。
個人覺得選擇理財平台，應該有這樣幾個判斷標准：
第一，有一個非常完善的理財系統。打開網站，看上去美觀完整。注冊賬號之後，從投資、收益查看、取現等等一系列都完整系統化;
第二，做好理財風控工作，避免本金和收益的損失;
第三，理財年化收益在合理范圍之內，高收益也就意味高風險，P2P行業整體在8%-13%之間。
第四，口碑效應。對於一個好的理財平台來說，不僅在行業中有良好的口碑，而且在用戶中的傳播率也高，時時刻刻受到業界和用戶的關注，媒體曝光率很高;
第五，理財產品合理。平台上的標的，有長期的，有短期的;有金額高的，有金額低的。要看利率和期限的搭配是否合理。
投資理財，風險和收益都是成正比的，安全無風險就不可能會有高收益，高收益隨之而來的就是高風險。每個人都有適合自己的投資方式，你可以根據你的資金量以及你願意承擔的風險來選擇適合你的投資方式，如果你想要無風險，那麼你就只適合銀行儲蓄。
?
⑨ 2015年各背景系P2P網貸平台數量有多少
你好，你說的背景系是不是指
國資系、銀行系、上市公司系、民營系等
不完全統計：國資系46個，銀行系2個
上市公司系36個，民營系有1366個 【國資系p2p平台 融和貸】
⑩ P2P行業現狀分析是怎樣的
網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明
維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表
指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值
評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值
評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。