貸款利率降低貨幣流通速度

A. 為什麼利率越低 貨幣流通速度越快

利率越低，貸款越容易，市場上的流通的貨幣就會增加。商人和普通人也更願意投資和消費。投資者與消費者越活躍，貨幣流通速度當然就越快。

B. 為什麼當利率上升時，貨幣流通速度會上升

您說反了，利率上升時，貨幣流通速度必然會下降，簡單解釋如下： 利率上升後，存款收益增加，存款增加，流動的資金就會減少；貸款成本增加，會抑制信貸規模，流動的資金也會減少。 物價水平（Ｐ）與貨幣發行量（Ｍ）和貨幣流通速度（Ｖ）成正向關系，與實際國民收入（Ｙ）成反向關系。即：Ｐ＝Ｍ．Ｖ／Ｙ。假設實際國民收入（Ｙ）不變，當實際利率上升，對流動性較低的國內金融資產（儲蓄和定期存款）的需求將上升，對流動性較高的貨幣（現金和活期存款）的需求將下降，貨幣流通速度放慢，物價下降。 貨幣流通速度是指貨幣實現國民收入的速度,而不是指貨幣的交易流通速度,其內涵是:一年內的平均貨幣存量媒介該年國民收入時周轉的次數。

C. 中國的貨幣流通速度為什麼持續下降

負相關。你的問題翻譯為：利率提高，使超額准備金率下降，導致貨幣供應升高。當利率提高，商業銀行樂意貸款出去（因為回報高），超額准備就少，超額准備金率也下降。又根據貸款擴張的原理，貨幣乘數變大，貨幣供應量增加。（M=D+B）

D. 為什麼利率越低,實際貨幣需求量越多,而貨幣流通速度減慢

因為利率就是資金的價格，做為商品，根據需求價格曲線，價格越高，需求越小 。當利率低，人們持有的成本低，人們就會持有較多的貨幣以預防意外事件的發生；當市場利率足夠高，人們可能試圖承擔預防性貨幣減少的風險，將這種貨幣的一部分變為生息資本，以期獲得較高的利息。

投機性貨幣需求是由於未來利息率的不確定，人們為了避免資本損失或增加資本利息，及時調整資產結構而形成的貨幣需求。

(4)貸款利率降低貨幣流通速度擴展閱讀

影響因素

主要有經濟和心理兩個方面，其中經濟因素是基本的，包括：

①居民的貨幣收入水平和支出結構變化的影響

一般情況下，收入水平既定，消費結構不會有大的變化。當收入水平有較大提高時，消費結構中用於高檔消費品的部分會增加。在積儲過程未實現購買力，居民持幣率就呈上升趨勢。這就會促成貨幣流通速度的減慢。

②產業結構及生產專業化狀況的影響

不同生產周期、不同資本有機構成的產業部門之間的比重不同，以及社會生產的專業分工程度不同等，都會影響貨幣流通速度。生產周期長的部門，資金周轉慢，其貨幣流通速度相對較慢；反之，則較快。

E. 公開市場業務：中央銀行賣出政府債券回籠貨幣，使貨幣流通量減少，為什麼就會導致利息率上長升

在通貨膨脹的情況下，央行實行財政緊縮政策，也就是減少貨幣流通量，發行國債只是一個方面，比如還有增加存款准備金等等。貨幣流通速度減少，在老百姓的立場上存款利率一定是上升，這是相對上面的存款准備金上調所說的。銀行的最終目的就是實現股東利益的最大化，存放中央銀行的准備金高了，銀行的存款目標也要跟著上去，因為銀行要有錢貸出去，所以就要拉攏資金。當然這只是從銀行的角度出發的
如果從國家的角度出發，首先要知道為什麼會出現財政緊縮政策：比如經濟發展的速度過快，明顯出現了斷層（就像去年）；國家自然會出台辦法來減慢經紀發展的速度。說的更民間一點就是國家不想讓人們的手裡有太多的錢。因為有了錢就會亂投資，讓一些產業出現白熱化（如去年的房產牛市，這本身就是不正常的）所以一下抬高了貸款利率，抬高了存款利率。這樣就能減少貨幣在市場的流通量。讓那些想通過貸款做投資的人就會多掂量一下，因為貸款利息太高了，風險加大而不再馬上投資。這樣可以穩定市場。存款利息增加可以鼓勵人們把手中的錢先存在銀行，這樣也可以穩定市井。
總之，這樣的問題不能只考慮銀行，這是很片面的。因為銀行只是國家政策的執行者。一定要從大的方面來考慮這樣的問題一。
累死我了！

F. 為什麼利率越低，實際貨幣需求量越多，而貨幣流通速度減慢

利率低——導致——貨物廉價——導致——需求多——導致——購買量多——導致——實際貨幣增加
一、個國家的貨幣發行數量，和銀行下調的利率、經濟及貨幣政策取向等等，某國發行的貨幣數量要考慮很多因素：物質的經濟總量、所處經濟周期，後來金本位破滅。而在全球經濟進入虛擬經濟時代的目前，反而黃金儲備應該是最少考慮的。其發行數量直接影響市場上貨幣總量，無法建立數學關系。以前國家發行貨幣與該國的黃金儲備直接相關。而下調利率只能表明一種寬松的貨幣政策，其本身甚至不能影響市場上貨幣總量。又與該國物質的經濟總量掛鉤。而只能影響部分貨幣在儲蓄和投資之間轉移。在通貨膨脹的情況下，央行實行財政緊縮政策，也就是減少貨幣流通量，發行國債只是一個方面，比如還有增加存款准備金等等。貨幣流通速度減少，在老百姓的立場上存款利率一定是上升，這是相對上面的存款准備金上調所說的。
二、銀行的最終目的就是實現股東利益的最大化，存放中央銀行的准備金高了，銀行的存款目標也要跟著上去，因為銀行要有錢貸出去，所以就要拉攏資金。當然這只是從銀行的角度出發的如果從國家的角度出發，首先要知道為什麼會出現財政緊縮政策：比如經濟發展的速度過快，明顯出現了斷層（就像去年）；國家自然會出台辦法來減慢經紀發展的速度。說的更民間一點就是國家不想讓人們的手裡有太多的錢。因為有了錢就會亂投資，讓一些產業出現白熱化（如去年的房產牛市，這本身就是不正常的）所以一下抬高了貸款利率，抬高了存款利率。這樣就能減少貨幣在市場的流通量。讓那些想通過貸款做投資的人就會多掂量一下，因為貸款利息太高了，風險加大而不再馬上投資。這樣可以穩定市場。存款利息增加可以鼓勵人們把手中的錢先存在銀行，這樣也可以穩定市井。
三、黃金之所以可以調節貨幣流通量是因為，黃金是保值的，可以說物價高的時候，黃金會外流，物價低黃金內流，起到了調節市場上黃金流通量的作用，國家不會因為物價低了就多開采黃金，而是由市場中人們的行為來影響，但是信用貨幣就不行，信用貨幣要是出現不適合市場供給需求的狀況，首先它幣值會變化從而影響國內流通量，為了穩定幣值，國家只能調節貨幣供應量，而不是通過人們對信用貨幣儲存的方法對資產進行保值，這個方法對信用貨幣沒用

G. 利率下調會影響貨幣流通速度嗎影響機理是什麼

利潤下調，會增加貨幣流量。1：下調貸款利率，增加貸款量，投資增加。增加了流動資金。 2：下調存款利率，儲蓄金改做其他投資，增加的消費，增加流動資金。

H. 提高貨幣流通速度為什麼能抑制通貨膨脹

參考以下材料，希望對你有用
7月13日，滬市上證綜合指數(5903.264,-9.97,-0.17%)大跌4.8%，因為市場普遍預期央行將於14日晚上宣布上調貸款利率27點。但是，14日央行沒有加息，市場所關注的已經變成這樣一個問題：央行選擇何時加息？

為什麼市場比較一致認為央行應該加息？當然是因為目前中國的通貨膨脹壓力越來越明顯，投資率居高不下，上半年經濟增長率更是高達10.9%。從理論角度看，加息能夠抑制通貨膨脹，但是，這僅僅是理論，有許多前提假設，而中國目前的經濟態勢恐怕已遠非加息所能夠解決的。

判斷是否應該加息應該回答兩個問題：當前的利率水平是否合理？加息能否抑制通貨膨脹？

關於第一個問題，目前大企業發行一年期以內的短期融資券的綜合成本約在4%左右，但大部分中小企業銀行貸款利率以及個人住房按揭貸款的利率均在5%~6%之間。從歷史經驗看，這樣一個利率水平已經比較高，繼續上調的話可能會造成許多生產企業的成本增加，盈利空間下降。

要回答第二個問題，有必要將目前中國通貨膨脹壓力分拆開來仔細分析。今年中國的通貨膨脹壓力包括兩種來源：一方面，石油、鋼鐵、銅、農產品等價格大幅上漲，使大量的生產企業成本不斷增加。但是，因為中國的生產企業一直存在產能過剩問題，企業生產出來的最終產品的價格未必就漲，結果是生產企業承擔了成本上漲和加息的雙重擠壓。也就是說，面對來自原材料價格上漲所引發的通貨膨脹壓力，加息是無能為力的，甚至可能會使生產企業的盈利能力進一步惡化(空調行業就是一個例證)。另一方面，長期流動性過剩又從需求角度來拉動通貨膨脹。從理論角度看，加息能夠抑制需求引發的通貨膨脹，但是，如果考慮到人民幣升值預期的作用，結論就不是這么回事了。

中國的宏觀經濟遵循這樣的運行軌跡：追求高速度的GDP增長—政府大力吸引FDI、鼓勵出口， 人民幣匯率低估—經常項目、資本項目持續雙順差—外匯儲備異常性增加—流動性過剩。在這個運行軌跡中，人民幣匯率扮演著很重要的角色：幣值低估一方面有利於出口，另一方面卻在吸引套利資本不斷流入。如果央行在這個時候選擇加息，在人民幣升值預期加強的情況下，只能誘使更多的套利資金進入中國，央行被迫投放更多的基礎貨幣，市場流動性進一步過剩，推動需求持續旺盛助長通貨膨脹。也就是說，可能出現這樣一種情況：現在加息不是抑制而是助長了通貨膨脹。所以，單純的加息絕不是央行的選擇。中國經濟現在表現為通貨膨脹壓力嚴峻，但背後依然是人民幣匯率問題，加不加息其實只是一個次要問題。人民幣匯率體制改革一年來，人民幣匯率依然在事實上盯住美元而沒有盯住所謂的一攬子貨幣，人民幣一年間對美元近4%的升值幅度使得市場對人民幣升值的預期沒有減輕反而加重了。如果人民幣匯率形成體制不能進一步完善、對人民幣的升值預期不能消除，就談不上央行貨幣政策的獨立性。只有到人民幣匯率改革成功的那一天，央行才能把利率作為調控宏觀經濟最有力的武器。