⑴ 假若貸款年利率7.8%,我拿著現金可以保證獲得每年3.5%的增長,通貨膨脹率假設為5%,請問我應該貸款嗎
首先 這個錢拿去放貸的回報率(不考慮人家的還貸的准時和准量的風險)肯定施高於銀行利息的。
其次，通貨膨脹率這是一個宏觀經濟的概念，個人施無法干預的。就是說，不管你怎麼處置這個錢，通貨膨脹是一定會發生的。
⑵ 購房貸款利率會隨著通貨膨脹率調整嗎
這不是一個好問題，也凸顯了經濟學中討論一般均衡的重要性：無論是通貨膨脹還是利率都是從經濟體中觀測到的結果，而不是外在可以變化的量。固然，弗里德曼說過「通貨膨脹是且僅是一種貨幣現象」，但這個論斷過於強硬，實證結果也有很多爭論。
所以，這個問題的提法可以改問通貨膨脹和（名義）利率的相關性。原問題中描述不清楚的部分已有回答試圖闡明，我不多贅述。
首先，如果我們假設價格水平這個均衡中觀測到的變數產生變化，從而體現為通貨膨脹，並假設這個量僅有名義影響，那麼在實際利率不變的情況下，名義利率和通貨膨脹率是一比一變化的。
但是價格水平的變化可能有很多原因。在這里我不用IS-LM分析框架了。如果因為某些原因社會總需求提高，價格水平上漲，實際利率可能因為投資需求以及投資回報率而上漲更快，那麼通脹率和名義利率可以正相關；但如果因為某些原因社會總需求下降，政府採用激進的貨幣政策，那麼實際利率和名義利率可以同時下降，通脹和名義利率的相關性在比較極端的情況下可以為負。
總之，通貨膨脹不是一件壞事。通貨膨脹只是個現象，和利率沒有直接的一一對應關系。
⑶ 銀行貸款利率低於通貨膨脹率，為什麼貸款企業可以減輕債務負擔。
通脹率和利率無必然關系，提高利率是緊縮銀根的手段，一定程度上可以降低通脹率，但是通脹的原因很多，如果不是因流動性過多引起的通脹，利率和通脹一般無關系。 貸款利率是利率的一種，他在一定程度上反映了資金使用成本，但是不全面。 在面臨通貨膨脹巨大壓力和資產價格泡沫時，政府看得見的那隻手總要癢。通過行政命令對貸款和資金投放進行控制似乎十分便捷。那麼多有志青年報考公務員，也是為了有一天能身居高位，片言隻字，令銀行家和企業主俯首稱臣。然而，市場會用其他方式顯示力量，最終使行政手段失效。
⑷ 貸款利率與通貨膨脹率有沒有什麼關系
如果存款利率低於通貨膨脹率，說明在銀行存款是虧本的，存款利息還趕不上通貨膨脹，反之存款是賺錢的
如果通貨膨脹率太高，則存款利息會提高，因此貸款利率也隨之提高，所以貸款利率與通貨膨脹率關系也很密切
⑸ 當銀行利率低於通貨膨脹利率，負利率時，銀行存貸款利率會增高還是降低負利率，銀行會上調利率，貸款...
銀行利率分存貸兩種，存款有人民銀行規定死了。貸款利率的由各行根據基準利率進行上下浮動，一般收資金市場、外匯市場等營銷多一些，收通脹率的影響小。銀行肯定不會讓銀行自己虧本，通脹率幾乎可忽略不記。
⑹ 名義利率大致等於實際利率加通貨膨脹率,那為什麼名義利率還小於等於
問題一：
根據名義利率和實際利率的關系式：1+名義利率=（1+實際利率）（1+通貨膨脹率）
等式右邊打開後可得：
1+名義利率=1+實際利率+通貨膨脹率+實際利率*通貨膨脹率
右邊最後一項是兩個很小的百分數的乘積，與其他項比起來小到可以忽略不計，省略後就是：
名義利率=實際利率+通貨膨脹率。
按照您所說的就是：名義利率大致等於實際利率加通貨膨脹率。這里的「大致等於」實際就是省略了兩個百分數的乘積。
問題二：
「名義利率小於或等於實際利率」，這跟計息周期有關。
根據公式：
實際利率=（1+名義利率/計息周期）ˇ計息周期-1
可知：
當一年計息一次時（即計息周期=1），則有：實際利率=名義利率；
當一年計息多次時（即計息周期>1），則有：實際利率>名義利率。
所以有「名義利率小於或等於實際利率」的結論。
純手機碼字，滿意的話望採納！
⑺ 通貨膨脹率接近貸款利率是不是在一定程度上會導致貸款需求量增加
1、就借款、貸款雙方而言，通貨膨脹率越高，越有利於借款方，不利於貸款方。在利率一定的情況下，通脹越高，實際利率就越低，越有利於借款方。因此通貨膨脹率越高，貸款成本就越低，貸款需求也會越高。
2、從投資的角度看，通貨膨脹率高時，資金成本相對比較低，有利於刺激投資，相應的會增加貸款需求。
綜上，通貨膨脹率越高（越接近或者大於貸款利率），貸款需求就會越增加。
⑻ 貸款利率和通貨膨脹
利率是預先確定的,通貨膨脹率是不確定,有可能是你說的這樣.
銀行也有他的風險.
⑼ 為什麼通貨膨脹率這么高，存款利率卻這么低
流通當中的貨幣量增加引發通貨膨脹，而引起中國通貨膨脹的因素有很多。
首先，中國人口眾多，勞動力廉價，基礎設施建設（與其他一些發展中國家相比）比較完善，再加上國家改革開放的一系列政策，鼓勵外國人來華投資。這使得中國流通當中的貨幣量增長很快並且大量獲取外匯，促進通貨膨脹，生產力發展加速了。中國為了要控制通貨膨脹，在這方面做的措施是：
1，鼓勵企業走出去，在國外投資。
2，減少高耗能、高污染的企業在中國投資辦廠。
3，讓股民們謹慎投資。
4，提高存貸款利率，讓部分投資者們把錢存進銀行。
5，國家要出台更多的政策，有效的平衡總供給和總需求，控制物價上漲。
其次中國積極發展多邊貿易，並且現在與很多國家處於貿易順差地位，這樣很多中國人因此獲利，人民的口袋鼓了，自然會去消費、投資，所以中國流通當中的貨幣量又增加了，總需求大於了總供給，物價上漲，這時企業家們為了賺個多的錢又會擴大生產，擴大投資力度，大家把存在銀行里的錢拿了出來用於投資，這樣也導致了流通當中的貨幣量增加。中國為了要控制通貨膨脹，在這方面做的措施是：
1，提高「兩高一資」（高耗能、高污染、資源性產品）的進出口關稅。
2，提高外企的企業所得稅。
近幾年中國人的生活水平提高，促進了消費的增加，人們把掙的錢要麼去消費，要麼就去炒股、賣基金、賣債券，流通當中的貨幣量增加，加快了中國的通貨膨脹力度。中國為了要控制通貨膨脹，在這方面做的措施是：
1，增加消費稅。
2，提高存貸款利率，讓部分消費者們把錢存進銀行。
再有中國改革開放以來經濟持續、穩定發展，這是當今很多國家所做不到的。一個國家經濟想要發展就要有一點通貨膨脹，如果處於通貨緊縮經濟是不會發展的。現在的物價飛漲，尤其是食物價格的飛漲，對於大多數城市居民來講，不會造成太大的影響，但是對於農民所獲得利益的增加、農村的發展和整體國民收入水平的提高是有非常好的影響的。
我想中國政府要想馬上平息物價，是非常容易的，但為什麼只是控制，不直接的平息他呢，我想這與中國經濟建設由城市轉向農村有關，中國百分之七十的人口是農民，國家不可能不大力發展農業，提高農民收入。但是經濟建設轉向農村得初期，不可能對城市一點影響也沒有。
「通貨膨脹，物價飛漲」
通貨膨脹必定會引發物價飛漲，這兩者是有著不可分割的聯系的。國家想要發展，物價一定會上漲，國家只能是控制，不能直接干預。
通貨膨脹要靠國家的有關宏觀政策，不能單單靠減少印刷鈔票來抑制。
⑽ 假如貸款者的利息是按照名義利率計算的，如果通貨膨脹率為正，那麼貸款者是損失還是受益為什麼謝
這看似相關聯，但實際上並沒有太直接的實際因果關系。
如果貸款者是為了投資而貸款，那最終是否受益，看的是投資回報率是否大於利率！
如果貸款者是為了必須（如購物錢不夠）而貸款，那無論通貨膨脹正負，貸款者都支出了額外的利息，都是一種純粹的支出。
如果說貸款者所買的物品因通貨膨脹升值的額度大於貸款者原本支出的本金+利息，看似貸款者是受益的，但實際上這種受益仍是從投資角度來分析的，而通貨膨脹不能完全代表所有的物品升值與否，投資受益衡量的是大范圍多角度綜合性的。
當然如果僅從貸款者的收入+支出的提升，比如當下每月還款3000元壓力不小，但三五年後或許3000元就對貸款者完全沒有壓力了，但這中間通貨膨脹也不完全起決定性作用。
利率和通貨膨脹的直接關系，永遠是在國家層面來衡量的，對待個人貸款者而言，利息就是純粹的支出。
就業、利息和貨幣通論這本書講得就是這個國家層面的東西，各個國家其實都在按照這個理論在調控國家的金融、經濟走向。