1. 經偵大隊在辦理騙取貸款案中，發現銀行和貸款人簽訂了還款協議，這種情況下貸款人有沒有罪
個人認為：「騙貸行為」與「還貸協議」沒有關聯。
因為「還款協議」只是證明借款方有還款的想法，不能證明還款方是否在履行還款義務。。。如果不履行還款義務，就有可能涉嫌騙貸。
2. 騙取貸款罪的表現形式有哪些
根據司法實踐中的情況，並結合「貸款詐騙罪」的相關規定，「欺騙」的主要表現形式有以下幾種：
（1）「冒名頂名」貸款。指在金融貸款業務中，名義貸款人和實際使用人不一致。有的是「頂名」，即名義貸款人明知實際貸款人使用自己的身份貸款，出於親朋好友幫忙、上下級關系、貪圖報酬等原因，默許實際借款人借款；有的是「冒名」，即名義借款人對借款全然不知，是實際使用人冒用他人名義借款的。
（2）編造引進資金、項目等虛假理由，使銀行或其他金融機構相信貸款人所申請的貸款、承兌等將用於收益較好的項目，且風險較小，並符合信貸標准和政策。
（3）使用虛假的經濟合同，使銀行或其他金融機構相信貸款人有良好的銷售額、資產和盈利能力，有較高的資信。
（4）使用虛假的證明文件，如資產負債表、現金流量表等審計報表、銀行存款證明等。
（5）使用虛假的產權證明用作擔保，或者故意高估擔保物的價值，或者將已經抵押給他人的抵押物或已質押給他人的權利再提供給銀行作無效的擔保，或者虛構擔保人。
3. 騙取貸款罪從犯量刑
1、對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照刑法的有關規定判處，從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
2、法律依據：
1）《刑法》第一百七十五條之一【騙取貸款、票據承兌、金融票證罪】以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
2）《刑法》第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
4. 騙取貸款罪案件哪些情況下是可以判無罪的
不構成犯罪的，判無罪。騙取貸款屬於貸款詐騙罪，只要構成犯罪，不可能判處無罪。但有些情況可以免於起訴。
《刑訴法》規定不追究刑事責任的情形:
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
5. 騙貸罪立案標准，騙貸案怎麼量刑
騙取貸款罪是《刑法修正案（六）》 新設罪名。刑法第175條規定的多種犯罪之一，「以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」
騙貸罪立案標準是什麼?
騙取貸款，涉及下列情形的應予立案追訴：
(一)以欺騙手段取得貸款數額一百萬元以上的;
(二)以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失二十萬元以上的;(三)雖未達到上述金額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的;
(四)其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的。
依據：根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件追訴標準的規定(二)》規定，涉及下列情形的應予立案追訴：「(一)以欺騙手段取得貸款數額一百萬元以上的;(二)以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他
6. 騙取貸款罪中 給銀行造成重大損失的數額是多少
您好：
各個地方數額標准各不相同，如參考2000年上海標准：
貸款詐騙1萬元以上不滿5萬元，屬於「數額較大」的起點標准。
貸款詐騙5萬元以上不滿20萬元，屬於「數屬巨大」的起點標准。
貸款詐騙20萬元以上，屬於「數額特別巨大」的起點標准。
都是以非法佔有為目的，當然一樣。
7. 騙取貸款罪的立案標準是多少
根據《中華人民共和國刑法》第一百七十五條規定：【高利轉貸罪；騙取貸款、票據承兌、金融票證罪】
以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。
(7)上海騙取貸款案擴展閱讀
《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第二十七條規定：
[騙取貸款、票據承兌、金融票證案(刑法第一百七十五條之一)]
以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
(一)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在一百萬元以上的;
(二)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的;
(三)雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等的;
(四)其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形。
8. 騙取貸款案件中被告人能否舉報銀行職員違法放貸罪
你是說想把放貸的銀行職員也拉下水？想說銀行職員是騙貸的同謀或者瀆職？
哥們，這是兩個案件。但我的建議是勇於承認錯誤會得到輕判，拉銀行職員下水能減輕自己的罪責嗎？一點都不能，只是讓銀行職員也承擔責任或者蒙受損失而已，所以這是損人不利己的行為。如果銀行職員唆使你作假資料，協助你作假資料，沒有他的協助你也不會騙貸，那另當別論，這樣的銀行職員也是罪有應得。
所以要看具體情況，但是還是要講證據的，怎麼證明別人是同謀是唆使？得饒人處且饒人。