什麼是無息貸款反擔保人

Ⅰ 在信貸公司 反擔保是什麼意思

反擔保是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權的實現，要求債務人提供的擔保。在債務清償期屆滿，債務人未履行債務時，由第三人承擔擔保責任後，第三人即成為債務人的債權人，第三人對其代債權人清償的債務，有向債務人追償的權利。當第三人行使追償權時，有可能因債務人無力償還而使追償權落空，為了保證追償權的實現，第三人在為債務人作擔保時，可以要求債務人為其提供擔保，這種債務人反過來又為擔保人提供的擔保叫反擔保。只有符合以下條件才能提供反擔保：一是第三人先向債權人提供了擔保，才能有權要求債務人提供反擔保;二是債務人或債務人之外的其他人向第三人提供擔保;三是只有在第三人為債務人提供保證、抵押或質押擔保時，才能要求債務人向其提供反擔保;四是須符合法定形式，即反擔保應採用書面形式，依法需辦理登記或移交佔有的，應辦理登記或轉交佔有手續。擔保適用的原則、方法、標的物、擔保物種類適用於反擔保。但反擔保的擔保方式只有保證、抵押、質押。反擔保是擔保人轉移擔保風險的一種措施，其本質和擔保並無差別。

Ⅱ 什麼是「擔保」與「反擔保」「各方當事人」是什麼

作為工程風險轉移的一種手段，工程擔保是由保證人暫時承擔被保證人的信用風險，然後保證人可通過反擔保很快追回部分或全部損失——反擔保措施有助於擔保關系的設立。當然，其應用會隨著環境、條件、主體等因素變化而改變。發展中國特色的工程擔保反擔保制度，也是工程擔保新時代向我們拋出的實踐問題。

Ⅲ 小額貸款反擔保人

了保證其追償權的實現，要求債務人提供的擔保。為了防止擔保人出問題而無法追究擔保事項，再設置一個反擔保人來對擔保人進行擔保。當擔保人履行了擔保責任，可向債務人追償，也可要求反擔保人代債務人償還擔保人已承擔的擔保責任。反擔保人是由被擔保人反過來向擔保人提供的，負責支付超過擔保人原擔保額的部分的擔保。反擔保人可以是自然人也可以是企業法人。自然人須是黨政機關、財政全額撥款事業單位工作人員，或與盈利的國有大中型企業簽訂勞動合同的職工及擔保機構和經辦銀行共同認可的其它機關團體企事業單位職工；企業法人可以是申請貸款企業的主辦企業，也可以是其他獨立法人企業。自然人只能為個人提供反擔保。企業法人可以為符合貸款條件的企業或個人提供反擔保。

Ⅳ 什麼是反擔保人

反擔保是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權的實現，要求債務人提供的擔保。在債務清償期屆滿，債務人未履行債務時，由第三人承擔擔保責任後，第三人即成為債務人的債權人，第三人對其代債務人清償的債務，有向債務人追償的權利。當第三人行使追償權時，有可能因債務人無力償還而使追償權落空，為了保證追償權的實現，第三人在為債務人作擔保時，可以要求債務人為其提供擔保，這種債務人反過來又為擔保人提供的擔保叫反擔保。比如，甲為債務人乙向債權人丙提供了擔保，同時可以要求乙向甲提供反擔保。在第三人為債務人向債權人作擔保的情況下，反擔保是保證擔保人利益不受損害的有效方式，反擔保也是擔保活動中普遍使用的方法。

Ⅳ 反擔保人什麼意思

一般是指為保證人提供保證，降低保證人的風險。

Ⅵ 無息貸款擔保人的條件

小額無息貸款擔保人的條件為有合法有效的收入來源，並具擔保人主體資格。
主體資格
首先確定保證人的主體：具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。然後，不能作為擔保人的三種情形。
按照擔保法的規定，保證合同應當採用書面方式。對「書面方式」提出自己的觀點。
首先分析一般保證和連帶責任保證的區別和聯系。並結合審判實踐，分析保證人的先訴抗辯權的提出。
保證期間
作為保證人承擔保證責任的時間界限，分析金融機構部分工作人員對保證期間的概念的誤解原因及應付的對策。並分析定期保證費期間和不定期保證責任期的差別。

Ⅶ 擔保人和反擔保人是什麼意思

簡單的說，甲是貸款人（用錢的人），乙是擔保人（個人或企業或擔保公司），丙是借款人（例如銀行或小貸公司），丁是反擔保人（為甲向乙提供擔保的企業或個人，通常用個人信用或反擔保物）。
關系如甲乙丙丁，甲向丙借款，但又沒有足值抵押物，需要乙為甲提供擔保來提升資信能力，而丁為甲向乙提供足值反擔保物（通常甲和丁是業務關系戶或者親屬或者其他建立在個人信用之上的較親密關系），如果甲無力償還貸款，乙將替甲向丙還款（也叫代償），而乙發生代償後會採取追償措施，來彌補自身的損失，而追償的對象就是丁的反擔保物。
所以，乙和丁（也就是擔保人和反擔保人）都屬於擔保人，不同的是，乙發揮的職能是金融中介，而丁發揮的職能僅是擔保。

Ⅷ 什麼是反擔保人舉例說明下

反擔保人是指為借款人的貸款向擔保人提供再擔保的法人、其他經濟組織、個體工商戶和自然人。

Ⅸ 貸款當反擔保人

為什麼需要找擔保公司？貸款購買的房子可以抵押給銀行做擔保了。

如果銀行要求擔保，需要擔保公司，也可以用所購房屋反擔保給擔保公司

需要你的話，你可以直接擔保，也不用擔保公司在其中收擔保費

像你們所說的那種擔保關系好奇怪

-----------------------
你看，另外一個人的回答和我的也很類似，真的有些奇怪

Ⅹ 擔保人與反擔保人的區別是什麼

擔保人是債務人的保證人，反擔保人是擔保人的保證人。
一、擔保與反擔保對象不同。

本擔保的擔保對象是主合同債權人對債務人的債權，申言之，所擔保的是債務人對債權人之債務的履行、債權人的債權的實現。反擔保的擔保對象則是擔保人對被擔保人(債務人)的追償權。
二、擔保與反擔保概念不同。

反擔保是指債務人或第三人向擔保人做出保證或設定物的擔保，在擔保人因清償債務人的債務而遭受損失時，債務人向擔保人作出清償。而擔保是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的制度。

三、擔保與反擔保方式不同。

反擔保只有保證、抵押、質押三種擔保方式，而將留置和定金排斥在外。也就是說留置和定金兩種方式不能作為反擔保的方式，擔保方式僅限於約定擔保;而擔保有五種方式，即保證、抵押、質押、留置、定金。留置和定金是包含在擔保方式之中的。

四、擔保與反擔保當事人不同。

反擔保合同的當事人不同於擔保合同，擔保合同的當事人因擔保方式及擔保人的不同而有所不同。在由債務人自己充當擔保人的抵押、質押、定金擔保中，擔保合同的當事人與主合同當事人發生競合，均為債權人與債務人。而在債務人之外的第三人充當擔保人的保證、抵押、質押擔保中，債權人、債務人(被擔保人)、擔保人三者之間的關系分別由主合同、委託合同、擔保合同三種既有緊密聯系又相區別的合同來維系。其中擔保合同的當事人為債權人與擔保人，而債務人盡管與債權人之間有主合同關系、與擔保人之間有委託合同關系，並且也要受到擔保合同的效力作用，但卻不是擔保合同的當事人。在有關當事人未另外訂立擔保合同、委託合同，而只在主合同中訂明有關內。

而反擔保合同中債權人是在本擔保中為債務人提供擔保並對債務人享有追償權的擔保人，即本擔保人;反擔保合同中的擔保人(即反擔保人)，既可以由債務人自己充當，亦可以由債務人以外的人充當。主合同及擔保合同中的債權人不再是反擔保合同的當事人，也不是利害關系人，反擔保設定與否，方式與內容如何，均與其無關。反擔保人只對享有追償權的本擔保人負其義務，即使本擔保中的擔保人無力承擔擔保責任，如保證人無全部代償能力等，主合同債權人亦無權要求反擔保人對此承擔責任，例女口，乙向丙借款10萬元，甲為乙向丙提供擔保，丁又為乙向甲提供反擔保，那麼在甲無能力全部承擔擔保責任時，丙無權要求丁承擔擔保責任。