無息貸款合同屬於有償合同嗎

❶ 附利息的借貸合同是否屬於有償合同

答案應為：ACDE借貸合同分為商業借貸合同和民間借貸合同，兩者性質上有區別，前者為雙務合同，後者為單務合同。前者為有償的；後者只在約定利息時為有償，如無特別約定則為無償的。。。

❷ 為什麼無息貸款合同是無償合同，付利息的民間借貸行為是有償還是無償

有償的，可搜「東方正捷」進行查看

❸ 既可是有償合同也可是無償合同的有那些

1、保管合同：《合同法》第366條規定：「（第1款）寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。（第2款）當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規定仍不能確定的，保管是無償的。」
2、委託合同：第405、406條規定：「受託人完成委託事務的，委託人應當向其支付報酬。因不可歸責於受託人的事由，委託合同解除或者委託事務不能完成的，委託人應當向受託人支付相應的報酬。當事人另有約定的，按照其約定。」「有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。受託人超越許可權給委託人造成損失的，應當賠償損失。」
3、借款合同：第196條、211條第1款規定：「借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。」「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。」

❹ 下列合同中屬於有償合同的是（ ）

有償合同選項是ACD

❺ 無息借款合同為什麼是有償合同

是指當事人雙方任何一方在享受權利的同時負有以一定對等價值的給付義務的合同。與無息合同不是一個概念。無息合同雖然沒有約定利息，但債務人依然有償還債務的義務，所以是有償的。

❻ 什麼是有償合同，什麼是無償合同

有償合同，是指當事人一方享有合同約定的權利，須向對方當事人支付相應對價的合同。有償合同又稱「有償契約」，買賣合同、租賃合同、保險合同等合同是其典型。其特點在於當事人雙方均有給付義務，當事人雙方所為的給付具有財產內容。

無償合同，是指當事人一方只享有合同權利，而不償付任何代價的合同，又稱恩惠合同。無償合同不是典型的交易形式，實踐中主要有贈與合同、借用合同、無償保管合同等。在無償合同中，一方當事人不支付對價，但也要承擔義務。

(6)無息貸款合同屬於有償合同嗎擴展閱讀：

無償合同的違約歸責原則

1、過錯責任原則

我國原有合同法違約責任歸責原則是過錯責任原則。統一合同法所採用的嚴格責任原則，是與國際慣例接軌，適用於權利、義務對等的有償合同毋庸置疑，但並不是無過錯責任的絕對化，對於有效成立的不支付對價的無償合同則要區別對待，應采過錯責任為宜。

2、解決違約責任的歸責原則

無償合同在實際違約損害賠償責任中，適用嚴格責任原則不符合損害賠償的宗旨；無償合同違約歸責原則采嚴格責任有違民法公平的基本原則；分則關於無償合同違約歸責原則的相關條文表明應采過錯責任；基於國外立法例的參考，無償合同違約歸責原則應采過錯責任。

❼ 有息借貸合同是單務合同還是雙務合同有償合同和雙務合同的區別

有息借貸合同是單務合同。自然人之間的借款合同，無論是有償還是無償都是單務合同、實踐性合同。有償借款合同的雙方存在對價給付關系，存在著利益的互換，但雙方並不存在義務的對價，無對待義務關系。

自然人之間的借款合同是一種實踐性合同。它使貸款人提供貸款的對價給付行為成為使合同生效的「成約行為」，而不是履行合同義務的「履約行為」。因而，有償借貸合同只有給付的對價關系，而無義務的對價關系，也不適用合同抗辯制度，合同的抗辯只適用於雙務合同，因此其為單務合同。

有償合同和雙務合同的區別如下：

一、劃分標准不同。有償合同對應的是無償合同，劃分標準是是否支付對價；雙務合同對應單務合同，劃分標準是是否互附義務。

二、外延歸屬不同。有償合同不一定是雙務合同，如有償借款合同是有償合同，但不是雙務合同；而雙務合同一定是有償合同，合同雙方當事人都享有權利和承擔義務。

三、是否存在等價不同。

有償合同雙方權利義務不一定是等價的。如在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質或者經過公證的附義務的贈與合同中，贈與人有義務交付贈與物，受贈人應當按照約定履行義務，但受贈人的義務與贈與人的義務是不等價的。

雙務合同雙方權利義務是等價的。如果買賣合同雙方按照等價交換原則進行交易。

❽ 什麼叫無息、貼息的貸款合同

無息是不用支付利息的貸款，到期還本。
貼息是支付利息後，按照一定比率可以申請倒貼利息的貸款。（貼息率和利率一樣的話，相當於無息貸款，只不過，要先支付，後貼息，貼息實際就是根據支付了的利息按照一定的比率進行倒貼）。