合浦銀行貸款利率

A. 廣西男子莫名背上490萬的貸款，為何有人說是銀行在碰瓷

近來發生這么一件離奇的事情，廣西一名男子打算買房，但是收到了法院傳票說是被廣西合浦縣農村信用合作聯社起訴了，這名男子2013年替人擔保，借了一筆490萬元的貸款，而且已經逾期很久，利息都高達260多萬元。廣西合浦縣農村信用合作聯社一紙訴狀把這名男子告上了法庭。問題在於，這名男子確是感覺非常冤枉，據他聲稱，這筆貸款的借款人是我堂哥陳某，他是拿著這名男子的身份證復印件去辦理的貸款，因此對於這筆貸款，男子並不予以認可！那麼問題來了，這筆貸款究竟該由誰來買單該由誰來負責呢？廣西男子陳某？廣西合浦縣農村信用合作聯社？還是陳某的堂哥？那麼，我們來詳細的刨析一下此案！

B. 中國農業銀行股份有限公司合浦縣支行怎麼樣

中國農業銀行股份有限公司合浦縣支行是1995-07-13注冊成立的股份有限公司分公司(上市、國有控股)，注冊地址位於廉州鎮還珠大道34號。

中國農業銀行股份有限公司合浦縣支行的統一社會信用代碼/注冊號是91450521199438930H，企業法人譚能昆，目前企業處於開業狀態。

中國農業銀行股份有限公司合浦縣支行的經營范圍是：辦理企事業單位的人民幣存、貸款業務；辦理現金出納、結算、票據貼現、匯票承兌業務；辦理人民幣，外幣儲蓄存款業務；辦理保險代理業務。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動。）。

通過愛企查查看中國農業銀行股份有限公司合浦縣支行更多信息和資訊。

C. 我能在廣西合浦縣農村信用社無抵押貸款50000元嗎

農村信用社只無抵押貸款給所屬地區的本地人，這是農村信用社規定的制度。貸款有多有少，信用社一般都會到申請人家裡詢查經濟情況，家庭人員情況，貸款原因，真實度等等，一般95%給貸款。只是不太可能貸太多，幾千啦，幾萬啦，超過十來萬的很少了。一般農村誰貸那麼多呀。我經常見我們村的人去貸幾千或萬把的，有的說孩子要交學費啦，有些說要買化肥啦，有的說要買豬仔啦~七七八八的。

D. 廣西北海准備開新的銀行嗎

聽說准備又招商銀行，中信銀行進駐北海。如果是地方性的話，有個北海村鎮銀行哦。合浦也有個村鎮銀行的哦。。呵呵。樓主的公司主要想發展什麼業務呢，如果是貸款的話，也是可以在異地銀行貸款的哦。如果是匯兌結算的話，大的公司一般只承認四大銀行多點吧。

E. 我是廣西北海合浦人,想在家鄉信用社貸款十萬元,

應該先辦好過戶手續再重建，以免日後麻煩，貸款抵押的證件應該是你的名字，要不日後風險誰承擔。重新起建的房子是否形成評估應該要得到土地房產局的認可才行。要不以房產證貸款新房子抵押肯定虧。貸款額與房子抵押是否劃算要看地段、幾層樓、幾平方米、幾時建，銀行會評估值多少能貸多少？如果你不辦好過戶手續貸款的話等於你是借別人的房子貸款，這種方式
也有，但要房產證的名字的人出面擔保才行。建議先辦好過戶各種證件再貸款，以免與前房主帶來本不該有的矛盾和糾紛。補充：上面提問者的說法我理解意思為他已經重建好房子了，只是只簽協議沒辦好過戶手續，現在想貸款卻不知該怎樣才是最好解決方法才求助。

F. 合浦縣山口鎮有哪些可以貸款的銀行

銀行都可以啊。 銀行都可以啊。不同貸款類型申請貸款的手續是不同的，你沒有問清楚你需要了解何種貸款情況，所以我只能先說下，申請貸款的流程是：
借款人提交書面貸款申請資料，其所提交的申請資料包括身份證和戶口簿、個人收入證明等銀行需要的相關申請資料；銀行對所提交的申請資料進行審核和調查；銀行審核和調查通過後，借貸雙方簽訂貸款合同；銀行放貸，申請人使用貸款；借款人按合同規定按期還款。
參考資料：http://apps.hi..com/share/detail/34037635

G. 關於民間借貸的問題！求高手賜教！！！

企業之間借款合同的效力認定及其處理
對於企業間借款合同，一直以來被認定為無效，且對貸款企業和借款企業通常予以制裁，但這種做法已引發理論界和實務界的強烈質疑。或許最高人民法院的相關觀點有利於解決這個問題。
【說明：本文以下部分摘自劉德權主編：《最高人民法院司法觀點集成①》，人民法院出版社2009年1月第1版，第385、386頁。僅供學習與研究之用。】
關於企業之間相互借貸的合同效力，最高人民法院的觀點最早是通過《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》中體現出來，即「名為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效」。借款合同被確認無效後，借款人應當返還本金。在有關利息的問題上，最高人民法院於1996年以《關於企業相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答》、《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的影如何處理問題的批復》兩個司法解釋作了進一步的規定，即應予收繳。在《合同法》生效之後，最高人民法院未就企業之間相互借貸的合同效力及其處理再作出規定，由於理論界和實務界對收繳利息這一民事制裁措施採用的合理性越來越多地提出質疑，故在處理此類案件中，最高人民法院目前的傾向性觀點是雖認定合同無效，但在判令借款人返還出借本金的同時，還需支付給出借人借款人佔用資金期間的利息，而不再對已取得或約定取得利息進行收繳。如最高人民法院在「廣西進出口貿易股份有限公司與江西省靖安縣物資總公司、廣西合浦縣物資供銷公司、廣西合浦縣物資局化建公司無效聯營合同返還投資款糾紛再審申請案」中判決借款人應返還依無效合同取得的借款本金，並支付資金佔用期間的法定利息，法定利息按照中國人民銀行同期流動資金貸款利率分段計算。

說明：本文由張思銳律師整理，僅供參考。