經濟蕭條時期貸款利率

⑴ 央行「降息」之後，我們的房貸月供會降多少

央行終於降息了，5年期以上貸款市場報價利率首次迎來了下調，其中5年期以上的貸款利率下調為4.6%，下降了5個基點，如果是貸款100萬期限為30年，那麼每個月的月供就會少30元，對於在還房貸的人或者即將還房貸的人來說都是一個好消息，畢竟現在的房貸利率非常高，如果貸款利率能有所下降，能減少還房貸人的壓力。

對貸款利率的下調也能更好的促進實體經濟的發展，特別是由於受到疫情的影響，其實全世界經濟發展都非常蕭條，而國家也採取了很多的經濟刺激政策，以此來拉動國家經濟的發展，而取得效果也尤為顯著，然而隨著生育率不斷的下跌，老齡化不斷的加重，中國經濟的發展也舉步艱難，所以對貸款利率的下調也能更好的緩解當前的危機。

⑵ 經濟大蕭條時為什麼要調高利率

首先，因為經濟大蕭條的時候，貨幣供給的需求會上升，而貨幣需求的上升會導致利率的上升。

其次，以下觀點主要引自Kindleberger寫的《Crashes, and Panics: A History of Financial Crises》

The Keynesian Peter Temin uses the 「relationship between the timing of changes in money supply and changes in interest rates」(Kindleberger 84) to point out the flaws in Milton Friedman and Anna Schwartz』s theory. He claimed that 「if the increase in the money supply preceded the increase in spending then interest rates should have declined—and vice versa」(Kindleberger 84). The vice versa being that if a decrease in the money supply preceded a decrease in spending- meaning that if a decrease in money supply had been the root cause of the great depression- then interest rates would have increased.

如果增加貨幣供給先於增加支出的話，利率應當下調，反之亦然，進一步引申到如果大蕭條的根本原因是貨幣供給的不足，那麼應當上調利率，而不是下調。

最後，只能說是不同經濟學派的不同理論，而這個例證取自Kindleberger有一些反對貨幣主義和凱恩斯主義的一些觀點。所以並不是只有經濟下行就應該降低利率這一種觀點，利率上調也是一種有理有據且具有可行性的觀點。

我正好剛學到這塊內容，最初也產生了類似的疑問。雖然距離題主的問題時隔已久，但希望能幫到以後對此產生疑問的人，提供多一些角度。