先富带动后富的政策无息贷款

A. 我国先富带后富的政策引起的富裕程度差别与资本主义制度下所产生的两极分化有什么不同。

1、社会性质不同
2、社会生产方式不同
3、社会制度不同
4、生产关系不同
5、生产力不一相同
6、说法不同（一个叫先富带后富，一个叫两极分化）
在现在充许先富带后富的政策存在，目的是让大家到最后都富起来，而资本主义制度下所产生的不是让大家都富起来，而是资本家富得流油，而不是资本家的穷得要饭。

B. 国家原来的无息贷款政策,带有父债子还的是哪年发放的

83年。
应答时间：2021-01-05，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

C. 不是说好了政府支持先富带动后富嘛，为什么会出现贫富这么大的差距

必然的，人口基数大
80%的人只有20%的财富也是定律
在我们国家不存在司法独立的这个说法（理论成立，实际操作、、、呵呵）
人权！
是有的，但和你想要得人权还是有点落差的

望采纳 谢谢

D. 怎样从政治方面说明先富带动后富

当前。面对贫富差距日益拉大的现实，有人对先富带共富的思想产生了疑惑和怀疑，更有甚者认为邓小平的先富带共富思想过时了。针对目前存在的一些不正确认识，有必要进一步厘清先富与共富的真实含义及其相互关系。

共同富裕是社会主义的本质要求

改革开放以来，我们党紧紧抓住“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一基本问题进行了不懈探索，对社会主义的认识不断深化。 认识到贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。社会主义必须大力发展生产力，使社会物质财富不断增长，人民生活一天天好起来。我们坚持社会主义，就是要建设比资本主义更具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。
社会主义的富裕是全体人民的共同富裕，是我们党领导中国人民创造美好生活的根本目标。邓小平明确指出，社会主义的特点不是穷，而是富，但这个富是人民共同富裕。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。在1992年，邓小平精辟地把社会主义本质概括为“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”，他把共同富裕提到了社会主义本质的高度。

共同富裕并不等于同时富裕、同步富裕、同等富裕

奔向富裕是一个有先有后、有快有慢逐步实现的过程，要求所有人、所有地区同时、同步、同等富裕起来是不切实际的，必须允许一部分人、一部分地区先富起来。共同富裕的构想正是这样提出来的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。
在过去相当长一段时间里，我们把共同富裕当作同步富裕、同等富裕去追求，容不得出现一点先富后富、多富少富的差别。在个人收入分配上，搞平均主义，吃“大锅饭”。其结果是同步贫穷、同等贫穷。改革开放以来，我们打破了平均主义，打破了“大锅饭”，允许一部分人、一部分地区先富起来，从而充分调动了人民群众和各个方面的积极性，解放和发展了社会生产力，进而引起经济生活、社会生活、工作方式和精神状态的全面而深刻的变化。事实证明，一部分人先富起来，一部分地区先富起来，是大家都拥护的新办法，新办法比老办法好。
需要特别指出的是，让一部分人先富起来，是要让那些通过自己勤劳努力而且有作为的人先富，先富必须依靠诚实劳动、合法经营来实现。在我国现阶段，让一部分人先富起来，是实行按劳分配和劳动、资本、管理、技术等生产要素按贡献参与分配的必然结果。同样，让一部分地区先富起来，是要让那些有条件的地区先发展起来，先富起来。道理很简单，我国是一个大国，平均发展是不可能的。

先富不是目的，而是实现共同富裕的途径和手段
一部分人、一部分地区先富起来，必然产生极大的示范力量，影响左邻右舍，带动其他地区、其他企业和其他人向他们学习。一部分人、一部分地区先富起来，就有能力帮助和扶持那些没有富起来的地区和人们，使他们也尽快富起来。一部分人、一部分地区先富起来，增强了国家的经济实力，国家就有更加雄厚的物质基础，就可以集中人力、物力和财力支持贫困地区，加大扶贫开发力度。

强调共富并不是要否定先富
党的十六届四中全会和五中全会反复强调，要注重社会公平，合理调整国民收入分配格局，切实采取有力措施解决地区之间和部分社会成员收入差距过大的问题，逐步实现全体人民共同富裕；要着力提高低收入者收入水平，逐步扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，规范个人收入分配秩序。四中全会和五中全会对共同富裕的强调，绝不是对先富政策的否定，而是同邓小平先富带共富思想一脉相承的。强调先富与强调共富本来就是一致的。我们党从来就是把先富作为实现共富的途径和手段，没有先富就不能实现共富，但先富必须服从和服务于共富这个根本目标。
针对“什么时候、在什么基础上”提出和解决这个问题，邓小平明确提出，20世纪末达到小康水平的时候，“就要突出地提出和解决这个问题”。1992年2月，邓小平在视察南方的谈话中，明确指出，如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。1993年9月，邓小平又强调，分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来，这个问题要解决。这都说明，我们党在允许和鼓励先富的同时，就已经充分考虑到了部分先富后如何解决差距扩大的问题，先富政策成功后必然更加强调以先富促共富，逐步实现共同富裕。

理顺分配关系，逐步实现共同富裕
经过20多年的改革和发展，我国人民生活总体上已经达到小康水平，正向全面小康目标迈进，特别是因为先富政策的巨大成功，造就了一批高收入人群。但是，地区之间和部分社会成员之间收入差距扩大的问题也日益突出，已成为困扰我国经济社会发展的一个现实问题。2000年我国居民收入分配的基尼系数已经超过了国际公认的警戒线0.4的标准。10%最低收入家庭财产总额在全部居民财产中所占比重不到2%，而10%最高收入家庭则占有居民财产总额的40%以上。实际的城乡居民收入差距已经达到5倍甚至6倍。东部最富省份与西部最穷省份的人均GDP差距已扩大到10多倍。
落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，必须努力缓解地区之间和部分社会成员之间收入分配差距扩大的趋势。一方面，要进一步完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则。
另一方面，要更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度。要通过改革税收制度、增加公共支出、加大转移支付、切实执行最低工资制度、逐步提高最低生活保障标准等措施，合理调整国民收入分配格局。要努力提高城乡居民收入水平，尤其要千方百计增加农民收入，逐步减少城乡贫困人口。
与此同时，要合理调节少数垄断性行业的过高收入，必须坚决纠正凭借行业垄断和某些特殊条件获得个人额外收入的做法；要坚决取缔违背现行法律法规所取得的不合法收入，切实保护一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入。

E. 大家对先富带动后富怎么看

你要相信社会主义的优越性

F. 先富带动后富为什么失败了

很简单的道理，富人有钱有优越感，喜欢站在穷人的头上，因为那个高度很舒服。

钱多的人还想要更多的钱，不会想着穷人干嘛，利益一直都是第一位。只有个别富人凤毛麟角般有这种人存在会帮助穷人。

均贫富，只是理想社会的口号。

世界最强大的国家美国，也不可能实现均贫富，谁要是打算在美国实现均贫富，他一定会遭人唾骂的。

奥巴马政府推行其医改，就遭到其党内党外人士的反对，就说明多数人并不希望均贫富。

在我国，均贫富思想由来已久，历史上哪次农民起义不都是提出这样的或类似的口号来号召民众响应。

但事实上，多的政权以后，仍然无法实现均贫富。现实生活中，每个人的能力不同，资源有限，自然分配就不尽相同。

俗话说多一只香炉多一只鬼。我想出了一个好办法来挣钱，我告诉你了，你跟我学，那我岂不是为自己制造了一个新的竞争对手。

所以，先富不可能带动后富。每个个体，都要走自己的路。学别人的，别人只会想尽一切办法让你多走些弯路，向你封锁消息，给你设置障碍，这是人类的私心所决定的。

与其思考均贫富，不如花多点心思想一想如何走自己的路。

G. 建设新中国的时候为什么要提出先富带动后富，如果不是这个提出，现在就不会贫困的贫困，，有钱的有钱

富贵险中求，如果没有先富的人带头，后面就不会有人跟进，你的意思是邓小平错了，但事实胜于雄辩，事实证明邓小平对了

H. 为什么说靠“先富”带动“后富”是不可能的

很简单的道理，富人有钱有优越感，喜欢站在穷人的头上，因为那个高度很舒服。钱多的人还想要更多的钱，不会想着穷人干嘛，利益一直都是第一位。只有个别富人凤毛麟角般有这种人存在会帮助穷人。

I. 现在国家政策还有没有无息贷款

对企业有，各个地区都有针对不同类型的企业的贴息贷款政策；对个人，没有听过无息贷款。
而且这个贷款是银行贷给你，银行是要收利息的，所谓的无息贷款是指由国家补贴这部分利息给到企业，不同的无息贷款政策有着不同的要求。
需要警惕的是，切记不要轻信不明来路的别人所谓的无息贷款，有可能存在诈骗行为。

J. 国家扶持小微企业无息贷款

国家扶持小微 无息贷款是国务院关于支持小型微型企业健康发展的意见的主要内容：

（一）财政资金支持方面

一是中央财政将中小企业专项资金规模由128.7亿元扩大到141.7亿元，并将逐年增加资金总规模；

二是中央财政安排150亿元资金，设立国家中小企业发展基金，主要用于引导地方、创业投资机构及其他社会资金支持处于初创期的小型微型企业等。

（二）融资担保服务方面

一是对年度新增担保业务额达净资产3倍以上且主要为中小企业提供贷款担保的担保机构，可继续享受免征三年营业税的优惠政策；

二是通过中央财政资金对担保机构的风险补助和保费补贴，鼓励担保机构提高小型微型企业担保业务规模，降低对小型微型企业的担保收费；

三是推动再担保机构发展，强化其分散风险、增加信用的功能。