贷款公司收债公司合法吗

㈠ 网贷外包第三方催收公司合法吗暴力催收不要怕！

随着近年来互联网金融的发展，网贷暴力催收已经成为绕不开的话题，相信很多接触过网贷的人应该都面对过催收吧，现在大多数催收都是采用电话轰炸、爆通讯录等方式。刚开始可能态度还比较好，时间一久情况就变严重了，其实是网贷公司把债务外包给专业的催收公司，他们的目的只有一个，就是让你尽快还款，手段上会“暴力”很多，那么网贷外包第三方催收公司合法吗？

催收公式，也叫讨债公司，不仅是民间贷款机构会用，很多银行金融机构同样也会把欠款外包给这些公司，因为他们的主要工作就是帮助金融公司处理相应的逾期债务。
所以，第三方催收公司是合法的。当然前提是催收手段不违法，毕竟他们的目的是尽快追回逾期债务，最好是保障全额的追回，不是让你家破人亡。
催收公司并不是所有烂账、呆账都会接，与金融机构签订合同的时候，会根据逾期时间、逾期金额、逾期次数、征信情况来分级，难度越大的佣金越高，而刚逾期不久、金额比较小的则相对更容易催收。催收佣金一般为所催回金额的5%到50%不等，有更高的能达到80%。
在高利润的驱使下，部分违规经营的催收公司会采用威胁、侮辱、暴力催收的方式，那么，在这种情况下，可能不是网贷公司授权的，大家可以保留相关的证据，直接联系网贷机构客服，与之协商，要求制定一个合理的还款计划，否则的话就投诉到银监会等部门，这样效果可能会更好哦，毕竟现在网贷机构其实比较怕投诉，当然尽快还款是最好的。

㈡ 催收公司合法吗

催款公司只要是依法成立的就是合法的。

催债公司是专门为某些机构或个人催讨欠债而成立的公司。其中一些公司为了催讨的业务，往往会采取一些过激的手段。

中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

人民法院通过司法程序认定的被执行人失信信息是社会信用信息重要组成部分。对失信被执行人进行信用监督、警示和惩戒，有利于促进被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。

提高司法公信力，推进社会信用体系建设。为加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设。每家网贷平台有自己的催收人员，当你逾期1天，这些催收人员就会打电话进行催收。

有的公司会过一周之后进行催收，因为有些借款人只当时手头紧，有了钱也会还的。这样减少了催收工作的同时，还可以收取一些滞纳金。

如果到1周还没有收回，就有可能转交给外部催收公司。不过也有些现金贷平台不建自己的团队，直接委托给外部催收团队。

(2)贷款公司收债公司合法吗扩展阅读：

催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。其中一些公司为了催讨的业务，往往会采取一些过激的手段。2012年10月29日，南京多家银行在述职评议活动中，公开承认与第三方催债公司合作向市民追债，银行的管理体系、个人诚信问题再一次成为社会关注的焦点。

相关法律规定：

根据《中华人民共和国民法通则》：

第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。

第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

㈢ 网贷公司将债权转让给催收公司，催收去法院起诉借款人，这合法吗

网贷的实质是民间借贷关系，网贷公司作为债权人，有权单方面将自己的债权转让给第三方催收公司；而且个这过程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，这样债权转让合同已经生效，新的债权人催收公司自然有权利主张自己的权利，甚至通过诉讼的途径要回欠款。

结语

借款人并不能因为借的是网贷，要钱的是催收公司，就可以不还钱；这样反倒是自己违反了合同约定，退还高利也需要协商或者经判决确认，并不能自己单方面撕毁合同。

所以，当网贷公司将债权转让给了催收公司，催收公司向法院提起诉讼是合法合理的，借款人有异议就在审判过程中提出，并争取获得保护。

不管借的是什么钱，欠债还钱，天经地义！债权受保护是基础的权益。

㈣ 贷款公司委托第三方催收合法吗

用户在桥启银行申请了贷款，由于各种原因导致逾期，无法还清欠款。为了维护个人征信报告，用户希望与银行协商解决。然而，第三方催收公司表示可以直接与他们协商。那么，贷款公司委托第三方催收合法吗？
实际上，许多银行和金融机构都会选择委托第三方催收公司来进行债务回收，并与他们分摊提成比例。因此，银行通常只关心回收的具体金额。用户直接与第三方催收公司协商也是可以的，只要确保他们是正规和合法的，避免被骗，同时确保贷款未结清。
1. 银行协商可能较为强硬。
作为银行，其地位较高，可能不会与许多用户协商还款事宜。银行会按照贷款合同执行，合同中会明确违约的后果。因此，协商可能困难，但也不排除成功可能性。借款人应争取一切可能，以达成有利的还款方案。
2. 确保利润。
一旦银行将债务转移给第三方催收公司，银行就能确保收回一定款项，尽管可能不是全部。但固定的金额是肯定不会少的。因此，银行可能不愿与借款人协商，以免造成损失。
建议借款人在确认第三方催收公司确实是银行合作方时，获取相应的资质证明，并最好咨询银行。同时，要求催收公司提供协商还款的合同或协议。切勿轻信私下还款渠道，以免受骗。

㈤ 银行及网络贷款机构委托第三方催债公司催收到底合法不合法

只要是第三方催债公司有银行和网络贷的合法委托书，且在催收过程中没有违规操作，那么就是合法的。

但是有一点要注意，现在的催收公司几乎不存在没有违规操作的。比较引人关注的就是去年51信用卡的催收过程中就出现了重大违规。对于一个上市公司来讲都会出现这种情况，其它的微小公司就更不用多说了。

说句最现实的话，那些能友善与负债人沟通的催收员，百分百都完不成业绩。最后与违规操作的工资的一对比，要么走人要么同流合污，这也是很现实的事，也是大环境使然。

首先可以肯定的是，只要银行和网贷机构委托的第三方催债公司有合法的手续，且催债的手段不违规，那么它就是合法的。

可能很多人受到网络文章误导，认为第三方催债公司是违法的，其实不是这样的。想要判定一个公司的行为是否违法，那么就看它在日常的经营过程中是否存在违法违规问题。比如暴力催债、电话骚扰催债、甚至是上门泼油漆、写大字等方式催债，这就不合法，属于暴力催债范畴。而现实中大多数催债公司是在没有拿到相应的合法手续的前提下帮忙催债、且像当事人索取一定的钱财，这就是违法的。

随着我们进入信用 社会 ，人们可以通过自己的征信记录、质押等方式获得一些贷款，而催收公司就是专门负责帮个人或企业讨债的。因为很多债权人无力像欠款人催债，他们就会将债务委托给第三方催收，并且许诺高昂的费用，据我曾经经历的，催收的回报率甚至会高于债务的50%。也就是说一百万的债要回来，讨债公司会获得50万的报酬。

那么在高昂收益的诱惑下，很多讨债公司就开始了各种性质恶劣的催收形式，比如暴力、胁迫、电话轰炸等方法。

我给您的建议是，如果遇到了相关的催债公司上门或暴力催债，记得留存证据，因为有些催债公司虽然受到了银行、网贷公司的委托，但却没有让催债公司是有违法手段。最好是直接联系欠款机构，之后协商解决。

近日51信用卡因为催收问题被查，51信用卡股价一度最多暴跌60%，被查的原因是因为其合作的催收公司使用暴力催收导致借款人发生严重的事故，鉴于事故的严重性，51信用卡的创始人也出来道歉，对没有管理好合作的催收公司导致的问题，进行公开的微博道歉，对一家上市公司能够进行公开的调查，不怕影响， 说明催收公司带来的暴力催收问题现在已经成为监管密切关注的对象。

银行及网络贷款机构委托第三方催收公司进行催收否合法？

银行及网络贷款机构委托第三方催收公司进行催收否合法，我认为要分开看：（1）如果是银行和网贷机构把资产卖给催收公司进行催收，这个其实是不合法的，催收公司一般不具备金融的资质，无法承接资产；（2）如果是银行及网贷机构委托第三方催收公司帮助自己对逾期的资产进行催收，这个其实是合法的，属于商业行为不属于金融行为，但是即使是银行及网贷机构委托第三方催收公司对逾期资产进行催收是合法的 ，但是催收公司使用暴力催收，如恐吓勒索上门，银行和网贷机构也要负培训不力、监督不够的 责任。

所以不管网贷和银行委托第三方催收公司是否合法，只要我们受到了催收公司的暴力催收，这个就可以报警，前一阶段我国颁布了法律法规，对暴力催收进行约束，另外暴力催收被认为是打黑的一项重要组成部分，加上最近很多公司因为暴力催收问题被取缔或被查，所以如果一旦遇到暴力催收，果断去当地公安局报警，暴力催收包括恐吓、威胁、人生伤害等。