㈠ 为控股子公司贷款提供担保是利好吗
有利有弊！这种担保会加重本公司的财务风险！
但是从另一方面来说，如果控股子公司得到了这笔贷款会快速发展，那么对本公司也是有利的！
㈡ 子公司可不可以为集团公司提供反担保保证合同
可以，反担保保证合同是担保的一种方式，因集团公司和子公司都是独立的法人主体，根据公司法第16条，公司可以为其它企业提供担保，但需经过股东会或董事会的决议
《公司法》第十六条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
㈢ 为全资子公司提供贷款担保是利好吗
像担保这一般是有好有坏的，有一定风险存在的。
首先公司法上并未明确禁止母公司为子公司提供担保，因而母公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其子公司提供担保的。
再根据《公司法》第16条第1款规定，必须经股东会或股东大会决议。如你所说，本案中是为全资子公司做担保人，根据第16条第3款，控制股东必须回避表决，故无法形成决议，因而实际上不能提供担保。
同时，根据《证监会、国资委关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第2条，如果子公司是上市公司，则禁止担保，即上市公司不得为控股股东提供担保。 现实中，母子公司互为担保还是比较常见，但对债权人讲，相关风险还是存在的。
拓展资料
作为债权人，遇到母公司为子公司担保，尤其是全资子公司需要母公司担保，应当注意以下几点：
1、注意子公司类型，如果是上市公司也不可以。《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第二项规定：“控股股东及其他关联方不得强制上市公司为他人提供担保。”且“上市公司不得为控股股东及本公司持股50%以下的其他关联方、任何非法人单位或个人提供担保。”故子公司为上市公司的情形也是禁止为其母公司提供担保的。
2、如果是全资子公司，债权人必须严格审核子公司章程有无禁止或者限制为母公司担保的条款或者单独的禁止担保规定，同时如果子公司设立董事会，需要董事会出具书面决议通过该项担保，另外需要子公司法定代表人签字确认。
3、如果母公司是上市公司，允许其全资子公司为其担保，但母公司自身必须公告
㈣ 请教：全资子公司能否为其母公司提供担保辅助反担保措施，非主要反担保措施
《公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 法律未明确规定全资子公司不能为母公司提供担保，故只须按公司法第十六条操作即可。
㈤ 内保外保的区别
内保外贷指的是境内的母公司作为反担保方，向境内银行贷款获得授信，由境内银行开具保函或信用凭证给该银行的境外分行（离岸中心），境外分行对上述母公司的海外子公司进行贷款。即境内母公司为境外子公司担保，获得外币贷款供境外子公司使用。
外保内贷，同理可得。即外国的母公司为使在中国境内的子公司能获得贷款，向当地的银行申请贷款获得授信，由该银行在中国的分行（如花旗银行北京分行）向该公司在中国的子公司提供的人民币的贷款。
内保和外保，担保方不一样。
现在由于海外的资金成本较低（贷款利息才两三个点）以及中国的汇率一直在上升，促使内保外贷业务有很大的获利空间（1、母公司缴纳的百分之百保证金在境内银行可获得定期存款的利息；2、海外子公司获得低息贷款后可通过关联交易把资金输送回国，母公司拿这笔钱用来投资，哪怕是购买理财产品也有赚；3、汇率上升，一年后在境内用同样的钱可以换到更多的外汇，拿去还款），出去贷款的子公司付给境外分行的利息外，保守估计通过内保外贷也能赚取七八个点的利润，空手套白狼，非常诱人。
㈥ 为子公司提供担保是利好还是利空
为全子公司提供贷款担保是利好。1.担保的对象为公司全资子公司，属于正常的经营行为，公司对其具有绝对的控制权，且其经营状况良好，财务风险处于可有效控制的范围之内，公司对其提供担保不会损害公司及股东的利益；同时，云时空为本次担保提供了反担保。
2.担保行为符合公司及子公司实际经营需求，不会对公司的正常运作和业务发展造成不良影响。本次担保内容及决策程序符合《证券交易所创业板上市公司规范运作指引》、《证券交易所创业板股票上市规则》等相关法律法规要求，维护了全体股东的利益。
如果全资子公司为非上市公司，子公司若想为母公司债务提供担保，则必须经股东会或股东大会决议。而控制股东必须回避表决，故全资子公司无法形成决议，因而实际上不能提供担保。
拓展资料:
一、为子公司提供担保要从这几方面来考量
1.对子公司而言是相对利好的。母公司的担保为子公司增加了信用，更方便子公司融资、开展业务等。
2.对提供担保的母公司而言则不是利好。因为提供担保假设子公司出现违约，则会增加母公司的债务，增加负债。其次还有可能也会造成声誉的不良影响。
3.看担保的类型。假如是纯借贷关系的担保，就不一定是利好甚至是利空；若是因为项目投资需要资金，这类型的担保大致算利好的。
4.看担保的金额。如果在合理范围之内的担保应该正常，但要是超出合理范围的担保则有风险。
当然这其中还会有很多细节，例如担保的方式、附带连带责任与否，期限等等，都会有所影响的。但无论那种，对被担保方来说总体是利好大于利空的。
㈦ 为母公司提供反担保是利好还是利空
1.
Q1: 为控股子公司贷款提供担保是利好吗? 有利有弊!这种担保会加重本公司的财务风险! 但是从另一方面来说,如果控股子公司得到了这笔贷款会快速发展,那么对本公司也是有利的!
2.
Q2: 股票解除质押及再质押是利好还是利空? 质押属于担保物权中的一种.就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票(股权)当作抵押品,向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保. 解除质押就是把押在结算公司的股票赎回了,降低了公司的资产风险. 一般来说股票解除质押是利好. 首先,股东解除质押表明股东本身的财务情况可能好转,间接地有利于上市公司的
3.
Q3: 解除质押是利好还是利空 你好,股权质押,是股东出于自身需要出质股权,比如个人贷款;解除质押,是股东达到解除质押要求,比如贷款完成还款.的确,解除质押比出质股权好很多,至少股权处于自由可交易状态,但是这和股票价格走势关系不大,二级市场也不太关注个别股东的这种行为,不足以构成利好. 但是在某些特别的时候可以作为利好的因素,比如2015
㈧ 公司之间的"担保"和"反担保"是什么意思
担保是指债权人为确保债务得到清偿，而在债务人或第三人的特定的物和权利上设定的，可以支配他人财产的一种权利的行为。《民法通则》和《担保法》规定，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。担保的方式有：保证、抵押、质押、留置和定金。
反担保是指第三人为债务人提供担保时，要求债务人提供反担保，以保障担保人的利益。
(1)保证。是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
(2)抵押。是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依法从该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
(3)质押。又称动产质押，是指债务人或者第三人将财产或财产权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变买该财产的价款优先受偿。
(4)留置。是指在保管、运输、承揽加工合同及其他法律规定可以留置的合同中，债权人按照合同约定占有债务人的财产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权留置该财产，以该财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。
(5)定金。是指当事人可以约定一方向对方给付定金，作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。