小额贷款对大学生消费行为弊大于利辩论赛

A. 小额信贷为什么对大学生消费行为有利

宗明义，小额信贷含义为作为一种额度较小的信用贷款服务，在不需要抵、质押物，没有担保人的前提条件下，完全通过对个人信用情况的判定来作为授信依据对申请人发放一定额度的贷款。通常意义上额度不超过10万。在如今的社会背景下，大学生选择的小额信贷集中于互联网平台下小额信贷，如京东白条 信用宝 蚂蚁花呗。小额信贷的额度较小，如蚂蚁花呗的额度为2000元。大学生的经济来源大部分来父母所给的生活费，消费方面有较高的自主权。我方认为，小额信贷对大学生消费利大于弊，理由如下：

第一，小额信贷对大学生的消费实际效益更大。在各种大型购物节如双十一，可以让你用更少的钱买到更多你所需要的东西，这时小额信贷给你提供了足够的资金让你的消费实际利益达到更大值。甚至使用小额信贷会让效益更大值，如使用花呗付款会有折扣。在如今的时代，时效性的事物过多。若错过时机，便会错失机会。如网上课程这类需要一定高额的资金的事物（1280），须短时间内付款。我们便可通过小额信贷预支下个月的资金或者分期付款的方式来购买它。如若这个课程是你这学期所需学的科目，你买到后可充分利用它，让它帮助你在期末取得佳绩，那它的实际效益比你没买到更大。
第二，小额信贷有利于促进正确的消费观的形成。电商小额信贷每个月都有还款期，到了还款日期后电商机构都会提醒借款人去还款，督促大学生完成还款。如若没按时还款，不仅要补上利息，还会对你的个人信用造成影响。在此过程中，大学生慢慢培养了契约精神。且借贷后会促使大学生去思考如何合理规划接下来几个月的资金，在这个过程中让大学生学会如何更好的合理支配自己的金钱，从而促进正确的消费观的形成。
大学生正处在人生发展和人生选择的关键期，从年龄上来说，他们在身体，思想，心理等方面都已渐渐成熟，但又未完全成熟。此时此刻形成正确的消费观尤为重要。另外，大学生是消费的主力军。小额信贷有利于刺激大学生超前消费，活跃消费市场，扩大市场需求，以消费刺激扩大市场，又以市场促进生产的增长，从而 实现良性循环。

B. 小额贷款对大学生弊大于利吗

小额贷款对大学生弊大于利：

1、有利点：大学生获得小额贷款，可以用于消费、创业、旅行等，这样刺激了国内的消费。

2、弊端：大学生没有偿还本息的能力，会让借款人陷入还款困境。另外大学生尚未树立正确的消费观，存在过度消费、浪费的情况，不良的风气比较容易影响到其他大学生。

网贷对大学生的危害

一、严重影响学生的学业

网上贷款分期消费门槛低，为大学生提供了一个超前消费、奢侈消费的平台，但不少人消费欠理性，造成学生负债累累，大学生的经济来源于父母，大部分学生为了偿还而选择兼职，有的经常逃课，有的甚至迫于偿还压力选择直接不上课，任意挂科，严重影响学生的学业。

二、易引发学生心理扭曲，甚至酿成悲剧

大学生们使用网贷大多是为了满足超前的奢侈消费观，主要用于购买高档手机、电脑等名牌电子产品，同时大学生极易产生攀比消费心理、追风消费心理和炫耀消费心理，网贷消费平台正是看中大学生们的这些消费观念，纷纷鼓动大学生“花明天的钱，圆今天的梦”，为大学生的超前的奢侈消费观大开方便之门，一再降低贷款要求来满足大学生需求。

从而使大学生不断滋长了把消费当成了快乐，膨胀了自己的虚荣心，放纵了自己攀比追风的消费心理，而忽略自己的实际还贷能力，在无力偿还时，就要面临贷款平台的电话恐吓、短信骚然等暴力催收，导致许多大学生容易产生心理扭曲，有的选择铤而走险，采取诈骗同学或偷盗的办法来获取部分偿还资金。

三、增加学生及家庭的经济负担

大学生网贷普遍现象是放贷门槛低、手续简单，但贷款利率高。虽然许多平台在宣传中打出“月利率降至0.99%”，甚至“0首付”、“免利息”等旗号，但实际加上高额的“手续费”、在还款方式上搞“障眼法”，最终年利率高达20%左右。

大学生的经济来源主要是父母支付的生活费，还贷则是从其日常生活中开支，造成还贷极为困难，给学生带来极大的负担。当大学生陷入无力还贷时，大学生的家庭则成了网贷的直接买单者，增加了家庭的经济负担。

C. 辩论赛大学生使用信用卡弊大于利

本来答案很多，但是你都不来鸟一下，还是改成这些话吧。

虽然是在网上，但是做事情还是要负责的。

D. 小额信贷对大学生消费行为的影响有哪些呢

没有还款能力，借钱提前消费，导致一部分爱慕虚荣的人还不起钱，正常生活受到影响，学习也不行，所以不要想着借钱，要想着挣钱，不要提前消费，等到自己工作了，再花多点钱，反正是自己挣的，不是吗？

E. 小额信贷对大学生的影响弊大于利

肯定是弊大于利，在大学时期你本身就是一个学生，没有经济来源，还去贷款，一旦习惯了，越贷越多，只有没钱花了，就会找各种贷款公司贷款，这样时间长了，只会害了自己。

F. 小额信贷对大学生的影响利大于弊

感谢评委主席，问候在场各位！对于此辩题，我方所持观点为小额信贷对大学生的消费行为利大于弊。
广义的小额信贷泛指所有小额个人信用贷款，其主要特点简单来说就是快捷无抵押。消费行为是指消费者的需求心理、购买动机、消费意愿等方面心理的与现实诸表现的总和，其最主要的行为表现是：购买行为。消费市场是指以商品生产和商品交换为基础的消费品 (包括劳务) 的交换领域或场所。是消费品的供应和需求关系的总和。
大学生由于处于消费成长期到成熟期的过渡时期。消费的特点表现为独特性、兴趣性、时尚性、从众性、攀比性还有盲目性。但，大学生已有一定的的判别是非的能力。基于上述，我方认为应该从以下两个方面讨论，即小额信贷对消费行为本身产生的影响和对大学生消费理念的影响。从这两方面考虑，我方认为，小额信贷对大学生的消费行为影响利大于弊。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！
查看完整辩论稿

G. 辩论赛题目，信用卡消费弊大于利的整体思路及提纲。

这个题目说实话我觉得先天不足……信用卡制度本身肯定是有利而合理的，不然不可能在世界范围广泛通行。
不过换个角度想，信用卡制度的现行合理性肯定是对手强有力的论据，他们会用这个说事的，你们要是在这方面和他们直接对抗肯定死翘了。
我觉得你们可以尝试从人性的劣根性来思考这个问题，如果说信用卡制度本身是一种合理有利的体制，那可以认为它代表了一种“理想化”，但现实是用户的人性存在失控的因素，因而会存在错误、过度使用信用负债的情况。本质上，信用卡是花未来的钱，所以债务到底存不存在问题，永远是个未知数，结果由人的理智失控和信用卡的合理运行之间的博弈来确定。我们不能说，现在没有问题，信用卡的使用就没有问题了。（这么说等于从根本上否认了对手的论据，因为他们的理论必然是基于现实评估的，但对于未来没有充分地证据）

H. 小额信贷对大学生的消费行为，是利大于弊还是弊大于利

弊大于利。

小额信贷是什么？

小额信贷是以个人或企业为核心的一种消费贷款，贷款额度在1-20万元之间不等，通常需要做担保，对信用比较严格。如今一些大学生，本身没有稳定的收入来源，如果为了归还大额信用卡，尤其是网贷，很快会使自己的财务状况恶化，我的建议是不使用小额信贷。

提高你的信用水平

I. 辩论会校园贷款弊大于利二辩

1、学生不具备还款能力，贷款只是增加父母压力
2、经济压力与攀比相互促进增长，诱发矛盾
3、矛盾激化可导致犯罪