㈠ 用房子做抵押贷款可银行还要求贷款者寻找一位有固定收入的人做担保人，而这个担保人要承担何义务和责任。
担保人向银行担保你可以按时还款，但在你的收入出现问题，不能按时还款的时候，银行会找这个担保人做替补
㈡ 因民间借贷作为担保人现在被告，是否能追加被告
如果是承担连带担保责任的话，必须将其追加为被告一起来处理了。
㈢ 我是抵押贷款担保人。现在法院起诉了我自己还有贷款。在执行期间我可以还贷款利息吗
在被执行期间，你名下的资产和银行卡应该都被冻结了，你是无法通过正常银行转账归还贷款利息的。
你可以拿着现金归还贷款利息，只要能证明是朋友或亲戚帮忙代还的，就没有问题。
㈣ 贷款人预期无力偿还贷款，担保人也无力偿还贷款,担保人将受到什么法律追究
1、权利与义务的均衡
担保机构带有明显政府扶持特征，决定了担保费率要保持在较低的水平，因而其担保收费并不足以弥补担保风险。担保业务所连接的银行和担保企业均为商业组织，追求利润最大化是其天性。由于银行拥有庞大的资产与组织与规模，掌握了稀缺的资金资源，基于趋利避害的动机，往往以格式担保合同等方式降低义务，扩大获利空间。具体表现为：
“无须经保证人同意，贷款人、借款人可就追加贷款金额、给予宽限期及债务纠纷和解等达成补充协议。”此条款可能使担保人对担保金额、担保期限和担保责任失去控制。
“保证人无条件地放弃要求受益人通知保证人被保证人违约的权利。”借款人违约有很多原因，在借款合同周密的设计下，借款人稍有不慎，便可能导致违约，担保人就得为违约结果承担担保责任。如再不需“通知”，则担保人无法及时采取措施避免损失的发生和扩大。
“未经追索程序，贷款人有权对保证人实施直接扣款。”同意贷款人直接扣款等于要求担保人放弃应有的抗辩权和抗辩的时机。
“如保证人与任何其他机构签订的贷款协议或担保协议项下发生违约，也视同本担保协议项下的违约”、“要求声明保证人不存在任何法律拆讼事项，并预期不会出现法律应拆事端”、很难“预期”，很容易构成“违约”、“保证人为第三方进行担保以及决定如投资、分立、合并、转让、出租、章程变更等重大事项须以贷款人书面同意”。这些条款直接影响或限制担保人正当权益，给专业担保业务的开展造成重大障碍。
“担保人保证借款人向贷款人提供的资料是真实和有效的，否则承担法律责任。”该条款要求明显过于苛刻。
格式担保合同的不合理条款限制担保机构的权利，放大赔付责任，增加了担保风险，担保机构应力求修改。由于格式担保合同均由各银行的总行统一制订，其基层分行无权变动，依靠个别担保机构的协商难以完成修改。惟有全国担保机构共同呼吁，形成行业意见，通过国家有关部门协调修订。
2、利益分享
由担保机构提供担保，既增加了银行贷款业务量，降低了银行贷款风险，而且通过担保机构的扶持，促进了企业发展，从整体上推动经济增长，改善经济质量，降低金融风险。分享部分贷款利润的要求应属合理。
人民银行文件要求各专业和商业银行增加对中小企业的贷款，产规定贷款利率可在普通利率基础上上浮30%，以对抗风险。如有担保机构担保，至少其浮动部分的利息应归于承担风险的担保机构；进一步，比照商业零售与批发的关系，可要求有担保机构担保的贷款利率给予折让，折让部分可用作对银行赔付的抵扣。
关键是如何实现利益分享。因上述设想涉及国家金融政策制定，其实推动国家明确对担保机构的行业管理，实施对担保机构的资格认定和业务管理，建立担保机构的良好赔付信用和偿付来源。
（三）利用财政支持，靠稳健经营补偿风险
为了维持担保机构长期运作，必须建立适当的风险补偿机制，涉及担保资金的筹集和补充、担保资金的运作、风险准备金的提取等方面。
由于担保机构无商业运行价值，担保资金一般由财政拨付，资金规模取决于政府政策的扶持目标和财力。担保资金的充足和流动性是决定担保机构信用的关键因素，担保机构要昼争取财政的大力支持，对担保资金的运作必须以稳健、保持充分流动性为原则。根据我国目前的经济现状，需严格控制或禁止担保机构购置固定资产和进行长期股权投资，应考虑允许以基金组合方式参与证券投资或向金融机构的拆借。在担保收费和担保资金收益中按比例提取风险准备金， 以补偿赔付损失。
㈤ 哪些情况下抵押贷款的担保人要承担责任
贷款担保人需要承担责任的情况：
1、如果在担保人没有写任何以上内容，那么就是连带保证，债权人可以向借款人要钱，也可以向保证人要钱。
2、如果在担保时写明如果借款人不能偿还，负责担保，那么就是一般保证。法律上对一般保证是这样规定的，当借款人在法律上不能偿还，才可以执行保证人的财产。
【法律依据】
《民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
㈥ 借贷诉讼可以直接起诉担保人吗
借贷诉讼可以直接起诉担保人，有关规定如下：
1、保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告;
2、出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告；
3、保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告;
4、出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
备注：法院有一个案由，叫保证合同纠纷，就是专门审理这一类案件的。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
㈦ 银行贷款担保人，未签字会被追究担保责任.
在无抵押的情况下都需要担保的,担保贷款时,必须担保人亲自到场签字确认,担保人已婚的,要由担保人夫妻双方同时签字才可生效.
你所说的代替担保人签字根本没有法律效力.
㈧ 急急！贷款人坐牢啦.法院起诉了担保人，担保人该怎么办
帮别人担保贷款，银行起诉法院来传票。担保人无偿还能力怎么办？看了你的描述，如果是在正规银行贷款，是不会出现你说的这种情况，现在就来说说。
一、申请贷款
在银行申请贷款，银行是要审核的，审核贷款人资料，首先银行要进行双人调查，调查贷款人基本情况，还款能力、抵押物等，综合测评后，才会形成调查报告，贷与不贷，给出结论。
二、保证贷款
帮别人提供保证贷款，银行审查是很严格的，一般人是无法提供保证的，保证能力是经过调查数据、收集材料进行测算，不是你说愿意提供就能提供保证的，只有具备保证能力的人才能提供保证贷款。
三、诉讼
银行对逾期贷款催收无果，提起诉讼，一般情况下，在诉讼的同时，会了解贷款人资产情况，一并保全。
四、无资产、无保证能力
题主所说无资产、无偿还能力是不存在的，一是银行贷款需要抵押，抵押资产不足或变现能力差时，银行才会要求贷款人提供保证，你既然是保证人，当时肯定有稳定收入，保证人是要提供半年以上银行流水，银行根据流水测算保证能力，无保证能力银行是不会同意你提供保证的，在银行获取贷款，不是你简单的一句话，除非你伙同别人一起造假贷款资料，伪造证据，这样是要负法律责任的，属诈骗银行贷款。
总之，题主说的这种情况，除非是你们经营企业倒闭，但也不会一无所有，最起码还有抵押资产，就算像你所说的这样，你们一无所有，你们的结局一是成为失信人，二是面临牢狱之灾。
根据该规定，可以看出，从民事诉讼程序上讲，法院应当依法受理出借人对于担保人的起诉。但是需要注意以下问题。
一、程序上
从程序上看，区分担保人是否涉嫌犯罪。如果担保人在犯罪中属于共犯，则应当依法追究刑事责任，此时，在刑事案件中，担保人会被追缴或者要求退赔。比如笔者办理的一起案件中，借款人和担保人均涉嫌集资诈骗罪，故在此类案件中，民事程序上不再受理。
如果担保人并不涉嫌犯罪，则根据前述规定，法院应当依法受理，此时给予出借人救济的权利。
二、实体上
从实体上看，在法院受理之后，需要审理实体问题，即担保合同效力问题。理论上分为有效和无效两种情形。
如果担保合同有效，担保人依照约定和法律规定承担担保责任理所当然。但是，如果担保合同无效，则如何处理？
根据《合同法》关于无效的后果规定，其实需要考虑造成合同无效后果的过错，根据各方过错分配责任。如果出借人在借款、担保过程中存在过错的，显然也应当承担相应的责任。
从理论上讲担保合同存在有效的情形，但是在实践中，担保合同被认定有效与否也取决于借款合同的效力，毕竟担保合同属于借款合同的从合同，如果借款合同无效，则担保合同也无效，此时根据过错分配责任。
但是，借款合同并不会因为刑事犯罪而必然无效，所以，在此种情形下，担保合同是否有效就需要单独审理认定。如果担保合同有效，则依照约定和法律规定承担担保责任。如果被认定无效，则同样基于前面的论述，基于过错原则区分过错，分担责任。
在集资诈骗罪中，集资参与人作为被害人要参与刑事诉讼，但同时，集资诈骗行为从客体上侵害了国家的金融管理秩序，从对象上讲侵害了集资参与人的财产，所以，在刑事诉讼中，刑事判决会做出追缴和责任退赔的判决，实现集资参与人的债权。
从事判决中虽然能够追缴和责令退赔，但是在实体上并不一定能够实现集资参与人的权利，所以，在存在担保的情形下，集资参与人可以依据担保条款或者担保合同追究担保人的担保责任，通过民事诉讼实现集资参与人的权利。
至于担保人承担责任后是否可以追究借款人的责任的问题，其实就是按照本问论述的的基本原理，担保人根据具体情况追究借款人的责任，此时，也要以审查合同效力为基础，区分有效与否确定追究借款人责任的比例。
㈨ 可以直接起诉担保人吗
是否可以直接起诉担保人，需要区分以下情况确定：
1、一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
2、连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。
《担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。