1. 欠小额贷款公司的钱，因暂时还不出来，被起诉到法院，法院送达传票，后果严重吗会坐牢吗工作会因为这
在小额贷款公司的钱，那你就千方百计的想办法把这部分钱嗯，还上不会因为这点钱让你坐牢的钱还上就没事儿了
2. 关于欠小额贷款被仲裁或起诉的问题
第一，只有法院下达资产保全通知的情况下才能冻结你银行账户，贷款机构无权冻结，法院冻结前一定是诉讼走到一定阶段的情况下，肯定会有通知。
第二，催收跟法务，两者之间的利益其实是对立的，催收为什么拼命催你还钱，是因为他有提成，如果起诉之后再还钱，就跟催收员没有关系了
第三，如果真的起诉了，法院一般会选择调节，这种案子很少开庭宣判的，除非是真的老赖有能力又不肯还钱，法院很忙的
3. 小额贷款没还，发信息说去公安局经济犯罪侦查支队处理，说立案成功会由公安局实施逮捕送至深圳
第一：首先查看自己有没有欠小额贷款 欠多少
第二：查看发送信息是否来自国家部分确定信息发来的是否国家部门单位号码或者其他 在没有确认之前 先别慌
第三：欠款没还 先走的书面警告要求你还上 不还然后是是法院程序而不是公安局经济犯罪侦查大队
4. 小额经济纠纷被告一直不到咋办
发公告，然后法院缺席判决。
缺席判决是人民法院仅在一方当事人参与陈述与辩论，并对另一方当事人提供的书面材料进行审查的基础上，对争议案件作出的判决。由于一方当事人不到庭就无法参与庭审质证、陈述与辩论等诉讼活动，从一定意义上来说，缺席判决实际是对未到庭一方当事人的惩罚。因此，只有出现以下法定情形时才能作出缺席判决。 1、《民事诉讼法》129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”在这种情况下，人民法院只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，法院应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，因此，法院可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。
2、《民事诉讼法》130条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第158条规定：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。”
4、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。
5、《民事诉讼法》131条规定：“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
在借贷纠纷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后可以公告送达并传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍然不应诉，借贷关系明确的，经审理后可以做出缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
5. 小额贷款欠多少会判刑
恶意拖欠货款不构成罪，属于经济纠纷，可以协商解决，协商不成直接去法院起诉。法院根据证据作出裁判，拖欠着拒不执行生效法律文书可以申请强制执行，在执行中拖欠着会上黑名单，进入个人征信系统，现在法院系统全国联网，只要进入黑名单的人走到哪都不能再高消费。因此进入黑名单的人损失很大，一个人诚信没了对于以后生意会有影响。《民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。但是在刑法中有这么一条规定，恶意透支的，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：这里所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。也可以认定为恶意拖欠贷款的一种行为，但是只适用于信用卡犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。
6. 小额贷款逾期会被公安局立案，自己的私人信息会在公安网挂名
公安局不插手经济纠纷
你办的是高利贷
逾期这些人就开始吓唬你
建议及时还掉算啦，以后不要从网上贷款，
7. 逾期了56个网络小额贷款，，，现在发信息说起诉了，，，我该怎么办
我给你回答你可采纳我哦！第一，这一看就是吓唬人的，公民可以不请律师。第一、法院的立案告知书会由中国邮政挂号信的方式邮寄给你本人，你必须本人签收，律师的律师函都没用，否则你就可以说你没收到，你务必给你父母说好，不管谁问就说没告诉你。3、这只是律师告知你的，法院还没有立案，法院立案需要几个月甚至半年，如果法院的邮寄到你家了，你告知你父母不要签字，律师的无所谓的，你只要没签收，这个案件法院就不会有开庭时间，没有开庭就不会判你犯罪还是没犯罪，你可以这期间还款，这期间折腾下来半年一年的。我个人建议你还个一百二百块，这样不管以后开庭还是干啥，你都说你还不起，你并不是恶意拖欠，就不会判你很严重，最多出一点利息。4、法院不会将乱七八糟的文书邮件到你们派出所和村委会，这是知法犯法的罪行，金融公司即使邮寄自己邮寄你的信息到派出所，也不会理他们，这属于经济纠纷。所以你啥都不用怕，没什么。请采纳，欢迎追问
8. 经济纠纷和责任的纠纷
1、“银行在没有告知父母和村民的情况下把他们所帮商人贷的款就转给了商人”
这个情况非常重要。
根据贷款合同，一般情况下银行应当将贷款直接打入借款人的指定账号，而根据你所说的情况，村民是借款人、商人是担保人，如果贷款合同里并未约定款项直接打给商人，那么银行应当将款项打给村民。
银行的行为属于合同履行对象错误，对于损失的发生负有责任，说白了也就是银行并未向村民提供借款，那么根本无权要求村民还款。
《合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
2、商人和村民之间的担保协议，且商人直接收到了银行的借款，时商人的代表律师在法庭上承诺还款的文字记录。
这种状况，应当要求银行直接向商人要求其履行还款义务，而且商人也承诺愿意还款。
综合上述状况，银行起诉村民是根据合同中村民作为合同当事人的一方而已，村民并不负有偿还义务，所以别过于紧张。