贷款还清了担保人怎么取消担保

⑴ 贷款一年到期后担保人怎么取消担保

一般只有两种情况下可以解除担保：
第一种情况，过了担保期限，如果没有约定担保期限的，法律上规定是债权到期之后的六个月内。
第二种情况，转移债务，如果债务人把债务转移给第三人的，应该经过担保人同意，如果担保人不同意继续担保的，就没有担保责任了这样就可以解除了。
最后就是根据《担保法》规定，借款合同双方变更借款合同内容须征得担保人书面同意，否则免除担保责任。变更贷款用途系对合同的重大变更，应当征得担保人书面同意。

⑵ 贷款人提前还掉银行的钱，担保人如何取消担保责任才算合法如何办理

当借钱方把贷款还清之后，担保人就不需要承担责任了。
若是贷款合同上担保规定的担保期限到期，那么担保关系在到期后就自动解除。
另外，在执行担保的历程中，需要是借贷和担保三方共同约定解除担保，
才能在担保执行的历程中解除担保关系。

⑶ 怎样取消做担保人

一般可以通过以下几种方式取消做担保人：

1、如果借款人已经偿还了所以得债务，担保人就可以向银行提出撤销担保；

2、可以与借款人协商，要求更换担保人；

3、如果是被他人欺骗、胁迫，因为在这种情况下做出的事情是不真实的，担保人可以咨询法律部门，是否可以向法院提出撤销保证；

4、借款人与其他人双方串通，骗取提供保证，因为在这种情况下做出的事情是不真实的，担保人也可以咨询法律部门，是否可以向法院提出撤销保证。

担保是银行为了防止借款人，无能力还款，或者其他，不能继续还款，为了减少银行损失，避免人民共有财产被窃取，担保人其实就成了第二借款人。

另外当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

⑷ 贷款担保人怎么取消担保

一般来说，在借款人还清贷款以后，贷款担保人就不存在担保责任了。贷款担保人想要解除担保的话，则要看担保人和借钱方以及贷款机构在签订贷款合同时的相关规定。通常来说，在合同规定的担保期间，担保人和借钱方的连带关系都是存在的，若是贷款合同上担保规定的担保期限到期，那么担保关系在到期后就自动解除。

《个人贷款管理暂行办法》第十八条：贷款审查应对贷款调查内容的合法性、合理性、准确性进行全面审查,重点关注调查人的尽职情况和借款人的偿还能力、诚信状况、担保情况、抵(质)押比率、风险程度等。

⑸ 担保人如何取消担保

1、一般保证，只有当债务人真的没有履行能力时，才可以要求保证人承担责任。

2、连带保证，期限满了，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

如果担保人想取消贷款，那么要看当初签订的合同约定是怎么样的。如果担保人是一般担保，那么不需要取消担保，只要借款人还有财产、有还款能力前，担保人无需承担还款责任。

如果担保人是连带担保，那么只能要求债权人同意，否则不能取消担保。

(5)贷款还清了担保人怎么取消担保扩展阅读：

担保人具有法律规定的资格，即满足所需条件：

（一）与本案无牵连；

（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（三）在当地有常住户口和固定住所；

（四）有能力履行担保义务。

（五）没有明显的违约记录。

⑹ 担保人怎么解除担保

一般来说，在借款人还清贷款以后，贷款担保人就不存在担保责任了。若借钱方没有还清贷款，要看担保人签订的是一般保证还是连带责任保证，若是一般保证则要到借钱方确实不能偿还之时才能要求担保人代为还款;若是连带责任保证，则贷款机构能直接在贷款逾期后要求担保人代还借款，在担保人代为偿还借款后，能取得代位追偿权，取得后能要求借钱方偿还自己的代偿债务。

我国《合同法》第24条的规定将撤销权的行使主体限定为债权人，仅从字面意思上理解，担保人并不属于债权人的范畴。担保人只有在承担了担保责任后，方具备债权人的地位，在此之前，不能说债务人的行为侵害了担保人的“债权”。因此，担保人不能成为撤销权行使的主体。另一种观点则认为：担保人对债务人而言，在其未承担担保责任之前，虽不享有债权，但担保人毕竟承担着财产损失的风险，极有转化为债权的可能。

而且，根据撤销权设立的宗旨，债权人在其债权设有担保时，因其债权不致于因债务人的行为受到损害，不必行使撤销权，这样，担保人的权益就无法得到法律上的保障，这对担保人是极不公正的。同时，《破产法》中赋予担保人在一定条件下的债权人地位，由此也可以认定担保人在特定条件下是能够行使撤销权的。

破产法的撤销权与破产法外的撤销权是应当区分的，不能援引破产法上的规定来对债权法撤销权的适用进行推论。不赋予担保人撤销行使的主体资格，虽可能会造成担保人的权利受到损害，但撤销权旨在保障债权人的权益，担保人的权益只能在担保法中予以明确。我国担保法中未规定担保人的催告权和担保责任免除请求权，这是担保法中的欠缺，但不能因担保法的立法问题影响撤销权制度本身的规定性。因此，担保人不享有撤销权应是与现行立法和撤销权制度的宗旨相吻合的。