① 我朋友在租车公司租了一辆车 叫我做的担保 然后他把车给抵押贷款了 抵押贷款的钱也叫他赌博 给输没了
你没有重视担保的责任就帮他做了担保，你现在必须要承担责任，租车公司是有权将你们俩一起告到法庭的，你赶紧找到你的朋友，让他面对这件事！
② 将租来的车辆抵押贷款够成什么罪
这构成民事纠纷，不涉及刑事犯罪~
而且机动车抵押需要办理抵押登记，你租车的话人家会把车的手续全给你么？
③ 租车后把车抵押了算不算诈骗
租车抵押贷款，算诈骗，情节严重的涉嫌诈骗犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2011年2月21日由最高人民法院审判委员会第1512次会议、2010年11月24日由最高人民检察院第十一届检察委员会第49次会议通过，现予公布，自2011年4月8日起施行。
二○一一年三月一日
为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
④ 租车后用以抵押借款还债的行为如何定性
分歧意见: 第一种意见认为,姚某租借轿车的行为属民事法律行为,应为民法调整范围,姚某和缪某等人之间的借款关系也属民事关系,姚某的行为不构成犯罪。 第二种意见认为,姚某的行为构成诈骗罪,其侵犯的是车主的财产权。这一观点认为,姚某租用轿车的目的不是使用轿车,而是用来抵押还债,他没有能力再把车辆赎回,所以他租用轿车只是他非法占有轿车的借口。 第三种意见认为,姚某的行为构成诈骗罪,其侵犯的是借款人缪某等人的财产权。这一观点认为,姚某虚构了其无力偿还借款的事实,将他人所有的轿车用以抵押借款。 评析意见: 本案中,姚某的行为具有民事欺诈的特征,但诈骗罪与民事欺诈并不是对立关系,而是特殊与一般关系。不能因为某个行为属于民事欺诈,就否认其成立诈骗罪。为此,笔者倾向于第三种意见。理由如下: 1、两者的主观目的不同。诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入错误认识并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。形象点说诈骗罪是“骗钱”,民事欺诈是“赚钱”。具体到本案中,姚某在没有还款能力的情况下,租用轿车用来抵押借款,其主观非法占有的意图非常明确。 2、两者的客观行为不同。主观目的是可以从客观行为推断出来的。诈骗罪和民事欺诈行为都虚构了一些事实,但诈骗罪所虚构的是主要事实,实现非法占有的目的;而民事欺诈行为一般是虚构一些细枝末节,从而达到暂时赚取非法利益的行为。本案中,姚某将其不拥有所有权的车辆用来抵押借款,显然虚构了拥有车辆所有权的主要事实,导致缪某等人既无法占有车辆,亦无法实现让姚某偿还债务。 3、两者履行承诺的实际能力和承担责任的方式不同。诈骗罪的行为人无实现承诺的打算,也没有能力实现承诺。一般来说,民事欺诈行为人本身并不具有非法占有的故意,因此总是积极地承担责任,是主动的承担。而诈骗罪的行为人则是迫于法律的威慑,而不得不承担相应的责任,是被动的承担。本案中,姚某当初即是因无力偿还高利贷,而用租车抵押借款的手段来占有借款人的钱财,说明其根本无力履行还款,后来的逃匿行为更说明其不想承担任何责任。 4、姚某目的是为了非法逃避债权,而不是占有车辆。姚某以自己的真实身份租赁三辆轿车,其行为属合法的民事租赁行为,虽然其将轿车用以抵押借款,但轿车作为一种物殊的财产,只有在登记过户后所有权才能转移,显然其所有权并未发生改变,直到案发,姚某也只是侵犯了车辆的使用权,而没有侵犯车辆的所有权。他用租赁车辆隐瞒其没有还款能力的真相,所以,姚某侵犯的是借款人的财产权。 综上,笔者认为姚某的行为符合诈骗罪的构成要件,应以诈骗罪论处。作者单位:江苏省淮安市淮阴区人民检察院
⑤ .租车做抵押有罪吗
一，您问的是有没有触犯刑法是吗？我可以明确告诉您，如果您数额较大，而且贷款到期无力偿还，您就会触犯贷款诈骗罪或诈骗罪。
二，民法范畴，你的抵押一般来说不生效，因为首先你没有车的处分权，你不能基于合同设立抵押权，第二对方也没尽到注意义务，因为他如果查一下车牌什么的就知道车不是你的，所以他也不能善意取得车的抵押权，所以你贷款的钱等于没有抵押的一般借款合同，汽车租赁公司不会受到影响，然而你给人家写得抵押合同有效（但抵押权无效），所以人家债主可以告你合同违约让你赔偿。
⑥ 租车公司的车被承租人拿去抵押贷款，车都收不回来怎么办
你好，这不是民事纠纷！
《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
租车人在不是车主本人的情况下拿车作抵押拿到借款，构成上述合同诈骗罪，而且其实他根本不可能办理合法的抵押手续，一种情况是伪造该车的登记资料，另一种情况是只签署抵押合同，无论哪种方式，借款给他的人（贷款处是什么？）都不可能构成民法上合法的抵押借款，所以说不可能是民事纠纷，别听他们忽悠你。
解决办法：直接向公安机关以车辆被诈骗为由报案。由公安机关将该车系被骗取赃物追回并发还被害人，并调查借款人，追究租车人的刑事责任。
你找律师了？难道要打民事官司确认贷款处抵押合同无效（开什么玩笑）？？？就是起诉到法院，法院也要作为发现的刑事案件移交给公安机关。
⑦ 车子给租赁公司的租车人拿去抵押了，我该怎么办
这里是三方的租赁关系
一、你的车子租给了租赁公司
二、租赁公司把你的车子租给了第三方
三、租你车子的第三方又把车子抵押了
按流程，你需要向租赁公司交涉，并配合租赁公司把车子追回来。
追回来车子的方式有以下常用的方法：
一、带上你的车子的所有手续包括备用钥匙，和租赁公司一起把车子拿回来。
这是一个最便捷的方式，也是最冒险的方式。
一旦这种方式被抵押方发现，而你又见到了自己的车子，这时候，只能报警，然后，警方介入后，就只能走法律途径了。
二、直接报警，这样的话，估计会是漫长的等待。也许，还会遇到扯皮的事情。比如：警察说这是经济纠纷，让你去告租赁公司，这样的话，你就只能求助经警了。
你的损失只能直接找租赁公司要了。至于赔付多少，一般都是协商解决的，当然，你也可以述诸法律。如果你走到了这一步，要有心理准备，你接下来要付出经济成本和时间成本。
不知道我说的明白没有。
⑧ 租车后抵押构成犯罪吗
租车后将车抵押，构成犯罪无疑。
这是典型的诈骗罪。
租车后，车辆的所有权还是租车公司，而不是承租人，如承租人将车抵押，出租公司可以向公安机关报案，要求追究承租人的刑事责任。
⑨ 车被人租用后，租车人用来抵押借款合理吗
抵押无效，该车租车人只有使用权，没有处置权；高利贷人明知租车人没有所有权还答应以该车抵押，等于是放弃了让租车人提供担保的权利，所造成的后果自己承担，这种借款只能按照没有抵押，没有担保的一般贷款来处理。你姑父可以立即收回车辆，提前终止与租车人的租赁关系，因为租车人已经违约，并追究租车人的违约责任，至于高利贷跟你姑父，不存在什么直接关系。