贷款买车保险受益人是金融机构吗

㈠ 按揭购车为什么保险第一受益人是银行

银行作为交强险受益人的做法，源于为抵押物购买车辆损失保险中银行往往以受益人身份出现
借款人向银行借款购车后，会以投保人的身份为车辆购买整车保险。投保此险种，因为车辆已经抵押(即借款人在借款合同之外，作为抵押人和作为抵押权人的银行签订担保合同，自愿以所购车辆作为上述借款的抵押物，为借款提供抵押担保)，在贷款合同履行过程中，若该车辆损毁、灭失，造成价值降低或无价值，借款人可以保险事故的发生为由向保险人索赔，保险人应按照保险合同约定向借款人支付赔偿金。车辆损毁、灭失，对于银行而言，意味着抵押物价值降低或者无价值，为降低自身风险，银行会积极就保险赔偿金主张权利。银行这样做的法律依据是作为该车辆的抵押权人，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十条：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿”的规定，银行对于该赔偿金享有优先权。正是为了降低自身风险，银行要求借款人作为投保人和保险人在订立保险合同过程中，将自己设定为受益人。

㈡ 贷款买车的保险第一受益人都是金融公司吗直到结清解压

目前银保监不允许保单上添加这种特别约定了

㈢ 车辆贷款保险受益人是贷款银行是怎么回事

汽车在进行抵押贷款时，贷款保险收益人都是贷款银行，只有贷款完成后，贷款受益人是车主本人！
贷款购车的具体流程：
选定车型，与经销商签购车合同。
填写汽车消费贷款申请表并提供有关资料。
经销商初审合格后报送银行。
银行受理并进行贷前调查。
经销商按协议办理车辆保险、入户等手续并交付车辆。
按贷款合同规定，客户按期直接向银行归还贷款本息。

㈣ 贷款买车上的保险，第一受益人是贷款公司，那我的利益怎么保证呢

执法人员表示，该行为加重了消费者义务，显失公平。在汽车消费贷款行为中，借款为主民事行为，不需要有其他民事行为的存在就可独立成立。抵押为从民事行为，是金融机构为降低贷款风险将购车人所购车辆作为贷款抵押物所附加的条件。贷款人信用偿还能力和借款担保(即抵押)是《商业银行法》第三十六条(商业银行贷款,借款人应当提供担保。是商业银行应当对保证人的偿还能力,抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好,确能偿还贷款的,可以不提供担保。)和《汽车贷款管理办法》规定的必要贷款购车条件，在此条件外，额外增加对抵押物的保险作为贷款要求，并不是汽车贷款法定必要条件。金融机构降低抵押物价值减损的风险，其法定手段正如《汽车贷款管理办法》第五章“风险管理”所规定，可以通过严格确定信用等级，合理设置贷款抵押率，建立严格的抵押品管理程序和操作要求，强化抵押品的全过程动态监管等办法来降低抵押物减损的风险。金融机构不应采取加重消费者保险义务的方式来减轻自身规避贷款风险之责。也不应为规避自身风险而额外加重消费者义务、转嫁保险成本。
强制捆绑保险行为违反了保险公平自愿原则。《保险法》规定，保险遵循公平原则，除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。在汽车贷款过程中，除交强险为法定强制保险外，第三者责任险、车损险、盗抢险，均应遵循公平自愿原则。金融机构对贷款人就抵押车辆购买的险种、保险金额作出强制性规定，与《保险法》的立法原则相违背，也并不是消费者真实意思表示的结果。
首先，根据《保险法》的规定，受益人是人身保险的特有概念，不存在于财产保险中。投保人与保险人在财产保险合同中关于以被保险人以外的第三人(金融机构)为受益人的约定，没有法律依据，该约定无效，第三人不能依据该约定取得给付保险金请求权。
其次，根据《道路交通责任强制保险条例》设立的初衷是“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”，第三者责任险同样以保障交通事故受害人得到赔偿为目的。因此，将金融机构作为保险受益人，与立法精神相违背。且其无法先于受害人履行优先受偿权，因此无现实意义。
再次，根据《物权法》、《担保法》的规定，对于到期不履行债务或其他约定情形，作为抵押权人对抵押物有优先受偿权。《担保法》第五十一条还规定了“抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值，或者提供与减少的价值相当的担保”。金融机构作为债权人享受充分的法律保护，其额外对贷款人购买的险种、保险金额作出强制性要求，并将自己列为保险受益人，其加重贷款人义务、转嫁风险成本不仅缺少法律依据，而且与民法确立的公平、平等、自愿的原则相违背。

㈤ 比亚迪贷款买的车,保险怎么买，第一受益人是金融公司

贷款买车，保险需要去指定地方购买，险种买齐全，保险第一受益人是贷款方。

㈥ 贷款买车，上车险，为何保险的第一受益人必须是银行续保的时候是否可以不以银行作为受益人

贷款买房就是把房子抵押给银行，贷款买车就是把车抵押给银行，在借款人还完贷款前，这房子/车并不是完全属于借款人，而银行承担了借款人可能无法偿还贷款的风险，所以法律上需要保证银行的权益，这是理所当然的。

有个小问题你需要正确了解的：如果车丢了，也就是抵押物已经丧失，而保险公司承担了抵押物丧失的风险，保险公司会赔偿保险合同规定的金额，但这赔偿金并不一定都给银行，这赔偿金优先用于偿还借款人所欠的银行贷款本息，偿还后若还有剩余，剩余部分是归还借款人的；偿还后若不足借款所欠的本息，银行会继续向你追讨剩余贷款。基本上实际情况是，赔偿金都会足够偿还银行贷款的。

综上所述，这并不是霸王条款，银行也并无占你便宜。

㈦ 网上买车险,为什么特别约定是贷款银行的,第一受益人为什么是银行

这是因为只要是贷款买的车子，保险单上都要写明受益人是银行，这是因为银行怕车主出了什么事情而导致以后无法付清贷款（比如自燃险是按揭车必须购买的险种），那银行钱就收不回来了，就要靠保险公司来赔付，因此第一受益人是银行。

贷款买车人一般会购买消贷保险，以确保在无法履行还贷义务时，银行仍可向保险公司索赔贷款本金及利息。因此，在商业车险中约定银行作为第一受益人，其实是银行与保险公司为了降低彼此风险所采取的双重保障措施。

(7)贷款买车保险受益人是金融机构吗扩展阅读：

根据《物权法》第174条的规定，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。也就是说，即便不约定银行为第一受益人，银行仍有可能优先受偿商业车险的保险金。

车险中约定银行是受益人的目的是抵销到期欠款，因此银行作为第一受益人享受的优先受偿权，只在特定条件下有效。

如被保险人逾期未归还贷款或已出现违约，银行按约有权提前收回未到期贷款等。此外，银行的优先受偿权仅以到期应归还款项的金额为限，且受益人约定不适用于第三者责任险。

㈧ 贷款买车，保险受益人是银行，银行违法吗

这是合法的，这只是银行为了防范
金融风险
的一个作法；因为，万一贷款购车人在还款的过程中，因意外导致身，而无法偿还银行欠款怎么办，那不是银行要承担很大的
风险
吗，所以这样，把风险转移到
保险公司
，万一出了风险，保险公司所赔付的钱，先偿付银行欠款之后，再让
车主
的合法受益人享受
保险
赔付的剩余的
利益
部分。