㈠ 買房貸款30年,利益幾乎等於房價,這樣做合適嗎
其實這個問題非常簡單,和你算一筆賬,你就會知道了!!現在的100萬如果不做任何投資,只是做銀行理財的話,每年的收益率為4%左右。但是中國近幾年,甚至未來幾年的通貨膨脹率實際為8%左右,也就是說,你在什麼都不做的情況下,你每年可能會損失4%的購買力,那麼:
因此,給予廣大購房者建議的是能夠貸款的請一定要選擇貸款,並且貸款額度最大化,時間最大化!要知道的是未來的錢拿到現在來預支那叫價值提現,而現在的錢到了未來則是叫價值貶值,更何況在中國,房地產的貸款是最優質的,最良心的,你在市面上再也找不到一個機構和人能夠借你一筆幾百萬的數字,但是有著30年,每年只有6%左右利息的良性貸款了!所以,不是合不合適的問題,是真的超值的判斷!
最後和你說個故事,在很久很久很久以前,1989年的時候,有個人以天價1500/㎡在上海買了一套房;當時他一個月工資80元,每個月要還60元的「巨款」,貸款30年,到2019年還清,2018年了他仍還著每月60元的「巨款」!你看懂了嗎?
㈡ 買房貸款准備一年後還清,是貸20年,還是貸30年更劃算
貸款時間越長,利息越多。所以,如果准備一年後還清,貸款年限越短越合適。
計算貸款還款利息金額,除需要貸款金額、貸款期限外,還需要知道還款方式、貸款年利率。
假設等額本息還款,貸款年利率為6.55%(目前五年及以上期限的貸款基準利率):
還款期限為20年的前12個月共還利息額為12951.26元;
還款期限為30年的前12個月共還利息額為13034.33元;
但因為總的還款期限較長,開始還款本金部分較少。所以,兩者第一年利息總額相差不大。以上面的例子來看,只差了83.07元。
(供參考)。
您也可以通過個人貸款計算器試算:http://www.cmbchina.com/CmbWebPubInfo/Cal_Loan_Per.aspx?chnl=dkjsq
㈢ 買房貸款貸30年好,還是貸20年好在不同的銀行貸款,有區別嗎
利率一樣的話 哪家銀行都差不多 就是提前還款可能有限制
至於貸30年20年就不好說了 貸款30年 利息一般都要超過本金了 非常不合適 20年就好很多 利息一般在本金的一半左右
所以貸款只有月供在承受的范圍內 盡量貸款期短點
㈣ 買房貸款的年限怎麼算,帶多少年合適
如在招行貸款,一手樓貸款/授信期限最長不超過30年,您的可貸款期限需您提交相關資料之後,由經辦行綜合審批確定;具體您可以聯系當地網點咨詢。
二手樓貸款/授信期限最長不超過30年,所購房產房齡(指房產已竣工年限)一般不得超過20年,且貸款期限加抵押房產房齡原則上最長不超過40年。
具體您可以申請到的期限,需您提交相關資料,由經辦行綜合審批之後確定。
㈤ 為什麼很多專家說按揭買房 貸款30年 等額本息 第八年還是最劃算的,這是為什麼
房貸通常分等額本息和等額本金兩種還款方式,具體房貸怎麼還比較劃算,以下信息供您參考:
1、等額本息還款法,即借款人每月的還款金額是固定的,其中本金隨還款時間逐月增加,利息逐月減少;
2、等額本金還款法,即借款人每月的還款本金是固定的,由於每月所還本金固定,而每月貸款利息隨著本金余額的減少而逐月遞減,因此,等額本金還款法在貸款初期月還款額大,此後逐月遞減,等額本金還款前期壓力較大。
3、區別:
①利息總額不同:同樣的期限及貸款金額,等額本息的利息要比等額本金高;
②還款壓力不同:等額本金前期每個月要還的額度比較多,但是越往後面還款的額度越來越少,所以前期還款壓力大,後期還款壓力小。而等額本息每個月還款額度都一樣,所以壓力適中。
溫馨提示:以上解釋僅供參考,不作任何建議。
應答時間:2021-03-02,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
㈥ 買房貸款房貸20年和房貸30年哪個更劃算呢為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
㈦ 買房按揭還款30年,利息約等於房價,這樣選擇真的合適嗎
按揭30年買房,利息幾乎等於房價,這看起來,真的不劃算,利息加上房價,30年後就已經翻一番了,你人生中黃金的幾十年都給銀行打工,你的生活還有什麼樂趣么?房奴就是這么來的。
那問題來了,房地產開發商開發的那些房子,咋都賣完了?並且大多數人買房,也都還是按揭貸款,不僅按揭貸款,而且有的人還貸款買幾套,這些人買房不都買傻了?
我得承認,我的數學學得不夠好,這些計算題還真的沒有這么計算過。不過,我想,用這種思維來買房的人,存在兩個誤區。
從這個47年前的存款案例來說明一個問題,不用數學問題來計算今天的貸款和利息,而要從經濟的角度來思考按揭和利息的問題,兩者是不同的。
總之,在買房的時候,能夠使用按揭貸款,就盡量的按揭,當你按揭買房的時候,按揭的房款和利息都是固定的,幾十年後都不會有太多的變化;而未來經濟是在不斷的變化著的,不變應萬變,有什麼不好嗎?當然要選擇按揭貸款了!!
當然,這也是我個人觀點,僅供參考。歡迎各位對這個問題在下面留言,發表你們的觀點和意見,相互交流和學習。
㈧ 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪個更劃算為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。