如夫妻一方貸款離婚是否跟

㈠ 夫妻一方借款，另一方不知道，離婚也要還嗎

不用和他承擔還錢的責任的，借條你又沒簽字，夫妻雙方的債務多是要在雙方的知情的情況下才算是夫妻的共同債務的

㈡ 夫妻離婚一方有貸款，離婚怎麼處理

《婚姻法》司法解釋二：
第二十三條債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
第二十五條當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。

㈢ 夫妻一方簽字貸款 離婚後 另一方還需分擔債務嗎

夫妻生活過程中貸款屬於夫妻共同債務，離婚夫妻共同承擔。
希望能幫到你

㈣ 夫妻離婚如有銀行貸款能離嗎

有共同的債務也是能夠離婚的，但是，你們應該就債務的承擔問題簽訂協議，明確每個人承擔的數額，否則你們會承擔連帶責任。

㈤ 婚內夫妻一方向另一方借款，離婚後要償還嗎

一方借款是否屬於夫妻共同債務，應當以實際案情作出判斷，並不是所有的一方借款都屬於共同債務。
《婚姻法司法解釋（二〉》第二十四條： 「債權人就婚姻
關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按 夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約 定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情 形的除外。」

㈥ 夫妻在另一方不知情的情況下貸款。在離婚另一方是否可以不承擔責任

這個問題得分兩個方面說，第一，從你們夫妻關系內部來說，如果它沒有用於家庭的共同生活，和你們的共同經營，等等，可以不承擔責任，也應該不承擔責任。第二，從外部關系說，你對外是一個整體，是一個家庭，那麼債權人有權請求你們來償還這筆債務，那從這個意義上說，那你承擔的就是兩個人的連帶責任。我不知道，你聽清沒有？當然，如果你們離婚成為了既定事實，又對你們之間的財產包括債務進行了分割。因為第三人主張權利，你承擔了不該承擔的債務，那麼你在這種情況下可以依據這些事，向你的前配偶主張權利，挽回你的損失。本意見僅根據提問者的描述作出，最終意見應以有關事實經具體核實後再行確定，本回答不作為最終的律師法律意見。

㈦ 夫妻一方要貸款,另一方不同意,然後離婚,另一方與貸款有關系么

如果是在婚姻存續期間貸的款，另一方不能舉證借款沒有用於家庭共同生活的，即使離婚了，也要承擔還款的責任後，向實際借款的一方追償。
法律依據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》
第二十四條
債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
第二十五條
當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。

㈧ 夫妻貸款離婚後能一方承擔嗎

按法律規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。
《中華人民共和國婚姻法》
第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

㈨ 夫妻一方貸款 離婚 另外一方有貸款記錄嗎

不同銀行有不同要求,而且也要看你房產證上權屬人是夫妻雙方還是單方,如果僅以夫妻信用好的一方名義買房並以其名義貸款,則通常是沒問題的。

㈩ 銀行貸款離婚後歸夫妻任何一方還可以嗎

如果是因夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

根據《中華人民共和國婚姻法》規定：第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

(10)如夫妻一方貸款離婚是否跟擴展閱讀：

關於夫妻共同債務的認定

最高人民法院17日發布關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋，就當前司法實踐中爭議較大的夫妻共同債務認定問題作出明確規定，並合理分配舉證證明責任，平衡保護各方當事人合法權益。

該司法解釋明確規定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

最高人民法院民事審判第一庭庭長程新文表示，根據這部司法解釋，在夫妻雙方對婚姻關系存續期間所得財產未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，都應認定為夫妻共同債務。

如果未舉債的夫妻另一方認為該債務不屬於夫妻共同債務，應當承擔相應的舉證證明責任。

當夫妻一方以個人名義對外所負的債務，尤其是數額較大的債務，超出了家庭日常生活所需的范疇時，認定該債務是否屬於夫妻共同債務的標准，是債權人能否證明債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同的意思表示。

如果債權人不能證明的，則不能認定為夫妻共同債務。據悉，該司法解釋將自2018年1月18日起施行。本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。