❶ 婚前男方父母貸款買房（不是婚房），名字是男方的，婚後貸款由男方父母還款，這房子屬於共同財產嗎
這個房子不是婚後共同財產，而是婚前男方財產，因為這是婚前男方父母貸款買的，而且婚後貸款也由男方父母出的，與女方毫無關系，所以不屬於婚後共同財產
❷ 男方婚前貸款買房，（男方父母的名字），糾結要不要結婚
嫁人主要看男方值不值得你付出。男方給的禮金少，16年下半年結婚，房產證不加你名字等等，都是源於你自己的所作所為，未婚先孕，自己就沒尊重自己，現在男方家可以隨意苛刻你，因為孩子不等人，最後不管生下來湊合過，還是堅決分手打掉孩子，身體受損和難堪的都是你自己。關於房子問題，人家出首付買的房子加你的名字確實不夠合理，不過女方為了保障在婚後參與還貸的合法權利，你可以和他們提出，還房貸的錢由男方出，但是從你的賬戶還進銀行，這樣你就有證據參與還貸，不過估計你談判很難，因為現在處於劣勢的是你，打掉孩子身體上心理上道德上你都會有所顧忌的。
❸ 男方婚前買房,有父母名字。婚後由父母還貸,需公證嗎-
需要。
男方婚前買房,有父母名字。婚後由父母還貸,需要公證。
辦理公證程序是：
（1）申請與受理。公民，法人申請公證，應當向公證處提出，並填寫公證申請表。
（2）審查 公證審查，是公證處在受理當事人的公證申請後，出具公證以前，對當事人申請公證業務范圍。
❹ 婚前男方父母按揭買房,貸款寫的男方名字,婚後男方父母還款,離婚房產怎麼分配
按你說的這些情況，如果都有詳細的證明材料，證明買房行為發生在結婚證頒發之前，那就證明這個財產屬於婚前財產。又有銀行記錄證明還款人和款項來源，盡管寫的是男方名字，而且是負資產，負資產差額（也就是銀行貸款）是由男方父母逐漸補齊的，這個過程中盡管財產上寫的是男方名字，實際財產的所有人仍然屬於男方父母。從這兩點上來說，第一點，這是婚前財產，第二點男方不是財產的所有者，所以這個房產，從法律上離婚時不會進行分配，也就是說女方不享有此房產的分配權。
❺ 婚前他父母貸款買房 婚後他父母還貸 房產證是他父親的名字
您好！我國法律規定，房產證是確認房產歸屬的唯一合法有效證據。婚前他父母貸款買的房，婚後他父母還貸，房產證是他父親的名字，就足以證明該套房產屬於他父母的夫妻共有財產。當初口頭承諾該套房產是給你們買的，那是因為你們是夫妻。如果你們離婚，夫妻關系不再存在，房產給你們的前提也就不存在了，口頭承諾是沒有法律效力的。如果你們離婚，作為他的前妻，是得不到該套房產半個平方米所有權的。謝謝閱讀！
❻ 婚前男方以他父母的名義貸款買房，房產證也是他父母的名字，婚後而貸
不屬於共同財產，如留有還款證明，可以索要還款那部分
❼ 假如自己（男）全款買房或貸款買房，婚前房產寫父母名字還是自己的名字好
寫自己的名字比較好，你和你的父母有這樣的想法，就是同意寫你的名字，而且將來這套房子是留給你的。寫你的名字，如果在你婚前就是你的婚前財產，不與夫妻共有。省的麻煩了。
❽ 男方父母婚前貸款買房寫的是父母的名字婚後怎樣變成我
你好，如果登記在父母名下則為男方父母名下財產，除非男方父母以贈與或買賣的方式將房產過戶到男方或者男女雙方名下。
❾ 男方父母拿首付，婚前貸款買房直接寫雙方的名,怎麼操作
住房婚前簽署合同支付首付，又是女方一人名字。所以，住房產權屬於女方婚前個人財產，歸女方一人所有，
女方需要歸還男方爹媽婚前出資款項，
女方需要支付給男方婚後還貸數額的一半，以及自婚後還貸起，住房增值部分權益的一半。
可以把住房分割細則，寫入離婚協議，雙方簽字手印，一式三份，兩人一人一份，民政局備案一份。
如果有一方違約，另一方可以憑離婚協議依法起訴維權。
❿ 男方父母婚前貸款買房婚後共同還貸房產證上是男方及男方父母名字
前提條件：婚姻不能被房子綁架，不發生，什麼事情都沒有；發生了該自己的還是自己的。
關於財產分割：
婚前財產部分，就是首付20%15萬，歸男方所有，沒有任何問題。另外這15萬的房產增值部分也歸男方所有。
婚後財產部分，按照男方父母和男方的出資比例就是2000:1000.，共同享有該房屋產權。其中男方所享有的1000部分及該部分產生的房屋增值，屬於夫妻雙方共同財產。
產權證姓名：
寫他父母+男方姓名：如果是三方共同出資，無可厚非。但是寫了三人，則大家都有還款義務，而不是有男方個人或者你們家庭出資。特別是如果你要考慮到主張權益因素，一定要收集保存，男方的出資證據，因為這部分屬於你們夫妻的共有財產。 如果寫男方一人姓名，相同道理，男方父母要保存支付證明，表明擁有房屋產權，減少自己的財產損失。 關鍵記得：不寫你名字也不影響你對該房屋擁有產權，當然將來如果涉及財產分割，你不能主張房產，只能要求現金補償。
至於夫妻共同生活費用問題：
夫妻雙方婚後的所有收入沒有特別約定均屬於共同財產，所以他工資還房貸和你支付家庭支出，均屬於雙方義務，權益共享，義務均等。 至於你父母所提供的生活費屬於贈予性質。從理論上講可以公正只給你一人使用，但是生活成本不共享的操作不現實。
本人律師，第一次回答網路問題，碼了這么多字，希望你能滿意。