黑龍江夫妻莫名成千萬貸款

A. 農民夫妻莫名成2000萬貸款擔保人，銀行是否操作失誤

黑龍江農民夫婦莫名成為了兩千萬貸款的擔保人，這一操作讓人大為費解，這是銀行操作失誤，還是確有此事呢？事情是這樣的，這對妻子准備貸款買車，在辦理貸款手續的時候，突然發現的徵信報告上顯示自己為別人擔保貸款一千萬，而當丈夫在查詢的時候，也發現自己莫名成了一筆一千萬貸款的擔保人。目前已形成不良貸款，所以不能再進行正常的借貸了。是農民夫婦說自己根本不知道這回事，並且跟貸款人也毫無關系。目前，調查組成員已開始介入調查。我覺得真相背後肯定會有黑暗的事情，具體的大家可以自行想像，這個世界並不是只有光明的地方，希望相關負責人能夠認真調查此事，最終查一個水落石出，為該夫婦查出真相！

B. 華夏銀行莫名多出千萬貸款，事情的真相為何令人震驚

華夏銀行莫名多出千萬貸款，然而事情的真相真的是令人非常震驚，這筆巨額的借款人只是一個很普通的創業者，而這筆貸款竟然高達3920萬元，這簡直就是一筆天文數字，然後男子卻在毫不知情的情況下負上了這筆債務，由於男子正在創業，資金不是很充足，於是就想到了去銀行貸款，我們都知道去銀行貸款首先就是要查徵信，只有徵信良好才會有貸款資格，但是不查不知道，一查嚇一跳，查過之後男子竟然發現自己有筆高達3920萬元的貸款，其中2239萬元已經逾期了。

後來男子又重新起訴了華夏銀行，這次的起訴最終也以男子的勝利而告終了，華夏銀行也承認這件事是由於銀行職員的疏忽所造成的。

C. 夫妻一方在不知情貸款成呆帳可以申訴嗎

夫妻婚姻關系存續的時候，財產和債務都是共享的，都是成年人，貸款肯定是有你一份，如果你能拿出來你不知情的證據證明這個貸款被對方一人挪用於非法途徑。應該可以協商，具體你可以咨詢個專業律師。

D. 2010年左右叔叔以公司名義貸款，當時是夫妻關系貸款，後來老婆被趕出家門，之後......

合同擔保問題。無擔保放貸人負責，有擔保擔保人負責。其他過程原因忽略。如果想處理只能走司法途徑。過程相當復雜。

E. 一對夫妻一次可以貸款幾萬

這個每對夫妻的情況都不一樣。條件比較好的貸款額度就比較多一點。

F. 夫妻貸款一方死亡現在無力還款

女方要承擔一半，另一半是被繼承人生前債務，從被繼承人的遺產中償還，或由繼承人在遺產繼承范圍內償還
貸款業務的條件：
1、年齡在18到65周歲的自然人；
2、借款人的實際年齡加貸款申請期限不應超過70歲；
3、具有穩定職業、穩定收入，按期償付貸款本息的能力；
4、徵信良好，無不良記錄，貸款用途合法；
貸款需要准備資料：
1、有效身份證件；
2、常住戶口證明或有效居住證明，及固定住所證明；
3、婚姻狀況證明；
4、銀行流水；
5、收入證明或個人資產狀況證明；
6、徵信報告

G. 網上貸款現在變成千萬詐騙了怎麼辦

遇到這個情況只有報警了。

H. 我被騙成為陌生人的共同借款人，遭銀行起訴，法院判定我與其為夫妻關系共同承擔180萬債務。

你可以選擇報警，也可以試著去起訴。最重要的是你無論走哪條路來維權，你一定要提取到對自己有利的證據。比方說，你在和你對話的過程中和受害人的對話過程中，盡量要錄下相關的證據。而且相關的證據必須證明你和這種借款沒有關系。或者這當中有什麼重大誤解啊，這些問題要盡可能去證明。如果實在是非要你承擔一些巨額債務的話，你還可以去法院去訴訟。在這里我得告訴你，我並不是專業的律師。我只是通過我的知識來進行一個解答。你即使你需要承擔這些債務，你也可以申請宣告破產處理。宣告破產處理之後，你可能就不需要再償還因為債務了。很多債務人是償還不了的，很有可能人會以命抵債。法律是絕對不允許人一命抵債的，所以有些債務是可以不用清償。

I. 夫妻貸款屬於共同責任嗎離婚後要如何分配責任

貸款對於大家來說已經不陌生了，在我們現實生活中，大多數人接觸比較多的便是房貸和車貸，但是除了這類貸款還有其他大大小小的貸款。夫妻貸款當然屬於共同責任，需要一起去承擔，即使是離婚後也需要共同的去承擔相應的責任。

兩個人在婚後的貸款屬於兩個人的共同的貸款，只需要一起去面對和承擔的。夫妻一旦結婚就是一體的，誰也無法拋棄誰，利益都是放在一起的。只要貸款是用在了家庭上，大家都是用得上的就需要兩個人的一起還錢，不能說是其中一方的事情。

離婚也需要體面，不要讓兩個人帶著仇恨離開，屬於雙方的共同貸款主動地承擔就好了。兩個人走到離婚也是兩個人導致的，不要在最後的時候還埋怨對方，這樣會讓婚姻徹底的變得不美好。不管對方是多麼的差勁，都應該為婚姻畫上句號。

J. 農民夫妻「被貸款」2000萬，有什麼蹊蹺之處

黑龍江省武昌市居民馬春燕正准備借錢買車。她意外地發現，她的丈夫和妻子已經成為兩筆1000萬元貸款的擔保人，這兩筆貸款都有不良的信用記錄，他們不能再借了。5月30日，黑龍江省武昌牛家鎮二屯村村民馬春燕准備借錢。當她買車辦理貸款手續時，她意外地發現她為別人擔保了一千萬元的貸款。借款人是武昌雙橋子鎮民豐村奶農專業合作社。那麼，為什麼地地道道的農民莫名其妙地擁有2000多萬筆貸款呢？

從表面上看，農民的“貸款”是原始的、笨拙的、不復雜的，隨著銀行信貸防控機制的日益嚴格和完善，它們應該很容易被發現和封鎖，但為什麼它們不能被長期治癒，而且大多數情況發生在農村信用社？從天鎮縣幾個鄉鎮農民的“貸款”和過去類似的案例來看，銀行員工與農民勾結騙取貸款幾乎是不可能的。這種犯罪方面很棘手：，員工自身素質存在嚴重問題。利用掌握農民信用和農民身份信息的機會，無異於以農民的名義為自己的生意偷偷發放貸款或揮霍。二是基層農村信用社片面追求業務發展，信貸內控措施跟不上；特別是一些農村信用社內部控制機制失靈，缺乏相互監督，甚至存在與員工串通的問題。