⑴ 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦
你家為其擔保的貸款人因何被抓坐牢？如果是刑事案件（如：殺人、販毒）與擔保人無關，警察找擔保人充其量是詢問調查核實一下；如果貸款人因經濟案件（如：詐騙、偽造）被抓，一般也不會抓擔保人，除非你家裡人與貸款人惡意串通、共同犯罪，這一點你家裡人自己心知肚明。總之一句話，願賭服輸，作科服罪，自作自受，不要慌張。
⑵ 貸款擔保人需要承擔還款責任嗎
法律分析：貸款擔保人需要承擔還款責任。擔保人即保證人。在不同情況下，保證人需要承擔的責任有：民事責任、民事連帶責任、擔保責任、賠償責任。貸款擔保人要承擔代替借款人償還借款及利息的風險。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。其中，貸款是銀行或其他金融機構按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動形式，簡單來說就是需要利息的借錢。按償還期不同，貸款可分為短期貸款、中期貸款和長期貸款；按償還方式不同，貸款可分為活期貸款、定期貸款和透支。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。
⑶ 貸款人坐牢了擔保人怎麼辦
法律分析：一般情況下，貸款人坐牢不能償還債務的，擔保人要承擔擔保責任。債務人是否坐牢對擔保責任的承擔沒有影響。一般保證責任的保證人，在債務人財產被強制執行不能履行前，可以拒絕承擔保證責任。連帶責任的保證人要和債務人承擔同一還款責任。不管債務人是否有財產，是否被強制執行，保證人都要承擔保證責任，償還債務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶保證。
連帶責任保證的債務人不履行債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
⑷ 借款人坐牢了。擔保人應該給還錢嗎
借款人無法償還，只能有擔保人來承擔償還責任。
擔保人會承擔應有的擔保責任，擔保人（保證人）在不同情況下，保證人需要承擔的責任有：
民事責任；
民事連帶責任；
擔保（保證）責任；
賠償責任；
擔保人責任：
民事責任。根據《中華人民共和國擔保法》第五條：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
民事責任。根據《中華人民共和國擔保法》第五條：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
連帶責任。根據《中華人民共和國擔保法》第十六條保證的方式有：一般保證；連帶責任保證。
《中華人民共和國擔保法》第十八條：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《中華人民共和國擔保法》第十九條：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權人既是主債的債權人。這里的-按照約定履行債務或者承擔責任-稱為保證債務，也稱保證責任。
為促進資金融通和商品流通，保障債權的實現，發展社會主義市場經濟，制定本法。1995年6月30日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過 1995年6月3日中華人民共和國主席令第五十號公布 1995年10月1日起施行。
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
第三十二條 人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。
中華人民共和國擔保法 網路
⑸ 如果一個借錢人坐牢了,是否擔保人要替他還錢
借款人被判刑的，如果債務人擔保人的，如果是連帶責任的，債權人可以請求擔保人還款，也可以要求債務人還款，如果是一般責任的，只能在債務人不能還款情況下，才能要求擔保人還款。
法律分析
保證人的保證范圍：1、主債權的全部，在保證合同中，如無具體的專門約定，應認為是擔保主債權全部。2、利息，利息有法定和約定兩種，凡是因主債權所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應列為保證擔保的對象。法定利息，如遲延履行所生之利息(遲延利息)，本來就是由主債權派生的，應屬保證之列無疑;而約定利息及當事人另外約定的，雖也是從屬於主債權的，但要適用前述限制性作法，亦只有在事先成立保證合同時直接約定的，方可計入保證擔保的債權范圍。當然，如約定利息顯失公平或法律有專門限定的，則應作適當調整或依法定。3、違約金，必須是就主債權所應付的違約金，才能予以保證擔保。違約金雖說具有從屬性，但有一定的獨立性，需在主債權之外另定違約金合同或者另立獨立的條款，因此，在適用保證時，與約定利息一樣，採取限制性作法，也就是對於違約金的保證，應以保證合同與主債成立的同時約定為限。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；（二）人民法院已經受理債務人破產案件；（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。
⑹ 擔保人需要承擔還款責任嗎
擔保人是需要承擔還款責任的，具體可了解以下信息。
在一般情況下，是需要承擔連帶償還責任的。保證的方式包括一般保證的和連帶責任的保證。
若是一般的保證，則需經過法律程序後，借款人仍不能償還，債權人才能向擔保人主張還款。
若是連帶保證，只要還款期屆滿債權人可以要求債務人還款，也可同時要求擔保人償還借款。
借款人無力還款，擔保人要承擔償還借款的責任。若是一般保證，則需要經過法律程序後，借款人仍不能償還的，債權人才能向擔保人主張還款。若是連帶保證，只要還款期屆滿，債權人可以要求債務人還款，也可以同時要求擔保人償還借款。
拓展資料 《中華人民共和國擔保法》第十六條規定：
保證的方式有：
1.一般保證；
2.連帶責任保證。
第十七條規定：
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
1.債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
2.人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
3.保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條規定：
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條規定：
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
⑺ 貸款本人坐牢了擔保人
承擔連帶還貸款的責任，別以為坐牢就不用還了。
⑻ 貸款人坐牢無力償還貸款,擔保人還款可以協商利息和罰金嗎
可以，只要雙方同意就可以
一、借款人無力償還擔保人負多少責任,擔保人家屬有責任嗎
1、民間借貸中保證人為借款人提供擔保是比較常見的擔保方式，當借款人不能按時返還借款或到期沒有還款能力時，出借人可以要求保證人代替借款人承擔還款責任，以保障出借人能收回借款，維護出借人的合法權利。
2、擔保之債屬於個人債務,於他人無關。因此擔保人家屬沒有責任。
二、保證人提供擔保的方式
1、一種是一般保證，即當借款期限屆滿後，經法院審判或仲裁委員會的仲裁，並經依法強制執行，借款人仍不能返還借款時，出借人才可以要求保證人承擔保證責任。
2、另一種是連帶保證，即當借款期限屆滿後，無論借款人有無能力歸還借款，出借人既可以要求借款人返還借款，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔返還借款的保證責任。
當然，在連帶保證的情況下，出借人可以同時把借款人和保證人起訴到法院，要求借款人承擔還款責任並要求保證人承擔保證責任。
⑼ 民間借貸貸款人坐牢了，擔保人還要付責嗎
一旦貸款人還不起錢或者因為其他原因無法還款，擔保人按照約定負責部分或全部償還義務。所以，擔保人一定要負責的。
⑽ 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦
幫別人擔保貸款，銀行起訴法院來傳票。擔保人無償還能力怎麼辦？看了你的描述，如果是在正規銀行貸款，是不會出現你說的這種情況，現在就來說說。
一、申請貸款
在銀行申請貸款，銀行是要審核的，審核貸款人資料，首先銀行要進行雙人調查，調查貸款人基本情況，還款能力、抵押物等，綜合測評後，才會形成調查報告，貸與不貸，給出結論。
二、保證貸款
幫別人提供保證貸款，銀行審查是很嚴格的，一般人是無法提供保證的，保證能力是經過調查數據、收集材料進行測算，不是你說願意提供就能提供保證的，只有具備保證能力的人才能提供保證貸款。
三、訴訟
銀行對逾期貸款催收無果，提起訴訟，一般情況下，在訴訟的同時，會了解貸款人資產情況，一並保全。
四、無資產、無保證能力
題主所說無資產、無償還能力是不存在的，一是銀行貸款需要抵押，抵押資產不足或變現能力差時，銀行才會要求貸款人提供保證，你既然是保證人，當時肯定有穩定收入，保證人是要提供半年以上銀行流水，銀行根據流水測算保證能力，無保證能力銀行是不會同意你提供保證的，在銀行獲取貸款，不是你簡單的一句話，除非你夥同別人一起造假貸款資料，偽造證據，這樣是要負法律責任的，屬詐騙銀行貸款。
總之，題主說的這種情況，除非是你們經營企業倒閉，但也不會一無所有，最起碼還有抵押資產，就算像你所說的這樣，你們一無所有，你們的結局一是成為失信人，二是面臨牢獄之災。
根據該規定，可以看出，從民事訴訟程序上講，法院應當依法受理出借人對於擔保人的起訴。但是需要注意以下問題。
一、程序上
從程序上看，區分擔保人是否涉嫌犯罪。如果擔保人在犯罪中屬於共犯，則應當依法追究刑事責任，此時，在刑事案件中，擔保人會被追繳或者要求退賠。比如筆者辦理的一起案件中，借款人和擔保人均涉嫌集資詐騙罪，故在此類案件中，民事程序上不再受理。
如果擔保人並不涉嫌犯罪，則根據前述規定，法院應當依法受理，此時給予出借人救濟的權利。
二、實體上
從實體上看，在法院受理之後，需要審理實體問題，即擔保合同效力問題。理論上分為有效和無效兩種情形。
如果擔保合同有效，擔保人依照約定和法律規定承擔擔保責任理所當然。但是，如果擔保合同無效，則如何處理？
根據《合同法》關於無效的後果規定，其實需要考慮造成合同無效後果的過錯，根據各方過錯分配責任。如果出借人在借款、擔保過程中存在過錯的，顯然也應當承擔相應的責任。
從理論上講擔保合同存在有效的情形，但是在實踐中，擔保合同被認定有效與否也取決於借款合同的效力，畢竟擔保合同屬於借款合同的從合同，如果借款合同無效，則擔保合同也無效，此時根據過錯分配責任。
但是，借款合同並不會因為刑事犯罪而必然無效，所以，在此種情形下，擔保合同是否有效就需要單獨審理認定。如果擔保合同有效，則依照約定和法律規定承擔擔保責任。如果被認定無效，則同樣基於前面的論述，基於過錯原則區分過錯，分擔責任。
在集資詐騙罪中，集資參與人作為被害人要參與刑事訴訟，但同時，集資詐騙行為從客體上侵害了國家的金融管理秩序，從對象上講侵害了集資參與人的財產，所以，在刑事訴訟中，刑事判決會做出追繳和責任退賠的判決，實現集資參與人的債權。
從事判決中雖然能夠追繳和責令退賠，但是在實體上並不一定能夠實現集資參與人的權利，所以，在存在擔保的情形下，集資參與人可以依據擔保條款或者擔保合同追究擔保人的擔保責任，通過民事訴訟實現集資參與人的權利。
至於擔保人承擔責任後是否可以追究借款人的責任的問題，其實就是按照本問論述的的基本原理，擔保人根據具體情況追究借款人的責任，此時，也要以審查合同效力為基礎，區分有效與否確定追究借款人責任的比例。