銀行貸款展期原擔保人有責任嗎

❶ 銀行貸款擔保人需要承擔還款責任嗎

法律分析：視情況而定。一般情況下，是需要承擔連帶償還責任的。保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。若是一般保證，則需要經過法律程序後，借款人仍不能償還的，債權人才能向擔保人主張還款。若是連帶保證，只要還款期屆滿，債權人可以要求債務人還款，也可以同時要求擔保人償還借款。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

❷ 貸款擔保人承擔什麼責任

一、銀行貸款擔保人有哪些責任
1.如果你的某位朋友在銀行貸款了，而你正好是擔保人，你的朋友沒有辦法還清債務，這個時候法院或者是銀行，就會要求你來幫助你的朋友償還債務。
2.不僅僅需要償還債務，還是要承擔一定的連帶責任，也就是債務人他沒有辦法履行的一些義務，你是需要承擔責任的。
總的來說，擔當某個人的擔保人需要承擔的風險也是很高的，如果這個人不講信用，沒有能力償還自己的債務，而拒絕償還，或者是將這個鍋推給擔保人的話，擔保人需要承擔很大的責任的。

2、質押擔保
採取質押方式的，出質人和質權人必須簽訂書面質押合同，質押合同至借款人還清全部貸款本息時中止;對設定的質物，在質押期屆滿之前，貸款人不得擅自處分。質押期間，質物如有損害、遺失，貸款人應承擔責任並負責賠償。
3、保證擔保
借款人不能足額提供抵押(質押)時，應有貸款人認可的第三方提供承擔連帶責任的保證。保證人是法人的，必須具有代為償還全部貸款本息的能力，且在銀行開立有存款帳戶。保證人為自然人的，本息有固定經濟來源，具有足夠代償能力，並且在貸款銀行存有一定數額的保證金;保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。保證人發生變更的，必須按照規定辦理變更擔保手續，未經貸款人認可，原保證合同不得撤銷。
4、抵押加保證
是指貸款人在借款人尚未取得所購房屋產權的基礎上，要求借款人提供具有代為清償能力的第三方連帶責任保證人作為貸款擔保而向借款人發放的貸款。如今，一般要求所購房屋的開發商為擔保人。
三、銀行貸款擔保人注意事項：
為他人做貸款擔保人，一定要注意以下兩個方面。
一方面是要詳細了解借款人信譽狀況，因為這往往直接關繫到擔保人所承擔的風險。只有在多方面考察了借款人的信 譽狀況後，再決定是否為其提供單款擔保;另一方面就是要考察借款人是否具備還款付息的能力，這也是借款人能否如期償還貸款的重要基礎，千萬馬虎不得。
作為擔保人，是需要承擔擔保風險的。如果貸款人還款不及時，擔保人是需要負責任的。
責任的劃分，是需要在貸款合同中明確提及的，如果提到了的話，在貸款人不能還款的6個月後，擔保人的擔保責任消失。

❸ 貸款展期後原擔保是否有效

法律分析：貸款展期後原擔保有效。借款到期後歸還一部分，剩餘部分展期，就算擔保協議已經過期沒有重新簽署擔保協議的，原擔保協議仍然有效。貸款展期只是變更了原借款合同的還款期限，並未產生新的債權債務關系，借款人以其真實意思表示承諾原擔保合同繼續展期後的債務的，及時雙方未重新簽署擔保協議，原擔保權仍然有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

❹ 銀行貸款擔保人的責任是誰

銀行貸款擔保人承擔的責任是一般保證責任或者連帶責任保證。如果當事人約定的是一般保證責任，則在債務人不能履行債務時，由擔保人承擔責任；如果當事人約定的是連帶責任保證，則債權人既可以請求債務人清償債務，也可以請求擔保人承擔擔保責任。
【法律依據】
《民法典》第六百八十六條
保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
第六百八十八條
當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

❺ 銀行貸款擔保人承擔的責任是怎樣的

法律分析：銀行貸款擔保人承擔的責任是一般保證責任或者連帶責任保證。如果當事人約定的是一般保證責任，則在債務人不能履行債務時，由擔保人承擔責任；如果當事人約定的是連帶責任保證，則債權人既可以請求債務人清償債務，也可以請求擔保人承擔擔保責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

❻ 銀行貸款擔保人承擔的責任

貸款擔保人承擔相應的擔保責任：當貸款人不履行還款義務時，貸款擔保人則按照貸款合同的約定承擔貸款償還義務。銀行貸款的擔保人，要承擔以下擔保責任：

1、作為一般保證責任保證人的，享有先訴抗辯權。即保證人在債務人的財產經法院強制執行仍不能履行前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；

2、作為連帶保證責任保證人的，與債務人承擔同一的還款責任，不享有先訴抗辯權。即不論債務人是否有財產，是否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責任，向債權人償還欠款；

3、以特定財產（房產等）設定抵押提供擔保的，在債務人不履行義務時，信用社可以申請法院拍賣、變賣該財產，以財產變價款優先受償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十一條，本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

《中華人民共和國民法典》第六百九十三條，一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。

《中華人民共和國民法典》第六百九十四條，沒有約定或約定不明的，保證期間為主債務履行期間屆滿後6個月。

《中華人民共和國民法典》第六百九十六條，債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。

❼ 銀行貸款擔保人有什麼責任

法律分析：貸款擔保人承擔相應的擔保責任：當貸款人不履行還款義務時，貸款擔保人則按照貸款合同的約定承擔貸款償還義務。銀行貸款的擔保人，要承擔以下擔保責任：1、作為一般保證責任保證人的，享有先訴抗辯權。即保證人在債務人的財產經法院強制執行仍不能履行前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；2、作為連帶保證責任保證人的，與債務人承擔同一的還款責任，不享有先訴抗辯權。即不論債務人是否有財產，是否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責任，向債權人償還欠款；3、以特定財產（房產等）設定抵押提供擔保的，在債務人不履行義務時，信用社可以申請法院拍賣、變賣該財產，以財產變價款優先受償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；（二）人民法院已經受理債務人破產案件；（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

❽ 民法典借款展期後保證人是否承擔擔保責任

法律分析：借款展期，保證人是否承擔責任，要依據具體情況而定，如果經保證人同意的，保證人要繼續承擔責任。未經保證人同意的，保證到期後，不承擔保證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百九十五條 債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更後的債務承擔保證責任;加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。

債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。

第六百七十八條 借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期;貸款人同意的，可以展期。

❾ 借新還舊擔保人是否承擔責任

主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或應當知道的外，保證人不承擔民事責任。

新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規定。

債務人與債權人協商一致將貸出的新資金直接用於償還舊借款的，如果前後兩筆貸款並非同一保證人，則新貸款的保證人面臨極為不利的情況，其擔保的借款一經貸出立即歸還到債權人處，不能被用於生產經營以提高債務人資力，因此極有可能新債到期後債務人無能力清償。一方面保證人需承擔責任，另一方面保證人再向債務人追償難度很大。

拓展資料

何時認定保證人應當明知借新還舊

除保證人知道或應當知道的外，保證人不承擔保證責任。其中如何判斷「保證人知道或應當知道」，需要依據具體情況，也是法官行使裁量權的重點和案例研究的焦點。我們對其中幾種典型情況進行了歸納和總結。

1、保證人事先承諾允許變更用途

很多保證合同或借款合同中，保證人承諾允許債務人變更借款用途。例如約定「對借款方轉移貸款用途等違反本合同的行為承擔連帶責任」或者約定「除展期及增加借款金額外，無需徵得保證人同意，保證人仍在變更後的保證范圍內承擔保證責任」。償還舊貸款可以視為是使用貸款的一種方式，而此類約定等同於保證人事先許可債務人所有的用款方式，當然也包括借新還舊情況。因此，雖然約定中沒有直接指向借新還舊，但是可以代表保證人對這一情形的認可，即應當繼續承擔保證責任。

2、保證人與債務人關系密切

為他人提供連帶責任保證通常基於利益的對換或密切的聯系。第二種情形下，法院有理由認為保證人對債務人的一切商業行為應當是明知的，甚至是參與決策過程的。此時可以推定保證人明知以貸還貸。根據以往裁判思路，密切聯系包括：保證人與債務人是關聯企業、保證人與債務人有上下級主管單位關系、保證人與債務人的法定代表人同一等情況。

相反，第一種情況下，保證人提供擔保可獲取對等的利益，此時保證人對債務人並無深入了解更不必然知道債務人的借款用途，不能推定保證人明知借新還舊。