1. 私立幼兒園可以做為借款主體嗎私立幼兒園的房產名字寫的是法定代表人名字，可以抵押嗎
可以的，只要這家私立幼兒園有營業執照的話就行啊 私立幼兒園的房產名字寫的是法定代表人名字，可以抵押
2. 我的民辦幼兒園像貸款怎麼能貸到低利息呢。
專業全國私立幼兒園、私立醫院等大額融資，利息5-8厘，有需要的私信
3. 私立幼兒園可以貸款嗎最多能貸款多少是否有抵押
可以，貸款一般需要人擔保的，看擔保人是否有實力。最普通的差不多2W左右
4. 民辦幼兒園可不可以做銀行借款擔保人
一、《擔保法》規定：具有民事行為能力、代為清償債務能力的法人、其他組織或公民，可以作保證人；但是學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。
二、因此你所說的情形，民辦學校如屬以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。
5. 私立幼兒園財產可以抵押嗎
某企業在貸款時想以私立幼兒園財產作抵押，但不知道有無法律障礙。筆者簡單分析如下： 我國《擔保法》 第九條規定：學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。 這條規定裡面有兩個詞語值得注意：一是公益，二是保證人。該條禁止以公益為目的的幼兒園做保證人。 最高人民法院在2000年頒布的《擔保法司法解釋》第五十三條里明確了這一點：學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體，以其 教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施 以外的財產為自身債務設定抵押的，人民法院可以認定抵押有效。 2007年頒布的《物權法》 第一百八十四條 也有類似規定： 下列財產不得抵押： （三）學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的 事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施。 主要指教室、宿舍、食堂、體育設施、實驗設施等。幼兒園的游戲設施也應該算教育設施。除了這些，其餘的可以抵押。 幼兒園接送孩子的大巴車算不算教學設施？可不可以抵押？筆者認為， 教育設施僅僅指直接用於教學的設施，大巴車是交通設施，不是教育設施，可以用於抵押。 《擔保法》制定於1995年，當時國內私立的幼兒園並不多見，基本上都是以公益為目的的公立幼兒園。 《物權法》頒布於2007年，同樣沒有明確區分公立還是私立，僅僅限制了「 以公益為目的」。 筆者翻閱法律法規，終於在2002年頒布的《中華人民共和國民辦教育促進法 》里找到了答案。該法第三條規定： 民辦教育事業屬於公益性事業， 是社會主義教育事業的組成部分。 結論：私立幼兒園屬於民辦教育事業，屬於公益性事業，因此適用《物權法》第 一百八十四條 的規定，其教育設施不得抵押。
6. 私立幼兒園在建工程可以在銀行辦理抵押貸款么土地使用權人：私人；地類：教學用地；使用權類型：出讓
只有以出讓方式取得的土地使用權才是可以抵押的。學校、幼兒園、醫院這些都是不可以抵押的。
7. 你好，辦幼兒園可以貸款嗎
你是新開園還是在經營中的幼兒園需要貸款？如果是在經營中的幼兒園需要貸款，是有專門針對幼兒園的信用貸款的。如果是新開園，那估計只能以個人名義辦理房產抵押等等貸款了。
8. 私立幼兒園房產抵押貸款問題
你的主張不會得到法律的支持.原因如下: 第一我國和明確規定以社會公共利益為目的的機構的不動產不得對外設定抵押,但是這些公共機構可以用自己的不動產對自己的債務設定抵押,而且所設定的抵押必須是他們自己享有所有權的,也就是房產登機,但是你的情況不屬於這樣的情況; 首先關於什麼是公共利益的機構,在我國現在沒有明確的法律界定,因為你根據生活常識都可以得之,現在的醫院和學校早都已經商業化了(義務教育公辦院校,大學除外),所以至於你的幼兒園是否是企業單位已經不是本案的關鍵了. 關鍵你你所辦理的這個幼兒園第一不是企業單位,第二你的幼兒園對你的房屋並不享有所有權,換言之,房屋登記的產權人不是幼兒園. 而你貸款的時候,以自己的名義向銀行貸款,且該房屋和土地的產權人和使用權人是你自己,所以銀行要求主張抵押權,你以幼兒園使用進行抗辯是不會得到支持的; 至於你和幼兒園到底是什麼關系,那是另外一回事,有可能使借用,出租,那是另外一回事.打個比方,你的幼兒園在別人的地方租了一個地方經營,在你租賃期間,銀行要求行使抵押權,房屋的出租人說我把這個房子租給了幼兒園,你們銀行和法院不能行事抵押權,你覺得這樣的抗辯可能嗎? 當然銀行行事抵押權.按照你抵押和租賃的先後關系,有可能按照"買賣不破租賃"或者承租人向出租人主張違約責任的規則走,但是由於幼兒園是你自己開的,房屋所有權也是你自己的,所以也不在這樣的情況.