① 銀行貸款擔保人和借款人的責任
你的問題是兩個法律關系 首先，是你與銀行的借款合同，他作為擔保如果在你無法償時，承擔連帶責任，當然他也有向你追索的權利。
另外是你和他的借款關系，對你的另一半借款你享有債權。
你這種情況比三角債好就好在他是你的保證人，有連帶關系。
當然，你們之間要有借款合同。
② 銀行貸款擔保人與借款人不是同一區域的，能作擔保嗎
這個要看具體情況來定。
具體情況主要是兩方面：一是看銀行的規定，每個銀行對擔保人的認可條件不一樣，有的沒有明文規定擔保人必須跟借款人同一個地方，有的銀行明文規定了的。二是看你說的同一區域是個什麼范圍，同市內不同縣還是同省內不同市。一般情況是同市內不同縣的做擔保容易實現，同省不同市的接受起來比較困難。
實際情況還是以貸款銀行的規定為准。
③ 銀行的貸款，借款人改變借款用途，現在款還不上，擔保人承擔什麼責任
擔保人不承擔擔保責任，除非合同另有約定。
《中華人民共和國擔保法》第24條規定：債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。借款用途的變更，雖然不影響主合同的效力，但卻無形中加大了擔保風險。
認定借款方是否改變貸款用途，應當綜合考慮各種因素，系統的評價：首先，應當對照貸款合同中有關貸款用途的約定，如果約定具體明確，那麼，未按照該用途用款即構成改變用途;如果約定不具體，僅僅約定「流動資金貸款」或「固定資產貸款」，那麼，只要是用於二者，不論具體用途，均不構成變更貸款用途。
擔保合同作為借款合同的從合同，具有一定的依附性。根據擔保法規定，借款合同雙方變更借款合同內容須徵得擔保人書面同意，否則免除擔保責任。變更貸款用途系對合同的重大變更，應當徵得擔保人書面同意。
④ 銀行貸款無力償還銀行怎麼處理 我是借款人從銀行貸款48萬 實際用款人是一朋友擔保人也是他找的
1、你是借款人，銀行肯定會起訴你，錢是不是你用的，銀行更不不關心這個事，你現在只有找擔保人，讓他給實際用款的朋友施加壓力（就說如果銀行起訴你，他是擔保人也脫不了干係）。
2、買車你也敢借身份證，你真牛，車上的你的戶，但不是你在用是吧，先不說貸款，一旦車子出事故，你就慘了。。。。。
3、現在騙子多，謹慎加微信、qq私聊，非親非故，他們會平白無故幫你？？？？
⑤ 我和朋友向銀行貸款，我做擔保人。本來是說好一人一半的，可是提款那天，銀行沒通知我，只通知貸款人，現
無效。你朋友是債務人，你是保證人，貸款的錢從合同和法律上來看都沒有必要分給你。但是債務人一但不還錢的話，銀行會起訴你要求還款
⑥ 貸款擔保人共5個人，只有一個人是本人簽字,銀行向本人簽字的擔保人催要貸款人所有的欠款，合理合法么
你簽署了，擔保人就有這種責任和義務。你現在唯一的辦法是。催欠款人盡快的還清欠款。否則你就要受到這種連帶責任。
這種擔保具有法律意義。向你催討欠款是合法的。因為你是擔保人。
⑦ 想問個以貸還貸情況下的擔保責任問題。如果借款人從銀行貸款，擔保人是A，後來又從銀行貸款，用貸來的錢
首先你是兩筆單獨的貸款嗎？分別是由A\B 兩個為為你擔保從銀行里貸款？只是B幫你擔保貸款的錢你用來還上一筆由A擔保貸來的款是嗎？現在是後一筆貸款還不是嗎（由B當的擔保人） 如果是這樣的話，那麼由A擔保的貸款目前是結清狀態，只有B擔保人要負連責任，如果擔保人與借款人為配偶關系的話，不論哪一筆貸款未還，配偶都有連帶責任。不知道我說清楚了沒有