Ⅰ 銀行違規,擔保人負責嗎
要看情況
原告擅自發放貸款，保證人提供擔保的債務並未實際發生，擅自變更貸款用途，惡意串通損害保證人利益，原告過錯極其明顯，保證人不再承擔保證責任。
2. 一般來說，銀行內部審核不嚴及程序性的違規操作與擔保人的擔保責任不存在排除關系，擔保責任難以免除。但在本例中，
不知你所說的「違規」具體是何事？你可以不在這里公開，因為這事關你的利益。給你的建議是，要想免除自己的擔保責任，你可從3個方面入手，
1、證明借款人與銀行（信貸員）惡意串通騙取你的保證，
2、銀行（信貸員）採取欺詐、脅迫等手段，使你在違背真實意思的情況下提供了保證，
3、借款人構成貸款詐騙，而你不知情。
Ⅱ 在什麼情況下銀行貸款擔保屬於惡意串通
惡意串通違法發放貸款行為人主觀故意是明知且侵犯國家金融機構資金所有權。具體來說，一是明知自己行為是違反法律法規並故意為之，且與借款人事先預謀串通、策劃，此為款項使用人與挪用人之間的預謀。二是明知受貸主體不符合貸款條件，在正常條件下不可能通過審批而獲取貸款，卻規避相應規定，故意為之。三是明知借款人的貸款資料不符合規定，卻故意不去調查，使審批程序流於形式並成為信貸人員挪用資金行為的一種掩飾。
Ⅲ 請問銀行與擔保公司惡意串通致使我用房房抵押貸款後被詐騙了，請問這筆貸款我用還嗎
摘要 親，您好。你的問題由我來回答。由於打字和整理資料需要一定時間。希望你耐心等待，五分鍾左右。
Ⅳ 信用社信貸員和貸款人串通欺騙擔保人，擔保人負什麼責任。
我在今銀行為別人擔保了一筆人，到期後說給他轉貸，結果名字換了另外一個人，另外的人手機一直關機現在錢還還不上，我該什麼債任
Ⅳ 借款人和膽保人一起串通借帶人
這個是無法串通得。如果借款人到期無法還款，那麼擔保人就必須得承擔還款，如果二人都還不起，那麼得一起坐牢得。
Ⅵ 某銀行與貸款人合夥誘騙擔保人擔保，後貸款人攜款外逃，當地公正解決困難，求高人指點此案如何得到公正處
首先，須確定《保證合同》的真實性、合法性和公平性；根據《合同法》和《擔保法》的規定，當事一方必須證明簽署合同時受到欺騙或者暴力威脅，是非自願簽署合同的，法律才可以宣布合同無效。問題，往往就出在了「非自願」這個定義上，除開暴力脅迫可以有直接證據外，威脅、蒙騙、欺瞞等等其他行為導致的「非自願」，當事人無法提出直接有力的證據。如可確定合同無效，則直接解除擔保責任，如不能確定合同無效，則走第二步。
第二、既然擔保責任不能解除，那麼根據《擔保法》的規定，擔保人在履行擔保責任，代償欠款後，依法取得原債權，可以以債權人的名義，起訴債務人和其他擔保人，追償債權。如果本案有其他擔保人，你完全可以把你代償的損失，轉嫁給沒有履行擔保責任的其他擔保人。根據對《擔保法》的理解，這種代償——追償——代償的債務傳遞，最終是把責任追究到借款人身上。不過責任是轉嫁了，但是損失能不能得到挽回，還要看被訴人的償還能力和資產情況，也可能贏了官司但拿不回錢。不過還好，中國沒有自然人破產政策，債務的追償是終身的，並且可以被法定繼承人繼承，也就是「父債子償」（前提條件是，繼承人繼承遺產也同時繼承債務，繼承人不繼承遺產也就不繼承債務）。
補充：《擔保法》第三十條規定「主合同當事雙方串通、騙取保證人提供保證的，保證人不承擔民事責任。」
2000年9月29日公告的《擔保法司法解釋》第四十條規定「主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或應當知道的外，保證人不承擔民事責任。」
總之一句話，上法院要有證據，就算有證據，法院認不認可還是一說，就算認可了證據，法院是優先保障國家利益，還是優先保障個人利益，這又得一說了，所以，你的責任肯定跑不了，只看是多少的責任罷了。
Ⅶ 擔保公司和企業串通套取銀行貸款是什麼行為
還要看其看具體情況。個人覺得如果涉及使用虛假證明文件等就屬於貸款詐騙的違法行為。個人觀點，僅供參考。
Ⅷ 為防止債權人與債務人惡意串通損害其他物上擔保人的利益
未約定擔保份額時，同一債權上設定兩個抵押權，形成連帶共同抵押。 抵押權人可以向任一抵押人主張權利。75條第一款規定的情形舉例：
甲銀行向乙貸款100萬元，乙拿房產抵押，但估值不足，銀行要求追加抵押，於是丙拿房產為乙的債務提供抵押。貸款逾期後，甲銀行起訴，訴訟請求中，未要求處置乙的房產，直接要求丙以房產抵償。此時，丙可要求對乙的房產進行估值，在估值可變現取得的收入范圍內免除擔保責任。
Ⅸ 抵押物連續兩次貸款銀行工作人員串通借款人倒貸貸款到期不還抵押人能免責嗎
會被查封房產，凍結所有的銀行帳戶，拍賣抵押物，拉黑麻煩就大了，銀行工作人員也會被處理，還是想辦法把貸款還清吧。
Ⅹ 怎樣才能證明借款人與銀行惡意串通 2012年4月朋友找我擔保在某信用社貸款4萬元，但實際
我現在正在申訴，想通過打官司解除我的擔保責任，因為這里不但存在惡意串通，借新貸還舊貸，還改變了貸款用途，但關鍵在於我沒有證據，我『想申訴不成功再報警。順便再問一不，如果我這個朋友能給我作證的話，這官司能打贏嗎？