諸暨市抵押貸款

Ⅰ 民營銀行概念龍頭股有哪些

受益個股四大梯隊細端詳

記者根據公開數據梳理統計，發現目前兩市共有超過51隻個股有望「沾光」民營銀行概念行情，系統來看，這些個股基本可分為四大梯隊。

第一梯隊，是現已風生水起的健康元[10.01% 資金 研報]、華峰氨綸[5.70% 資金 研報]和正泰電器[4.98% 資金 研報]，它們都得益於躋身首批民營銀行獲批榜單之內。

第二梯隊則是「有望即將修成正果」的個股，包括：蘇寧雲商，其提出申請成立民營銀行，蘇寧銀行名稱已獲核准；青龍管業[1.83% 資金 研報]，其參與籌建的民營銀行名稱已獲得預先核准。此外，金發科技[2.47% 資金 研報]、凱樂科技[2.55% 資金 研報]、順發恆業[10.02% 資金 研報]、萬向錢潮[5.14% 資金 研報]、承德露露[3.00% 資金 研報]、萬向德農[0.34% 資金 研報]、復星醫葯[1.94% 資金 研報]、南鋼股份[2.84% 資金 研報]、豫園商城[2.54% 資金 研報]、上海鋼聯[-4.75% 資金 研報]、大東方[9.60% 資金 研報]等也屬此列。

第三梯隊是已參股商業銀行的個股。主要包括浙江東日[-0.93% 資金 研報]，公司參股溫州商業銀行；新潮實業[0.00% 資金 研報]，公司參股煙台商業銀行；威海廣泰[0.25% 資金 研報]，公司參股威海商行；哈高科[1.44% 資金 研報]，公司持有溫州銀行部分股份8.5%；浙江廣廈[0.00% 資金 研報]，公司參股浙商銀行和金信信託股權；亞寶葯業則以2億元重金，參股山西同昌銀行20%股權。

第四梯隊陣容最為壯大，主要以參股小額貸款公司的個股為主，包括：香溢融通，公司主業為擔保、典當、租賃業務；新安股份，其占建德市新安小額貸款股份有限公司20%股份；浙江富潤，占諸暨市宏潤小額貸款有限公司10%股份；新湖中寶，占瑞安新湖小額貸款股份有限公司20%股份；聯化科技，佔台州市黃岩區聯合小額貸款股份有限公司注資20%股份；康恩貝，占蘭溪小額貸款有限公司20%股份；江南高纖，占蘇州市相城區永大農村小額貸款有限公司30%股權；紅豆股份，擬占無錫市錫山區阿福農村小額貸款有限公司25%股權；利歐股份，占利歐小額貸款公司1億20%股權；澳洋順昌，佔2億張家港市昌盛農村小額貸款有限公司總股本35%；廣宇集團，占杭州市上城區廣宇小額貸款有限公司20%股份；中炬高新，佔中山市中炬小額貸款股份有限公司20%股權；浙江永強，參股臨海市銀合小額貸款有限公司；眾和股份，占莆田眾和小額貸款股份有限公司總股本20%；友阿股份，占長沙市芙蓉區友誼阿波羅小額貸款公司股本90%；正邦科技，占吉安縣興農小額貸款有限責任公司20%股份；東莞控股，占東莞市松山湖小額貸款股份有限公司總股本20%；羅牛山，參股海口羅牛山小額貸款股份有限公司；張江高科，占上海浦東新區張江小額貸款股份有限公司總股本的15%；怡亞通，參股深圳市宇商小額貸款有限公司；工大首創，參與深圳硅銀擔保公司；南京高科，佔南京高科科技小額貸款公司總股本的70%；江粉磁材，占匯通小額貸款公司總股本的22.73%；深賽格，占深圳市賽格小額貸款有限公司總股本36%；新海股份，占慈溪匯邦小額貸款股份有限公司總股份的20%，棒傑股份，占義烏市棒傑小額貸款股份有限公司總注資的30%；金山開發，公司名下有金山金開融資擔保有限公司；浙江眾成，公司作為主發起人設立了嘉善眾成小額貸款有限公司；皖維高新，出資一千萬入主巢湖國元小貸公司。

提示：「慢起跑」個股或更具操作性

上周五當天，民營銀行相關概念股就立即火了一把，華峰氨綸、健康元當先漲停，正泰電器漲8%，華峰超纖漲4%。業界人士紛紛給出了「好戲尚未正式上場」的樂觀預判。相對於公認龍頭股的火爆，我們認為一些頗具實力的「慢起跑」個股，對投資者而言或許更具操作性。

首先是蘇寧雲商。其自去年8月份傳出籌建銀行的消息後，便備受金融市場的關注，股價也隨之水漲船高。目前國家工商總局通過了「蘇寧銀行股份有限公司」的企業名稱的預核。

其次是友阿股份。在國家工商總局定期公布的企業名稱核准公告中，出現友阿股份投資設立的長沙市阿波羅小額貸款公司，其注冊資金2億元，友阿股份持股高達90%。業界認為，友阿股份的小額貸款解決了中小企業融資難的問題，特別是服裝供應商和銷售商，沒有抵押銀行貸不到款，淡季要為旺季囤貨，需要資金周轉。

第三是凱樂科技，公司表示正在進行民營銀行的申報和籌備工作；有類同背景的還有金發科技，公司表示擬與廣州市其他民營企業嘗試聯合設立民營銀行。

此外，魯冠球執掌的萬向系旗下順發恆業、萬向錢潮、承德露露、萬向德農；郭廣昌執掌的復星系旗下復星醫葯、南鋼股份、豫園商城、上海鋼聯；均瑤集團旗下的大東方，也都屬於「眼下微熱有望大熱」的潛力股。

Ⅱ 委託貸款的外部風險

目前企業將委託貸款廣泛運用於現金池和第三方委託貸款之中。在現金池業務中，由於是在集團內部進行資金的借貸，因此在此業務中可能產生的風險系數幾乎為零。
我們所說的委貸風險主要體現於企業在外部通過委託貸款獲得資金的活動中。由於受託的金融機構在整個委託貸款的業務中只負責代為發放、監管使用、協助收回，並從中收取一定手續費之外，不會對任何的形式的貸款風險承擔責任。因此，委託貸款中，借款人到期能不能如約償付借款的風險就直接落到了委託人身上。而往往委託業務的風險承擔者對風險的認識不足。委託貸款與銀行貸款的審批不同，從貸款的投向到審批沒有一套科學、系統、嚴謹的程序，也相對缺少統一、規范的標准。因此在無形之中加大了委貸可能存在的風險。其次，在委託貸款中銀行根據委託人確定的委託對象、用途、金額期限、利率來代為發放貸款，在整個委託貸款的過程中，銀行一直處於被動地位。加之銀行從中收取的手續費只是按照貸款額的固定比率收取。同時銀行不必對此貸款承擔風險。因此在該業務中，銀行缺少一定的積極性，在監督貸款的投放和收回上缺少動力，導致了在委託貸款的監管上出現漏洞。而最終的風險壓力還是加在了委託人身上。
在近些年，作為委託人的企業和銀行受到各自利益的驅使，由委託人和銀行進行合作，變相委託貸款的案件時有發生。一方面，銀行在發放貸款的時候可能受到多方面的制約，限制了他們的放貸能力。在這樣的情況下，銀行就很可能會拉來一家公司的存款，然後以委託貸款的名義貸出去，從中收取利息。銀行往往和這家公司協議，給予高出存款的利息。存款作為委託貸款發放，同時委託貸款的風險責任由銀行承擔。對於放貸企業來說即無須承擔風險，又可以從中收取一筆額外的收入，何樂而不為呢？另一方面，在委託貸款中，委託人與借款人之間大多是關聯企業，存在一定的內在關系。借款人為了逃避銀行貸款的嚴格審查，可以選擇委託貸款的方式達到融資，而且一般都會高於企業的授信額度。 銀監會提出的銀行不得新增地方融資平台貸款規模，將地方融資平台再度推上風口浪尖，面對銀行貸款不斷收緊的資金困局，地方融資平台不得不另闢蹊徑。上市公司委託貸款成為地方融資平台的資金「暗渠」，輸血地方融資平台，國有控股上市公司表現尤為明顯。
業內人士指出，上市公司經營要維護廣大股東利益，為地方融資平台提供貸款需注意風險，尤其是在地方債務不斷膨脹背景下，到期能否還本付息，風險不容小覷，不應因地方政府和國有控股股東壓力而忽視其他股東利益。
平台融資利率偏低
由於風險不斷累積，地方融資平台融資渠道持續收緊，上市公司成了地方融資平台爭搶的香餑餑。中國證券報記者粗略統計，自2012年以來已有30家左右上市公司的委託貸款投向地方融資平台，包括城市建設投資集團、城市發展投資集團、城市建設投資公司、城市建設投資經營公司等城建投融資平台，以及交通產業發展公司、旅遊文化產業投資公司、產業開發投資公司等其他投融資平台。
這些流向地方融資平台的資金用途除了用於地方融資平台資金周轉、生產經營、補充流動資金等之外，還包括當地的安置房、保障房、開發區的建設、舊城改造及工程建設，甚至有的用作土地收購款。近年來，亞瑪頓、恆寶股份、國元證券、現代投資、新安股份等眾多上市公司都曾將委託貸款投向地方融資平台。
與其他的委託貸款對象比，地方融資平台給的利率普遍比較低，大部分集中在7%到11%，還有部分上市公司委託貸款年利率低於7%。
「絕大多數的上市公司是為本地地方融資平台提供委託貸款，地方融資平台均有當地地方政府支持，上市公司有時也不得不配合，尤其是國有控股上市公司，所以地方融資平台給的資金利率相對較低。」上海一位券商債券分析師表示，委託貸款利率偏低，其實也是對上市公司股東的一種變相損害。
委託貸款的借款對象范圍不斷擴大，以前多是規模較大、資質較好的地方融資平台，現在一些縣級、區級融資平台也加入到借款的行列。浙江富潤委託興業銀行向諸暨市投資建設發展有限公司發放一筆1.5億元的貸款，用於城市維護建設、基礎設施項目建設等；鹿港科技委託興業銀行張家港支行向張家港金茂投資發展有限公司發放2億元委託貸款，張家港金茂投資發展有限公司由張家港市國資委投資。
地方國資強勢滲入
地方國資控股的上市公司在為地方融資平台提供委託貸款方面尤為積極，數額較大，期限較長。雲南省國資委控股的雲內動力4月2日發布追加委託貸款額度的公告，委託銀行向昆明市市屬投融資公司提供5億元的委託貸款，期限為36個月，年利率為10%-13%，該事項將在5月16日的股東大會上審議。去年雲內動力已為昆明城建投資開發有限公司和昆明產業開發投資公司分別提供了3億元和5億元的委託貸款，貸款利率均為12%。一旦此次5億元的委託貸款經股東大會通過，雲內動力向當地融資平台提供的委託貸款總額將高達13億元。
交通銀行一位項目經理提醒，一些上市公司為地方融資平台提供委託貸款風險不容小覷，並沒有質量較好的資產進行抵押或者資信較好的公司提供連帶責任擔保，有些委託貸款甚至是信用擔保和應收賬款質押，存在較大的風險。而雲內動力之前投向昆明城投的3億元委託貸款是應收賬款質押，投向昆明產業投資的5億元是信用擔保。
地方國資控股的上市公司成為地方融資平台提供委託貸款的主角。大股東具有國資背景的現代投資為常德市城市建設投資集團公司提供了3000萬元的委託貸款，年利率為7.68%；國資控股的湖南發展為湘潭市城市建設投資經營有限公司提供了1.5億元委託貸款，年利率為10%。
不僅如此，A股市場一些地方國資股東大量減持上市公司股份，合肥鑫城國有資產經營有限公司今年4月減持了7600萬股京東方，江西銅業去年也遭到大股東江銅集團減持，福建南紡去年也遭到國有股東減持。業內人士指出，部分國資股東減持，可能也是由於地方融資平台缺錢，套現輸血，隨著到期債務增多，地方國資減持套現的壓力增大。
風險不容小覷
2009年開始各地方政府通過直接或間接出資紛紛設立地方投融資平台，從事項目開發和建設任務。然而，大多數地方城投和投融資平台公司仍是依附於政府的附屬單位，獨立自償能力較差。從2010年起，銀監會連續把地方融資平台風險列為銀行業三大風險之一。
近期，銀監會就地方融資平台貸款風險監管問題專門強調，2013年將以控制總量、優化結構、隔離風險、明晰職責為重點，繼續推進地方政府融資平台貸款風險管控。按照「保在建、壓重建、控新建」的基本導向，要求各銀行法人不得新增平台貸款規模；嚴把新增貸款准入標准，發放平台貸款時必須滿足借款人現金流全覆蓋、抵押擔保符合現行規定、資產負債率低於80%等約束條件。並認為，未來三年地方政府仍處於集中償債期，各地政府及融資平台依然持續面臨債務集中償還壓力。
地方融資平台公司從事的基礎建設所得利潤是否能夠撐起高利率貸款，一度受到市場質疑，出現「城投債」危機，其銀行貸款、委託貸款的償還能力同樣受到質疑。「要謹防地方融資平台償債風險向二級市場傳遞，尤其是通過委託貸款向上市公司轉移，讓股東蒙受損失。」一位公司財務專家表示。
目前上市公司向地方融資平台發放的委託貸款，已有多筆貸款展期。隧道股份為上海城建市政工程(集團)提供的三筆委託貸款均已展期，涉及金額1.5億元。
雖然有些地方政府為了給委託貸款增信，直屬的國有資產經營公司不惜為委託貸款提供連帶責任擔保，如張家港金茂投資發展有限公司從鹿港科技獲得的委託貸款，就由張家港市直屬國有資產經營有限公司提供連帶責任擔保。然而業內人士提醒，上市公司多是為本地的融資平台貸款，很難說清貸款過程中是否有地方政府和國有股東的強勢參與，上市公司的正常經營決策和公司治理或受到干擾，對股東利益的影響難以預估。