A. 住房公積金貸款為什麼還要交那麼高的擔保費不合法呀
沒有這個費用吧。估計是有漏洞。
我只知道銀行從我的貸款中扣了10%沒有給開發商，但個人是沒有再交錢了。
B. 辦理房貸交擔保費合法嗎
辦理房貸如果找的是擔保公司的話需要繳納擔保費，這是合法的行為。
房貸擔保費：指銀行一般為了規避房貸風險，需要借款人提供有足夠代償能力的法人、其他經濟組織或自然人的擔保證明。
擔保公司的優勢：
安全可靠：投資本金會得到擔保。
確保增長：固定利率投資擔保能確保所賺取的利息，可以精確預計到期時的投資總值。
優等利率：投資擔保提供極具競爭力的利率。
期限靈活：不同種類的投資擔保擁有不同選項，可以選擇最適合您的期限，從一天至5年，7年，或10年。
靈活付款：一些投資擔保可以選擇如何收取所賺的利息，例如每月，每年，或者到期時才收取。
C. 借款有擔保費合法嗎
法律分析：貸款擔保費是否合法，要看綜合貸款利率是否超過法律規定，如果變相的提高了貸款利率，那麼是不合法的。國家法律規定，無論是服務費，保險費，抑或是擔保費，加上本身利率，核算出來的綜合年利率都不得超過36%。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百七十五條 以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。第一百七十五條之一以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
D. 貸款平台服務費擔保費合法嗎
法律分析：不合法。正規平台是不需要這兩個款項的，借貸本金不能預扣利息，貸款人在辦理業務中，收取服務費的，可能涉嫌套路貸被追究刑事責任，因而，如果貸款人收取服務費具有一定法律風險。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
E. 網貸里的服務費和擔保費合法嗎
摘要 如果是在借貸雙方協商一致的情況下收取服務費的，則是合法的。根據《合同法》第426條規定，居間人促成合同成立的，委託人應當按照約定支付報酬。
F. 關於組合貸款要交的擔保費（保險費）是否合理合法
回答如下：
1、住房貸款需要擔保，借款人可以自己找擔保人（自己找的不需要交擔保費）。但公積金管理中心和銀行現在都有合作的貸款擔保公司，購房人貸款時的擔保都由「擔保公司」來擔保。
2、一般來講，商業按揭貸款是交保險費（保險公司承保），公積金貸款交擔保費（擔保公司擔保），如果是組合貸款，可以是全部由擔保公司來擔保。
3、如果不是自己找擔保人，這擔保費（或保險費）是肯定要交的，計算公式是：貸款金額*費率*貸款年限。這樣算下來萬分之十是16800元，萬分之七是11760元。
4、我國的個人住房貸款是從1992年起步的，我接觸下來，沒有一個借款人是按合同年限來還的，都是提前還清的。所以，我建議你按成萬分之十交，提前還款後可以按年限退還擔保費。
你貸款的合同年限是30年，但我估計你15年甚至10年就可以還清了，到時可以退回擔保費8400元——112000元。
以上建議僅供你參考。
G. 貸款平台收取擔保費，還清貸款了，擔保費不退回了，是違法的嗎
肯定違法，你可以報警，讓警察處理
H. 平安易貸每月收取擔保費合法嗎
說實話，這擔保費就是他們的高利息，而且比銀行利息高得多。只能說他們專法律空了，把擔保費叫做消費信貸保險，把不合法變合法了！
I. 按揭貸款收取擔保費是否違規。
之所以收取擔保費，估計是銀行覺得你的還款能力得不到保障，為了給你放貸，就推薦一家擔保公司為你擔保。這個擔保費是擔保公司收的，如果你是交給銀行的話估計是銀行代擔保公司收的。現在很多房貸在貸款人不是很優質的情況下，銀行為了發放貸款又規避風險，都會要求貸款人找擔保人。而銀行通常都會有長期合作的擔保公司為客戶推薦。
J. 二手車貸款收取擔保費合法么
法律分析：貸款找專業的擔保公司承擔保證責任的，要擔保費；若是找親友進行擔保的，無需支付擔保費。債務人找擔保人對自己的債務承擔保證責任的，發生到期不履行債務情形的，債權人有權向擔保人主張償還債務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。
第三百八十七條 第一款債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。