『壹』 銀行貸款到期了換不了本金,給利息繼續用,擔保人還有責任嗎
如果是擔保人，一直都是有責任的！
『貳』 十年前給人擔保，前幾天貸款人還完本金了，銀行說貸款人沒有能力還利息，讓擔保人還利息擔保人有責任還嗎
你父親作為擔保人在銀行為別人的貸款做擔保，已應承擔相應的責任，因為貸款人去世，找你父親是合理的
『叄』 借款人還不上本金和利息擔保人會有什麼責任嗎
假設貸款人為A，擔保人為B
1、保證分為一般保證、連帶保證：
（1）你們約定為連帶的是連帶保證（對於連帶保證，只要借款人到期還不上貸款，銀行就既可以讓借款人還、也可以不找借款人而直接讓你償還）
（2）如果你們約定「借款人不能履行償還貸款時，由保證人承擔」之類意思的，是一般保證（一般保證的保證人：在借款人和銀行之間的糾紛未經審判或仲裁，並就借款人的財產依法強制執行仍不能償還貸款前，你可以拒絕銀行承擔保證責任、要你還款的要求）
（3）如果你們之間關於保證方式是連帶還是一般保證沒有約定或是約定不明：法律規定應承擔連帶責任。
2、「銀行會不會轉向B追錢」：銀行當然會向B追錢。因為：A和銀行之間的貸款糾紛已經法院判決審理、且A已無力償還，不管是一般保證還是連帶保證，B都要承擔保證人的責任了。
3、「B無能力還上這筆錢,也會被抓嗎?會被判幾年?B最少得還上多少錢才不會被判刑呢?這種情況法律時效是多長時間呢?」
（1）B即使一分錢都還不了也不會被抓、更不會被判刑的：因為B並沒有觸犯刑法。但是：如果銀行起訴B要求償還貸款、且法院判決由B償還，但B在有能力償還的情況下、故意不償還：嚴重的B會構成「找不執行判決裁定罪」，情節嚴重的「處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。」
（2）但B要負責償還全部貸款本金和利息，不是「至少償還多少」的問題。
（3）關於時效：犯罪有追訴時效（經過一定的時效期間就不再追究刑事責任），但B在只是未還錢但沒有構成拒不執行判決裁定罪的情況下，因沒有觸犯刑法，不會被判刑、也就不存在所謂的時效問題了。B如確實沒有償還能力：法院會裁定中止執行、待B一旦有財產時恢復執行－－也就是說：B何時有財產都可以執行。除非B確實沒有個人財產、又沒有經濟來源、同時又喪失了勞動能力的情況：此時法院會裁定終結執行，也就是說B不用還了，與你所說的「時效過了」意思相同，但絕不等於時效已過。
反正如果你替別人擔保了貸款,那你要承擔連帶責任.一般來說,你一是要聯系貸款人.如果貸款人找不到的話.二是在貸款人無法償還貸款的情況下,你要替貸款人償還貸款.如果不還,銀行有權利起訴,你會被列為第二被告人.
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
『肆』 銀行貸款當事人還了本金和部分利息，我們擔保人有承擔扣工資還利息的責任嗎
擔保人應承擔擔保責任，債權人要求擔保人承擔擔保責任的，擔保人有義務承擔。只有在擔保人不承擔，起訴到法院，法院判決後不履行的，債權人才可能申請法院執行而凍結工資等。
『伍』 貸款五萬本金還了拖欠利息一萬多!擔保人對拖欠部分有法律責任嗎』
擔保責任及於本金和利息，還要看這個貸款的利息是否合法，也就是24-36的問題合法的24以下承擔，不合法的沒事，法律上沒事，其他途徑不評價。擔保還要看保證形式，一般還是連帶，要具體分析了
『陸』 貸款人在銀行的貸款已經全部還清 擔保人還有責任嗎
擔保人擔保金額，借款人已經還款，銀行再次給借款人放款，擔保人當然就沒有擔保責任了，因為銀行與借款人是簽訂兩次借款合同，而擔保人只為借款人擔保第一次借款，既然第一次借款已經償還，說明擔保人與銀行之間的擔保合同已經生效了。至於借款人與銀行的第二次借款合同，擔保人沒有簽字擔保，與擔保人就沒有任何關系了。
『柒』 銀行貸款貸款人還不上，擔保人將承擔什麼後果
被擔保人不還款，擔保人有代償的義務，如果被擔保人、擔保人均不還款，時間一長不止被擔保人徵信黑戶，擔保人徵信也會出現問題，成為擔保黑戶，未來任何貸款和信用卡均無法辦理。
『捌』 給朋友擔保，對方本金已還清，還欠利息擔保人還有責任嗎（已經過了十年）
1、你需要審查合同，合同中約定的保證期間是多長時間。
2、如果銀行在保證期間內未向你主張權利，你就可以不用承擔保證責任。
『玖』 銀行擔保人需要承擔還款責任嗎
法律分析：如果債務人沒有能力還款，擔保人則需要承擔還款責任。
法律依據：《中華人民共和國商業銀行法》
第七條 商業銀行開展信貸業務，應當嚴格審查借款人的資信，實行擔保，保障按期收回貸款。
商業銀行依法向借款人收回到期貸款的本金和利息，受法律保護。
第四十二條 借款人應當按期歸還貸款的本金和利息。
借款人到期不歸還擔保貸款的，商業銀行依法享有要求保證人歸還貸款本金和利息或者就該擔保物優先受償的權利。商業銀行因行使抵押權、質權而取得的不動產或者股票，應當自取得之日起一年內予以處分。
借款人到期不歸還信用貸款的，應當按照合同約定承擔責任。