土地抵押貸款被騙

㈠ 用二證抵押借款後偷偷拿去貸款算詐騙嗎本人因覺得有房產證和土地證作抵押袖借去現金6O萬結果他騙我要

條件：
1.需有固定資產作為抵押：（如房產、股權、廠房等）抵押率70%左右。
2.借款利息：月利息1.5%-1.7%。
3.借款手續：身份證、房產證、戶口本、結婚證。
4.期限靈活：1-12個月，到期還可提前申請延期。
5.放款時間：符合條件2-3個工作日即可到賬。
6.還款自由：分期付息，最後一次還本，也可提前還款。
註：用房產借貸資金時如是公產、企業產、商品房合同、或是有貸款尚未還清的房產請來電具體咨詢。

1.下款快速：3-5個工作日。

2.貸款利息：月利息 1.5%。
3.貸款手續：身份證、房產證、戶口本、結婚證。
4.期限靈活：1-12個月，到期還可提前申請展期。
5.抵押適度：抵押率60%左右。
6.還款自由：分期付息，最後一次還本

操作流程
1、借款人咨詢；
2、評估機構評估抵押物價值；
3、借款人提出貸款申請；
4、雙方意見達成一致後簽訂借貸合同；
5、借款人辦理抵押登記等相關手續；
6、出借方發放相應款項；
7、借款方按照合同約定內容還款。

㈡ 合同，因為土地使用證拿去抵押貸款了，這合理嗎

不合理。
抵押貸款的貸款條件：
有合法的身份；
有穩定的經濟收入，有償還貸款本息的能力，無不良信用記錄；
有合法有效的購房合同；
以新購住房作最高額抵押的，須具有合法有效的購房合同，房齡在10年以內，且備有或已付不少於所購住房全部價款30%的首付款；已購且辦理了房子抵押貸款的，原房子抵押貸款已還款一年以上，貸款余額小於抵押住房價值的60%，且用作抵押的住房已取得房屋權屬證書，房齡在10年以內；
能夠提供貸款行認可的有效擔保；
貸款行規定的其他條件。

㈢ 用廠房和土地做抵押的銀行貸款是詐騙嗎

您好，若需要辦理貸款業務，一般經辦行是要審核抵押物是否是合法，是否是歸貸款人所有產權是否明晰的。若所有手續都是合法的，銀行業務是會按正規的流程審核辦理的。

（如有其它疑問，歡迎登錄招商銀行「在線客服」咨詢
（網址：https://forum.cmbchina.com/cmu/icslogin.aspx?from=B&logincmu=0），我們將竭誠為您服務！感謝您對招商銀行的關注與支持！）

㈣ 房產證被騙去抵押貸款如何處理

一、銀行抵押貸款可用哪些抵押？

1. 1

房產。銀行抵押貸款可用來抵押的第一樣就是房產，比如個人住房、家庭住房、不動產廠房、商鋪等。用房產抵押貸款，一般需要先評估，評估後，可以貸款至評估價的百分之七八十。

1. 2

㈤ 非法取得土地後在銀行抵押貸款,受害人能否追回土地,銀行貸款由誰來負責

借款人通過非法詐騙獲得土地使用權,再用土地使用權向銀行取得抵押貸款，這一行為是不合法的，是法律所不承認的，銀行抵押無效後，只能重新落實其他擔保措施補救或要求提前還貸，

㈥ 我被騙房子去抵押貸款，怎樣處理

沒有你本人的親自簽名和身份證，銀行是根本不可能接受抵押的。因為辦理抵押前銀行會到房管局查檔，不是本人產權的話辦不了抵押。
是抵押給什麼貸款公司嗎？這樣的話房管局不會有你房產抵押的登記，從法律意義上這種抵押是無效的。
補充：沒抓到就不會結案了。但是你還有那個「鑒定結論」可以利用。這個裁定比較莫名其妙，是什麼裁定？已經起訴過了嗎？裁定書中有沒有認定抵押合同無效？如果無效就應該歸還房產證，「放在銀行」是什麼意思？抵押合同繼續有效？這樣的裁定等於沒有裁定！
建議你咨詢下律師，個人認為是可以起訴的，你的重點是放在合同是否有效，因為假冒簽字已經可以證實，所以合同應該判無效，銀行也沒有理由扣你的房產證。至於是誰假冒、為什麼假冒、騙貸的錢怎麼追回，才是結案後才能搞清的。應該與你無關。個人看法～
還是問問律師吧，比較專業。

㈦ 有土地抵押流水作假向銀行貸款屬於詐騙嘛

1. 嚴格意義上說屬於騙取貸款罪。
   

2. 由於現在偽造資料較多，如果數額不大，按期歸還的，一般來說都不會判處刑罰。
   

㈧ 土地抵押貸款轉讓無法過戶算不算詐騙

1、詐騙罪，是指以非法佔有的目的，採取虛構事實，隱瞞真相的辦法，騙取公私財物，數額較大的行為，如果對方的出賣行為中本身就存在想非法佔有土地款，不打算過戶的目的，採取了偽造相關材料、虛構事實等情況，可能成立合同詐騙或者詐騙；
2、對方出賣土地使用權時，已明確告知土地已辦理抵押貸款，對此受讓方也知曉，導致因抵押貸款而無法過戶，這是一種民事行為，視合同約定的違約責任來處理；
3、對方出賣土地使用權時，沒有告知土地抵押貸款的事實，也不存在拿了錢不管或者下落不明潛逃等可能推定為具有非法佔有目的的行為，也應當視為經濟糾紛，可向對方主張違約責任。

㈨ 我爸爸被騙簽了信用社貸款15萬，還不了怎麼辦

去和信用社說情況是沒有用。向法院說也沒用。唯一能做的。就是你那親戚能中大獎。把帳都還了。把你們家的資產都還回來。 主要是 ，那貸款從你提供的信息來看。應該是屬於抵押貸款了。既然是抵押， 那麼信用社的做法也沒有錯。你爸簽的字。蓋的手印。本人也到場。那就和信用社沒什麼大的關系。至於你爸爸有沒有拿到錢。屬於私人債務。追問：
他們靠的是關系啊！~就很容易，隨便就可以貸到錢。手續都不齊全。我覺得真的是太冤了我們。回答：
如果手續不全的話，我想不存在什麼大問題。至少法院受理了，那銀行方在手續和證件這上面都是齊全的。不然怎麼也不會打沒有把握的仗。 關系好，只能說明在 某些方面幫助了下。並不能意味在沒有合規的手續下發放貸款出去。要知道人家主任也有自己的前途啊~~ 在 法院沒有強制執行前。 找到你家親戚償還貸款。 或者有什麼辦法能轉移債務。 其他的 沒有什麼建議了。補充：
拍賣店面和其他抵押資產。拍賣所得用於償還貸款本息。
ぅ記憶い的感言：
謝謝你們這段時間的幫助！會努力的。勝利我一定會擺桌酒席邀請大家的，HOHO！2009-12-10滿意答案大熊只熊你7級2009-12-03我來給你支個招吧。你回想一下，當時令尊大人在借據上簽過字後拿到錢了嗎？按規定，信用社發放貸款必須轉入借款人的賬戶。如果當時你父親只是在借據上簽字，並沒有開立賬戶，或是沒有指定收款賬戶，並且也沒有將所借款項取走，那就好辦了。如果信用社起訴法院，那必須證明款項已到達借款人的賬戶，並且該賬戶是借款人的指定賬戶。否則不會勝訴。
據我的經驗，你父親應該是沒有開立賬戶也沒有指定賬戶，更沒有收到借款。所以，信用社是不會勝訴的。放心吧！
另外，你們還可以向當地信用社縣級總部投訴信貸員違規操作。呵呵，對於信貸員來說，這可是個不小的罪過。
不用管，就等著信用社來起訴你就行了，估計那信貸員是絕對不敢起訴的。如果你被起訴，就反訴信用社違約不放款。因為你簽了借款合同，而沒收到錢，信用計違背了借款合同的約定。這樣，信用社敗訴。信用社敗訴後，那信貸員和主任的下場會很慘。所以說，他們一般不敢起訴你。如果他們再找你催款，你就讓他們法院上見。補充：
或者你乾脆變被動為主動，主動起訴信用社，告他們簽訂借款合同後不放款，然後要求解除借款合同。
不過關鍵有一條，你要確保你父親未在收款憑證上簽字。只簽過借款合同不可怕，可怕的是簽過收款憑證。ぅ記憶い的感言：