p2p小額網路貸款模式研究

⑴ p2p網貸模式是什麼樣的

國內P2P模式根據具體國情、地域特色和平台自身優勢，對P2P借貸的各個環節予以細化，形成了多種多樣的「P2P借貸」模式，主要分為六種：

1. 純線上模式

   最大特點是借款人和投資人均從網路、電話等非地面渠道獲取，多為信用借款，借款額較小，對借款人的信用評估、審核也多通過網路進行。這種模式比較接近於原生態的P2P借貸模式，注重數據審貸技術，注重用戶市場的細分，側重小額、密集的借貸需求。

   平台強調投資者的風險自負意識，通過風險保證金對投資者進行一定限度的保障。平台承擔的風險較小，對信貸技術的要求高。當前，純線上模式的業務擴張能力有一定的局限性，業務運營難度高。

2. 債權轉讓模式

   最大特點是借款人和投資人之間存在著一個中介--專業放款人，為了提高放貸速度，專業放款人先以自有資金放貸，然後把債權轉讓給投資者，使用回籠的資金重新進行放貸。債權轉讓模式多見於線下P2P借貸平台，因此也成為純線下模式（指借款人和投資者均通過線下途徑開發，但也有部分純線下平台通過線上渠道獲取一些投資人）的代名詞。

3. 擔保/抵押模式

   該模式或者引進第三方擔保公司對每筆借款進行擔保，或者要求借款人提供一定的資產進行抵押，因而其發放的不再是信用貸款。

   若擔保公司滿足合規經營要求，抵押的資產選取得當、易於流動，該模式下投資者的風險較低。尤其是抵押模式，因有較強的風險保障能力，綜合貸款費率有下降空間。

   但由於引入擔保和抵押環節，借貸業務辦理的流程較長，速度可能會受到影響。在擔保模式中，擔保公司承擔了全部違約風險，對於擔保公司的監督顯得極為重要，而優質擔保公司可能會憑借自身的強勢地位擠壓P2P借貸平台的定價權。

4. O2O模式

   其特點是P2P借貸平台與借款人開發機構分工合作，前者專心改善投資體驗、吸引更多的投資者；後者專心開發借款人，業務規模可以迅速擴張。

   其流程是小貸公司或擔保公司尋找借款人（多通過線下渠道），進行審核後推薦給P2P借貸平台，平台再次審核後把借款信息發布到網站上，接受線上投資人的投標，而小貸公司或擔保公司會給該筆借款提供完全擔保或連帶責任。

   這種模式容易割裂完整的風險控制流程，導致合作雙方的道德風險，除非平台與借款用戶開發機構之間存在較強的關聯關系，或者平台本身也擁有足夠的信評、風控能力，否則平台將承受較高的經營風險。

5. P2B模式

   這是一種個人向企業提供借款的模式，其中的B指Business，即企業。但在實際操作中，為規避大量個人向同一企業放款導致的各種風險，其款項一般先放給企業的實際控制人，實際控制人再把資金出借給企業。

   P2B模式的特點是單筆借貸金額高，從幾百萬至數千萬乃至上億，一般都會有擔保公司提供擔保，而由企業提供反擔保。該模式需要P2P借貸平台具備強大的企業盡職調查、信用評估和風險控制能力，否則即使有擔保、有抵押，單筆借款的違約可能就會擊穿擔保公司的保障能力。

6. 混合模式

   許多P2P借貸平台在借款端、產品端和投資端的劃分並非總是涇渭分明。例如有的平台既通過線上渠道開發借款人，也通過線下渠道開發；有的平台既撮合信用借款也撮合擔保借款；

   上述模式之間也經常存在交叉。

⑵ p2p小額貸款平台運營模式有哪些

目前的運營模式無外乎就這四種：

一、無擔保線上交易模式。此模式接近美國P2P網貸，即平台只充當「牽線人」，披露信息，不擔保，風險由投資者自擔。這是一種純信用的貸款。不過，國內這種模式的平台很少。不提供資金擔保，很難讓投資者接受。

二、有擔保線上交易模式。這類P2P網貸平台不是單純的中介，而是與擔保機構合作，負責核實借款人信息，並管理資金，平台既是擔保人，也是聯合追款人。對投資者來說，風險較低，但平台經營成本也由此增加。

三、線下交易模式。類似於民間借貸，線上的網路平台負責提供信息，最後線下完成交易，一般借貸方需要有抵押品，從純信用貸款到抵押貸款，大大降低了風險，不過線下交易受到區域制約。

四、線上線下結合方式。這是目前較為理想一個模式，小額交易線上完成，超過一定數額則線下交易，並要求有抵押物。這種模式比單純的線上或線下交易更具優勢。
國內P2P平台多採用後兩種模式。業內普遍認為，如果嚴格按四條「紅線」來說，很多P2P網貸平台都有踩線的嫌疑。未來P2P網貸回歸中介本質必須解決三大核心難題。

⑶ p2p網路小額貸款

可以去銀行申請貸款，1、為年滿十八周歲中國大陸居民；

2、有穩定的住址和工作或經營地點；
3、有穩定的收入來源；
4、無不良信用記錄，貸款用途不能作為炒股，賭博等行為。
5、銀行要求的其他條件。

⑷ P2P網貸運營模式主要有哪幾種

第一，無擔保的一種純線上交易模式。
此模式的運營建立在信用體制完善的前提之下，目前在美國P2P網貸行業運用最廣。這種模式可以解釋為，平台純粹充當中介機構，在前台展示信息，不擔保，風險全部有投資者自己承擔。這種模式對於國內基本國情是不具備市場競爭力的，因為這是一種純信用的體制貸款模式，非常難被國內投資者接受。

第二，有擔保的線上交易模式。
這種運作模式有一個很大的特徵，那就是通過第三方擔保的模式，減低平台的收益，與擔保機構合作完成。這種P2P網貸平台不再是單純的中介，而是充當著擔保人以及追款人的角色。平台與擔保機構共同負責信息審核，並且進行資金託管管理。對於投資者而言，這種運作模式可以確保自身的資金安全，而對平台而言，經營成本也由此增加。

第三，線下交易模式。
雖然P2P網路借貸是以網路為核心發展的產業，但是如果採用線下為中心的運營模式，那麼平台就成為一個負責提供信息的平台，最後所有的交易都在線下完成。當然，這種運營模式存在一個非常大的缺陷，受到區域性質的制約，業務來源大大縮小。另外，線下交易模式需要借貸者提供抵押貸款，雖然降低了風險，但是對借貸者而言，房貸車貸也不是想有就有的。

第四，線上線下的國內典型P2P網貸模式。這種模式是當前最理想的一種網貸模式，線上收集借貸者信息，線下與各擔保機構實現合作，對信息進行審核，在高效的前提之下，又可以節約成本開支，這種方式是目前平台最常用的一種，也是最實在的一種運營方式。國內知名p2p網貸平台融和貸就是如此操作的。

⑸ p2p網路小額信貸四大理財模式有哪些

傳統模式：搭建網站，線上撮合
模式優點：有利於積累數據，品牌獨立，借貸雙方用戶無地域限制，不觸紅線，是最正規的p2p貸款平台。
模式缺點：需要先期培養競爭力，如果沒有用戶基礎，則很難實現盈利。
債權轉讓：搭建網站，線下購買債權，再將債權轉售給投資人，賺取利差
模式優點：平台交易量提升迅速，適合線下。
模式缺點：有政策風險，程序繁瑣，由於需要地勤人員，所以地域限制不利於展業。
擔保模式：搭建網站，線上撮合，引入保險公司或小貸公司，為交易雙方提供擔保。
模式優點：可保障資金安全，適合中國人的投資理念。
模式缺點：涉及關聯方過多，如果p2p貸款平台不夠強勢，則會失去定價權。
平台模式：搭建網站，與小貸公司達成合作，將多家小貸公司的融資需求引入平台，協助其進行風險審核。
模式優點：成本小，見效快
模式缺點：其核心業務已經脫離金融范疇。
不過目前我國p2p貸款平台在本土進程中，很少採取單一模式運營，95%以上的p2p貸款平台都是將以下四種模式綜合運營的綜合型p2p貸款平台。
小財迷理財挺不錯，可以考慮一下。

⑹ P2P網貸平台的運營模式有哪幾種

P2P網貸平台的運營模式：

1、無擔保線上交易模式，即網貸平台只充當「牽線人」，不承諾保障出資人的本金。

2、有擔保線上交易模式，即網路借貸平台 不是單純的中介，其通過與擔保機構合作，貸前核實借款人信息以保障平台上出資人的本金，同時還負責貸中、貸後的資金管理，同時扮演擔保人和聯合追款人的雙重角色。

3、線下交易模式，即網路借貸平台只起到傳播消息的渠道，有意願交易的雙方需當面洽談，類似於民間借貸方式，要求借款人抵押，對出資人提供擔保。

4、線上線下相結合交易方式，即設定一個額度參數，交易額在參數以下的完全實行線上模式，超過參數界定范圍則可選擇實行線下交易模式，注重實地考察並要求實物抵押。

(6)p2p小額網路貸款模式研究擴展閱讀：

關於對借款提供擔保的規定

《合同法》第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條：在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。

《合同法》第211條：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」 。

最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護」。

⑺ 論文題目：互聯網金融視角下的小額信貸模式研究。

其實小額信貸基本就是p2p，你說的p2b,b2c基本都屬於抵押貸了，國內純p2p不多，最為典型的代表為拍拍的，大部分的應該都屬於抵押貸，要麼線下結合線上，要麼就是重線下。你說的眾籌嚴格點來說不屬於小額信貸，但屬於互聯網金融，主要表現模式分為股權眾籌與實物眾籌！謝謝希望能幫到你

⑻ p2p網貸模式、眾籌融資模式、阿里小貸 的共同點和不同各是什麼

只是一家之言，不一定正確：
先談P2P網貸和眾籌的區別，
P2P網貸，就是點對點，P2P平台是個中介，它會將彼此的信息提供給對方，以撮合投資人和借款人為主要服務內容，借款較少（大部分為50萬以下的）、時間較短（最長36個月），但是利息高，一般年化收益率為15%左右。分為純中介模式、債權轉讓模式、O2O模式。我個人比較看好O2O模式，覺得更符合中國國情，債權轉讓模式（資本證券化）是一種創新（例如宜信就是採用這種模式，但由於對操作人員的業務水平提出了極高的要求，感覺有點害怕）。
眾籌也是一種融資行為，從我的理解來看，眾籌與P2P最大的不同就是眾籌的公益性質更重一些，眾籌追求的不是赤露露的經濟利益，而是圓夢，舉個例子，比如我想拍部獨立電影，但是缺乏資金，我就會在眾籌網站（例如眾籌網、追夢網）發布項目，對自己的項目進行一定的包裝，最好是圖文並茂以及可視化的，能夠把自己的想法通過可視化的方法展示出來，能夠讓投資人明白你的計劃。投資人如果覺得合適，對你願景有興趣，就可能投資，（眾籌和P2P有個共同點，就是起投金額都很低，比如一個項目，募資50萬，你甚至可以從50元或100元起投，眾籌還好，反正不是為了追求經濟利益，但如果是P2P，一個50萬的項目，只投100元的話，那也沒啥意思了）。眾籌追求的不是經濟利益，比如，你的電影製作完畢後，可以按投資人的投入金額的高低，分別寄出不同等級的禮物，但肯定不是金錢。
阿里小貸，這個略知皮毛，好像只服務於阿里自己的客戶，由於阿里自成體系，在自己的系統中，有大數據進行支持，所以在風控方面可能有一些優勢。