① 老闆『偽造』引誘我幫他貸款。現在逼我還貸。我該怎麼辦
債務糾紛。因為當初你做了擔保，現在老闆不支付貸款，你有責任還款。做擔保時，你應意識到這點。現在你必須承擔相應責任。
② 老闆貸款騙我做擔保人但我什麼都沒有
一般銀行都會追加保證人的無限連帶責任保證，那如果你的老闆到期未能償還銀行貸款，銀行就會向你追償，銀行可以申請凍結你所有財產，包括但不限於你名下的房產、車輛、存款，同時，你的個人徵信上會出現不良信用記錄，5年之內你很難再在銀行辦理貸款、信用卡相關業務。
除非你替你的老闆按時歸還銀行貸款。
③ 利用職務之便讓我（下屬與領導的關系）為自他擔保貸款,已經辦理了貸款,怎麼辦
現在各家銀行要求的擔保人，都是連帶擔保（就是一旦借款人不還款銀行有理由直接要求擔保人償還，而不需要在借款人無能力時再催擔保人，也就是說擔保一旦成立，借款人與擔保人的責任是一樣的，不分先後。），銀行不接受一般擔保（就是先追償借款人，等借款人實在無力償還才催擔保人）。
如果你對借款人（你的領導）了解，為他擔保也不需要擔憂，藉此機會還可以拉近關系。
如果你對他不了解，或對借的還款能力不放心，最好不要擔保，如果已經簽了擔保合同，那也沒辦法，而且，借款合同是主合同，擔保合同是從合同，單純撤銷擔保合同是不可以的，除非你有理由證明你簽合同是受到威逼、欺騙，或者你有證據證明他的借款合同不合法，你可以向法院起訴撤銷他的借款合同，則主合同無效，從合同當然無效。不過這是下下策，必將與領導鬧翻。
建議：暫時不要管他，領導自然有領導的能力和辦法，他請你擔保只是個形式，只是為了滿足銀行的要求，試想一下，等他不能歸還貸款被起訴的時候，早就不能當領導了。如果真有那一天，你可以配合銀行查封他的資產（房產、車輛、存款等），可以要求銀行先處理他的資產，然後你再為他代償。
④ 領導要我幫他做貸款擔保
如果你為他借款擔保，你就要依法承擔連帶擔保責任，屆時他無力償還貸款，則債權人有權要求你承擔擔保責任代他清償貸款。是否擔保你要三思後行，審慎決定。
法律依據：《擔保法》第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
⑤ 老闆讓我給他擔保去銀行貸款，該怎麼辦
你好，虛冒他人名義貸款，更改貸款用途，已經涉嫌騙貸。報案的話，你和你老闆屬於共犯，誰也沒跑。不報案的話，那就一樣跟你老闆失聯或者耍賴，要不就還錢，沒什麼好辦法。
⑥ 老闆讓員工以員工名義貸款，他做擔保人，從法律上來說會辦理好合法手續。風險很小，要答應嗎。
我覺得像這種以你自己的名義給老闆貸款的事情最好不要做，實際上法律上有很多事情並不是表面上那麼簡單，像你所理解的你的老闆做你的擔保人，你覺得如果這筆貸款還不上的話，你的老闆將成為債務人替你還貸款，那麼其實還有一點你並不清楚，也就是擔保人是分兩種情況的，有一種是如果債務人不能償還債務，那麼法院是可以直接執行保證人的財產。還有一種是需要你注意的，有的保證人要承擔保障責任，首先是要以債務人確實沒有償還能力，並且法院已經執行債務人的財產以後仍然為償還清債務的才會有保證人承擔剩餘的還債責任。也就是說，如果你的老闆是第2種保證人的話，法院一旦強制執行，還是首先執行你的個人財產，只有你沒有財產可執行或者不足以償還貸款，你的老闆才會承擔還款責任，這樣的話你的風險就足夠的大，也就是說你才是真正的第一，債務人執行的時候也是以你為主，很有可能你的財產被直行以後債務還清了，你的老闆就逃避了責任，所以說像這種情況一定要慎重，根本就不具有什麼可行性，因為以你的名義給別人貸款，你不覺得這樣的事情做起來很不理智嗎而且平白無故的給自己增加一大筆的債務對於你來說是風險小還是風險大呢？你完全沒有必要答應，你只是一個員工而已做出這么大的犧牲，我想真的不值得。
⑦ 我們老闆讓我們給他在銀行貸了200萬，一個貸款人，一個擔保人，我是擔保人，貸款人是我的同事，老闆和
最主要的是,當貸款人沒有能償還貸款時擔保人就要替貸款人償還貸款本息。