有律師擔保的貸款合同是真的嗎

⑴ 我被假的有錢花貸款騙了,但是那個合同甲方是有錢花,那個貸款合同有效嗎

您好，有錢花作為正規平台，貸款安全靠譜，值得信賴。有錢花是度小滿金融旗下信貸品牌，面向用戶提供安全便捷、無抵押、無擔保的信貸服務，借錢就上度小滿金融APP（點擊官方測額）。有錢花消費類貸款日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。

和您分享有錢花消費類產品的申請條件：主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。
一、年齡要求：在18-55周歲之間。特別提示：有錢花謝絕向在校學生提供消費分期貸款，如您是在校學生，請您放棄申請。
二、資料要求：申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。
注意：申請只支持借記卡，申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息，不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。

此答案由有錢花提供，因內容存在時效性等客觀原因，若回答內容與有錢花產品的實際息費計算方式不符，以度小滿金融APP-有錢花借款頁面顯示為准。希望這個回答對您有幫助。

⑵ 能找律師當貸款擔保人

如果律師願意的話，可以做貸款擔保人。
但如果你不認識律師，僅是從業務關系角度講，恐怕沒有律師願意給一個不認識的人做擔保。
或許你可以考慮找專門的擔保公司。

⑶ 各位律師：大家好！我想請問一下：在個人借款合同中，借款人、貸款人和擔保人共同簽訂了一份合同。由於擔

問：各位律師：大家好！我想請問一下：在個人借款合同中，借款人、貸款人和擔保人共同簽訂了一份合同。由於擔保抵押的財產屬於夫妻共同財產，擔保方丈夫簽字並提供了兩人的身份證、結婚證、房產證等相關證件，但是妻子沒有簽字，也沒有委託丈夫簽字。由於事後是由借款人和貸款人去辦理的借款合同，所以丈夫沒有得到作為擔保人應得的一份合同。現貸款人無法歸還借款，借款人要求擔保人承擔連帶賠償責任。擔保人通過法院得到一份合同復印件，其中包含附件抵押合同和抵押清單，三處丈夫的簽字都屬實，但奇怪的是丈夫的簽字後面都出現了妻子的簽字和手寫身份證號，經確認不是妻子所簽，也並沒有委託他人代簽，肯定是借款人和貸款人弄虛做假所簽。准備做筆跡鑒定，鑒定結果肯定不是夫妻所簽。想請問律師：可否以妻子的簽名為偽造的請求法院判擔保合同無效，擔保人不承擔連帶賠償責任？如果要承擔，是否是與借款人各承擔一半？各位律師：大家好！我想請問一下：在個人借款合同中，借款人、貸款人和擔保人共同簽訂了一份合同。由於擔保抵押的財產屬於夫妻共同財產，擔保方丈夫簽字並提供了兩人的身份證、結婚證、房產證等相關證件，但是妻子沒有簽字，也沒有委託丈夫簽字。由於事後是由借款人和貸款人去辦理的借款合同，所以丈夫沒有得到作為擔保人應得的一份合同。現貸款人無法歸還借款，借款人要求擔保人承擔連帶賠償責任。擔保人通過法院得到一份合同復印件，其中包含附件抵押合同和抵押清單，三處丈夫的簽字都屬實，但奇怪的是丈夫的簽字後面都出現了妻子的簽字和手寫身份證號，經確認不是妻子所簽，也並沒有委託他人代簽，肯定是借款人和貸款人弄虛做假所簽。准備做筆跡鑒定，鑒定結果肯定不是夫妻所簽。想請問律師：可否以妻子的簽名為偽造的請求法院判擔保合同無效，擔保人不承擔連帶賠償責任？如果要承擔，是否是與借款人各承擔一半？

答：君同法律在線咨詢為您解答

擔保合同是從合同，其效力根據主合同而定。一般情況下，如果民間借貸的主合同真實有效，那麼擔保就是有效的。擔保人有自己的銀行貸款，由於金融貸款合同與民間借貸合同是不同的領域，互不相干，所以擔保人仍需要對民間借貸承擔擔保責任。擔保責任對擔保人來說是相對較重的民事責任，如果債務人缺乏誠信或者無法按期清償，那麼的清償責任則轉移到擔保人身上，最終可能需要傾家之力代為清償。因此，如果不是特別情況，則需要以審慎的態度對待是否擔當擔保人的角色問題。

⑷ 莫名其妙收到一封來自嘉銀律師事務所的通告,叫我還貸款我該信嗎

如果有辦理貸款業務的話，那就是屬於追款手段，騷擾恐嚇忽悠你的，如果沒有辦理貸款業務的話，是不用理會的。
律師函（Lawyer's letter）引是指律師接受客戶的委託就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而製作、發送的專業法律文書。律師用律師函對某一事實進行法律評價和風險估計，其目的在於以法律尺度和律師的判斷，對送達對象曉之以法律事實，動之以利弊得失，讓送達對象得出自己的「法律評價」，即「傳法達意」。它的本質是一種委託代理進行意思表示的法律行為，對於訴訟人維護自身合法權益具有重要的作用。

⑸ 銀行貸款擔保人簽名是假的,這份貸款合同有法律效力嗎

1、銀行貸款合同中，貸款合同是主合同，擔保合同是從合同。擔保合同的無效不影響主合同的法律。
2、擔保人簽名是假的，會導致擔保合同無效，但對貸款合同的法律效力沒有影響，貸款合同沒有違法情形的，具有法律效力。
《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

⑹ 律師為法律顧問單位銀行出具的關於貸款合同是否有效的法律意見書，事後發現借款人的主體資格有問題是否犯

如果借款人主體發生變更後，律師仍然未依法披露該變更的事實，無論是出於疏忽還是故意，均應承擔相關責任。但如果不影響銀行還貸，應該可以補充一個相關的變更證明，或依銀行要求提供擔保。銀行擔心的是還貸能力，只要不是律師得罪了誰或者借款人發生嚴重的債務，應該不會有大的問題。
如果一定按目前的材料判斷律師是否涉嫌犯罪還顯不足。

⑺ 有擔保人的借款合同，這樣的合同有效嗎

借款合同可以由借貸雙方簽訂，雙方協商要求提供擔保人的，也可以將擔保人作為合同乙方寫在借貸合同上。是合法的。但這裡面實際包含了2個合同，第一個是借貸合同第二個是出借人與擔保人的保證合同。都是有效的。

⑻ 借款合同擔保人為獨立保證不論借款合同是否有效，擔保人仍承擔連帶責任。請問這條款真的有效力嗎

1. 一般情況來說，擔保合同是依託於借貸合同的，借貸合同失效，那麼就沒有擔保的主體，擔保合同更是無效的！

2. 建議去咨詢專業的律師比較好一些！

⑼ 收到律師函。上面說是合同詐騙罪。貸款。一年了，我也不知道哪個平台，上面也沒寫

應該是騙人的。收到的律師函上應該註明原因，在什麼平台，及多少款項和金額，那裡發出的信函，都應該註明。

⑽ 有一個自稱是律師，他加我微信說捷信公司告我上法庭了，說我炸騙，還有證據，什麼貸款合同

別信這個，如果被告上法庭，不是對方聯系你，而是法院聯系你，採納謝謝